Доклад на САЩ до ООН: Взривът в Ньонокса е при опит да се извади ядрена ракета от морето
Инцидентът с експлодиралата ракета на съветския боен полигон Ньонокса е станал при опит тя да бъде извадена от дъното на Бяло море, откакто е потънала при започване на предходната година при опит да бъде изстреляна. Това се споделя в отчет на американския Държавен департамент, квалифициран от заместник-помощник-секретаря Томас ди Нано.
Припомняме, след детонацията, записана на 8 август тази година, беше регистрирано внезапно повишаване на равнищата на радиацията в региона.
В документа, който е адресиран до Генералната асамблея на Организация на обединените нации, се споделя, че при изваждането на ракетата от морето е провокирана нуклеарна реакция, оповестява " Business Insider ".
" Съединените щати откриха, че детонацията наоколо до Ньонокса, Русия, е вследствие на нуклеарна реакция, зародила по време на изваждането на съветска нуклеарна ракета. Ракетата е останала на дъното на Бяло море след провалените си тествания при започване на предходната година. " - гласи експертната оценка.
Докладът дава ясна картина на станалото след траялите месеци спекулации за това какво е предизвикало случая, отбелязва изданието.
" Русия дължи доста отговори ", показва Томас ди Нано.
След случая от съветска страна обясненията и реакциите варираха от предписание за евакуация на региона към полигона до отменянето му часове по-късно. След повредата четири станции за радиационен надзор мистериозно стопираха да регистрират данни, което би могло да е опит да се прикрият стойностите на радиацията, обобщава " The New York Times ".
Длъжностните лица също отхвърлиха да кажат на медиците, лекуващи засегнатите от гърмежа, че са били изложени на радиация, и желаеха от болничния личен състав да подпише заявления за неразгласяване, установи " The Moscow Times ".
Руските държавни медии първо съобщаваха, че детонацията е породена от реактивен мотор с течно гориво, който се е взривил при тествания, което не обясняваше скока в равнищата на радиация в региона след повредата. В края на август съветски чиновник призна, че произшествието е " обвързвано с създаването на оръжия ", които по думите му Русия създава като " една от ответните ограничения в резултат на отдръпването на Съединени американски щати от контракта за балистичните ракети ", написа " The New York Times ".
Времето (за което са се случили нещата - б. р.) буди учудване. Наистина наподобява, като че са оставили дълго време нуклеарен реактор на морското дъно. " - показва откривателят Джошуа Полак от центъра " Джеймс Мартин ".
По думите му, отчетът на Държавния департамент удостоверява доста от изводите на експертите от центъра.
Той обаче към момента оставя някои въпроси, разяснява Полак пред " Insider ".
" Все още не е ясно за какво реакторът е станал рисков след изваждането му от водата. Ние знаем доста малко за неговото устройство. Но станалото демонстрира нелепостта на цялото начинание. " - акцентира откривателят.
" Опитите за основаване на нуклеарни ракети са анахронизъм от началото на Студената война. Тези устройства в никакъв случай не са летели сполучливо, доколкото съм осведомен, и сигурно в никакъв случай не са били внедрени. Цялата идея би трябвало да остане в предишното. " - заключава Полак. /news.bg
Припомняме, след детонацията, записана на 8 август тази година, беше регистрирано внезапно повишаване на равнищата на радиацията в региона.
В документа, който е адресиран до Генералната асамблея на Организация на обединените нации, се споделя, че при изваждането на ракетата от морето е провокирана нуклеарна реакция, оповестява " Business Insider ".
" Съединените щати откриха, че детонацията наоколо до Ньонокса, Русия, е вследствие на нуклеарна реакция, зародила по време на изваждането на съветска нуклеарна ракета. Ракетата е останала на дъното на Бяло море след провалените си тествания при започване на предходната година. " - гласи експертната оценка.
Докладът дава ясна картина на станалото след траялите месеци спекулации за това какво е предизвикало случая, отбелязва изданието.
" Русия дължи доста отговори ", показва Томас ди Нано.
След случая от съветска страна обясненията и реакциите варираха от предписание за евакуация на региона към полигона до отменянето му часове по-късно. След повредата четири станции за радиационен надзор мистериозно стопираха да регистрират данни, което би могло да е опит да се прикрият стойностите на радиацията, обобщава " The New York Times ".
Длъжностните лица също отхвърлиха да кажат на медиците, лекуващи засегнатите от гърмежа, че са били изложени на радиация, и желаеха от болничния личен състав да подпише заявления за неразгласяване, установи " The Moscow Times ".
Руските държавни медии първо съобщаваха, че детонацията е породена от реактивен мотор с течно гориво, който се е взривил при тествания, което не обясняваше скока в равнищата на радиация в региона след повредата. В края на август съветски чиновник призна, че произшествието е " обвързвано с създаването на оръжия ", които по думите му Русия създава като " една от ответните ограничения в резултат на отдръпването на Съединени американски щати от контракта за балистичните ракети ", написа " The New York Times ".
Времето (за което са се случили нещата - б. р.) буди учудване. Наистина наподобява, като че са оставили дълго време нуклеарен реактор на морското дъно. " - показва откривателят Джошуа Полак от центъра " Джеймс Мартин ".
По думите му, отчетът на Държавния департамент удостоверява доста от изводите на експертите от центъра.
Той обаче към момента оставя някои въпроси, разяснява Полак пред " Insider ".
" Все още не е ясно за какво реакторът е станал рисков след изваждането му от водата. Ние знаем доста малко за неговото устройство. Но станалото демонстрира нелепостта на цялото начинание. " - акцентира откривателят.
" Опитите за основаване на нуклеарни ракети са анахронизъм от началото на Студената война. Тези устройства в никакъв случай не са летели сполучливо, доколкото съм осведомен, и сигурно в никакъв случай не са били внедрени. Цялата идея би трябвало да остане в предишното. " - заключава Полак. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




