Кола „полетя от паркинга на метростанция „Вардар: Капан ли е новият ремонт?
Инцидент на паркинга на метростанция „ Вардар “ в София провокира лавина от реакции в обществените мрежи. Снимки, оповестени във Фейсбук от потребителя Galin Krasimirov в групата „ Катастрофи в София “, демонстрират автомобил, висящ от ръба на неотдавна ремонтиран паркинг.
„ Както предсказах, след ремонта беше въпрос на време за подобен случай “, написа създателят на обявата. По думите му колата е била ръководена от възрастен човек, който при маневра е „ попаднал в клопката “. Наложило се пет-шестима мъже да повдигат и дърпат автомобила, с цел да го извадят.
Според Krasimirov това е втори сходен случай след обновяването на паркинга. Той слага въпроса за какво липсва обикновен ограничител или ясно означение на ръба, в случай че за ремонта са били изхарчени обществени средства.
„ Другия път някой ще влезе в метростанцията и отново ще търсим отговорни “, предизвестява той.
„ Виновен е водачът! “ или „ Къде е общината? “
Под обявата избухна яростен спор. Част от коментиращите са безапелационни, че отговорността е напълно на лидера.
„ Като водачи би трябвало да се съобразяваме с настилката, мрачно е било “, написа един от участниците в полемиката. Други даже упорстват за по-строги ограничения по отношение на възрастните водачи.
Но мнозина слагат фокуса върху инфраструктурата. Според тях наклонът на паркинга и неналичието на забележим ограничител основават действителна причина за сходни произшествия, изключително при мрачно и мокро време.
„ Водачът няма по какъв начин да има видимост надолу при подобен надолнище “, отбелязва коментиращ. Друг добавя, че в естествена страна пострадалият би могъл да търси отговорност от общината или компанията, направила ремонта.
Особено обезпокоителен е фактът, че по думите на очевидци това не е първият сходен случай на същото място. Ако информацията се удостовери, въпросът за обезопасяването става още по-належащ.
Към момента няма публична позиция от Столична община или от компанията реализатор на ремонта.
Един случай може да бъде наименуван неточност. Втори – предизвестие. А когато предизвестията се пренебрегват, цената постоянно се заплаща по най-тежкия метод.
Дали паркингът на „ Вардар “ е просто сцена на неумела маневра или резултат от недомислен ремонт – институциите дължат отговор. Защото идващият „ хоп в клопката “ може да не завърши единствено с огъната ризница.
„ Както предсказах, след ремонта беше въпрос на време за подобен случай “, написа създателят на обявата. По думите му колата е била ръководена от възрастен човек, който при маневра е „ попаднал в клопката “. Наложило се пет-шестима мъже да повдигат и дърпат автомобила, с цел да го извадят.
Според Krasimirov това е втори сходен случай след обновяването на паркинга. Той слага въпроса за какво липсва обикновен ограничител или ясно означение на ръба, в случай че за ремонта са били изхарчени обществени средства.
„ Другия път някой ще влезе в метростанцията и отново ще търсим отговорни “, предизвестява той.
„ Виновен е водачът! “ или „ Къде е общината? “
Под обявата избухна яростен спор. Част от коментиращите са безапелационни, че отговорността е напълно на лидера.
„ Като водачи би трябвало да се съобразяваме с настилката, мрачно е било “, написа един от участниците в полемиката. Други даже упорстват за по-строги ограничения по отношение на възрастните водачи.
Но мнозина слагат фокуса върху инфраструктурата. Според тях наклонът на паркинга и неналичието на забележим ограничител основават действителна причина за сходни произшествия, изключително при мрачно и мокро време.
„ Водачът няма по какъв начин да има видимост надолу при подобен надолнище “, отбелязва коментиращ. Друг добавя, че в естествена страна пострадалият би могъл да търси отговорност от общината или компанията, направила ремонта.
Особено обезпокоителен е фактът, че по думите на очевидци това не е първият сходен случай на същото място. Ако информацията се удостовери, въпросът за обезопасяването става още по-належащ.
Към момента няма публична позиция от Столична община или от компанията реализатор на ремонта.
Един случай може да бъде наименуван неточност. Втори – предизвестие. А когато предизвестията се пренебрегват, цената постоянно се заплаща по най-тежкия метод.
Дали паркингът на „ Вардар “ е просто сцена на неумела маневра или резултат от недомислен ремонт – институциите дължат отговор. Защото идващият „ хоп в клопката “ може да не завърши единствено с огъната ризница.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ