Как да се опазим от наводнения и други природни катастрофи
Интервю с немския хидролог Бруно Мерц
Наводненията в Северен Рейн-Вестфалия и Райнланд-Пфалц взеха над 170 жертви, цели градове бяха наводнени, къщи и други постройки бяха разрушени. Как можем да се предпазим от сходни произшествия?
Бруно Мерц: Причините за бедствието, сполетяло Германия, са сложни: мощен пороен дъжд, задръстена от пороите почва, която не може да поеме повече вода, а и събитието, че бяха наранени планински райони - по скатовете им стичащите се водни маси доближиха извънредно висока скорост и провокираха изключително огромни разрушения. Но има въпреки всичко доста ограничения, които биха могли да бъдат взети авансово: в областта на градоустройството, в генералното ръководство на водите и във връзка с отбраната от наводнения.
Нека обърнем внимание на градоустройство. Какво може да се направи там?
Бруно Мерц: По-голямата част от инфраструктурата в градовете, т.е. най-много канализацията, не е съобразена с толкоз съществени времеви катаклизми. Възможността за предварителна защита е в концепцията на така наречен " град-гъба ", който е в положение да поема повече вода от нормалното. Това значи да се основат повече условия за поемането на вода от повърхностите - да вземем за пример посредством озеленяване на покривите или специфични структури, които разрешават водата да се оттича оптимално в почвата даже и при мощен дъжд. Това е методът да се подготвим по-добре и за рискови климатични феномени.
Кои, съгласно Вас, бяха най-големите неточности във връзка с отбраната от наводнения през последните години?
Бруно Мерц: Твърде дълго се залагаше на структурните ограничения, т.е. изкуствени речни езера, стени за отбрана от наводнения, уловители и бентове. Това от една страна, несъмнено, е доста дейно, само че от друга би трябвало да се мисли повече за метода на строителство - да вземем за пример що се отнася до къщите, ситуирани наоколо до потоци и реки. Освен това хората в тези региони би трябвало да бъдат по-добре осведомени какви опасности съществуват и по какъв начин биха могли да се приготвят за тях.
Кои усъвършенствания, осъществени в последните години, бихте откроили?
Бруно Мерц: След тежките наводнения от 2002-а и 2013-а година бе осъществен разбор на риска от наводнения на територията на цяла Германия и бяха направени съответните карти. Преди това не се знаеше сигурно какъв брой огромни са рисковете по места. Но през последните години виждаме, че поройните дъждове зачестяват, а това са големи водни маси. Такъв риск няма по какъв начин да се пресметне авансово, защото може да възникне на всички места - в случай, че по-малките реки и потоците не са обхванати. А когато те придойдат дотам, естествено могат да причинят опустошителни вреди.
Но в случай че кардинално се знае, че избрани райони са изложени на по-висок риск, не би ли трябвало да се обясни на популацията по какъв начин да се държи при положение на опасност или даже злополука?
Бруно Мерц: Имате право – доста хора не знаят какво да вършат, изправени пред сходна обстановка, още повече – когато тя настъпи. Освен това би трябвало да има повече системи за ранно предизвестие. В съответния случай обаче първо би трябвало да установим за какво се стигна до толкоз трагично висок брой жертви.
В последните десетилетия е имало доста тежки наводнения, само че за благополучие при тях починаха доста по-малко хора. И както демонстрираха изследванията тогава, с помощта на отправеното час по-рано предизвестие хората са имали опцията да се изтеглят на несъмнено място. Поради това в този момент би трябвало доста деликатно да се проучва по какъв начин се стигна до толкоз трагично състояние и какви поучения биха могли да се създадат.
Какво биха могли да подхващат самите хора, с цел да създадат домовете си по-сигурни?
Бруно Мерц: Има цяла поредност от ограничения: мазетата да са водоустойчиви, прозорците да са особено изолирани или в градините да се създадат бариери, спиращи водата. Но това естествено оказва помощ единствено до едно несъмнено ниво на водата или до избрана скорост на реките. За рискови обстановки като тази, която видяхме тук-там в Райнланд-Пфалц и Северен Рейн-Вестфалия, притежателите на жилища не биха могли да се въоръжат в действителност.
Лошо време и мощни дъждове е имало постоянно, само че в последно време става по-лошо – по отношение на измененията в климата. Може ли да се допуска, че този тип рискови климатични феномени ще зачестят?
Бруно Мерц: Данните ни демонстрират, че все по-често се стига до мощни дъждове по места, а и интензивността им нараства. Прогнозите ни сочат също, че тези явления ще се усилват – точно заради това би трябвало да реализираме прогрес в отбраната на климата. Но би трябвало да изработим и концепции за по-добра подготовка в такива случаи – през градоустройството и системите за ранно предизвестие до организацията на евакуацията и опциите за справяне с произшествия. За страдание обаче е ясно – постоянно ще има остатъчен риск.
Автор: Щефан Кайлман
Наводненията в Северен Рейн-Вестфалия и Райнланд-Пфалц взеха над 170 жертви, цели градове бяха наводнени, къщи и други постройки бяха разрушени. Как можем да се предпазим от сходни произшествия?
Бруно Мерц: Причините за бедствието, сполетяло Германия, са сложни: мощен пороен дъжд, задръстена от пороите почва, която не може да поеме повече вода, а и събитието, че бяха наранени планински райони - по скатовете им стичащите се водни маси доближиха извънредно висока скорост и провокираха изключително огромни разрушения. Но има въпреки всичко доста ограничения, които биха могли да бъдат взети авансово: в областта на градоустройството, в генералното ръководство на водите и във връзка с отбраната от наводнения.
Нека обърнем внимание на градоустройство. Какво може да се направи там?
Бруно Мерц: По-голямата част от инфраструктурата в градовете, т.е. най-много канализацията, не е съобразена с толкоз съществени времеви катаклизми. Възможността за предварителна защита е в концепцията на така наречен " град-гъба ", който е в положение да поема повече вода от нормалното. Това значи да се основат повече условия за поемането на вода от повърхностите - да вземем за пример посредством озеленяване на покривите или специфични структури, които разрешават водата да се оттича оптимално в почвата даже и при мощен дъжд. Това е методът да се подготвим по-добре и за рискови климатични феномени.
Кои, съгласно Вас, бяха най-големите неточности във връзка с отбраната от наводнения през последните години?
Бруно Мерц: Твърде дълго се залагаше на структурните ограничения, т.е. изкуствени речни езера, стени за отбрана от наводнения, уловители и бентове. Това от една страна, несъмнено, е доста дейно, само че от друга би трябвало да се мисли повече за метода на строителство - да вземем за пример що се отнася до къщите, ситуирани наоколо до потоци и реки. Освен това хората в тези региони би трябвало да бъдат по-добре осведомени какви опасности съществуват и по какъв начин биха могли да се приготвят за тях.
Кои усъвършенствания, осъществени в последните години, бихте откроили?
Бруно Мерц: След тежките наводнения от 2002-а и 2013-а година бе осъществен разбор на риска от наводнения на територията на цяла Германия и бяха направени съответните карти. Преди това не се знаеше сигурно какъв брой огромни са рисковете по места. Но през последните години виждаме, че поройните дъждове зачестяват, а това са големи водни маси. Такъв риск няма по какъв начин да се пресметне авансово, защото може да възникне на всички места - в случай, че по-малките реки и потоците не са обхванати. А когато те придойдат дотам, естествено могат да причинят опустошителни вреди.
Но в случай че кардинално се знае, че избрани райони са изложени на по-висок риск, не би ли трябвало да се обясни на популацията по какъв начин да се държи при положение на опасност или даже злополука?
Бруно Мерц: Имате право – доста хора не знаят какво да вършат, изправени пред сходна обстановка, още повече – когато тя настъпи. Освен това би трябвало да има повече системи за ранно предизвестие. В съответния случай обаче първо би трябвало да установим за какво се стигна до толкоз трагично висок брой жертви.
В последните десетилетия е имало доста тежки наводнения, само че за благополучие при тях починаха доста по-малко хора. И както демонстрираха изследванията тогава, с помощта на отправеното час по-рано предизвестие хората са имали опцията да се изтеглят на несъмнено място. Поради това в този момент би трябвало доста деликатно да се проучва по какъв начин се стигна до толкоз трагично състояние и какви поучения биха могли да се създадат.
Какво биха могли да подхващат самите хора, с цел да създадат домовете си по-сигурни?
Бруно Мерц: Има цяла поредност от ограничения: мазетата да са водоустойчиви, прозорците да са особено изолирани или в градините да се създадат бариери, спиращи водата. Но това естествено оказва помощ единствено до едно несъмнено ниво на водата или до избрана скорост на реките. За рискови обстановки като тази, която видяхме тук-там в Райнланд-Пфалц и Северен Рейн-Вестфалия, притежателите на жилища не биха могли да се въоръжат в действителност.
Лошо време и мощни дъждове е имало постоянно, само че в последно време става по-лошо – по отношение на измененията в климата. Може ли да се допуска, че този тип рискови климатични феномени ще зачестят?
Бруно Мерц: Данните ни демонстрират, че все по-често се стига до мощни дъждове по места, а и интензивността им нараства. Прогнозите ни сочат също, че тези явления ще се усилват – точно заради това би трябвало да реализираме прогрес в отбраната на климата. Но би трябвало да изработим и концепции за по-добра подготовка в такива случаи – през градоустройството и системите за ранно предизвестие до организацията на евакуацията и опциите за справяне с произшествия. За страдание обаче е ясно – постоянно ще има остатъчен риск.
Автор: Щефан Кайлман
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ