Доц. Стойчо Стойчев: Някои политици не усещат кога се превръщат в досадни натрапници
Интервю с доц.Стойчо Стойчев за края на предизборната конкуренция, за избора на нов основен прокурор, за опцията Европейска комисия да вдигне мониторинга си над нас.Той е роден в Шумен през 1983 година.Завършил е политология в Централния европейски университет в Будапеща. Сега преподава „ Анализ на политическия риск и прогнозиране “ в катедра „ Политология “ на Софийския университет.
- Доц.Стойчев остават 3 дни до вота в неделя, прогнозирате ли някакви изненади съгласно предварителните социологически и политологични прогнози?
- Не считам, че ще има изненади, още повече, че става въпрос за локални избори, които се организират съгласно районна спецефична динамичност, която мъчно се въздейства от национални процеси, кавги и така нататък В дребните обитаеми места хората авансово са взели решение за кого ще гласоподават въз основа на своите прагматични възгледи за своя живот. Не чакам някакви стресови обстановки да трансформират настройките им в последните дни и часове преди вота. Там хората гласоподават в поддръжка на свои работодатели, на властта, на хората, от които зависи хляба им. Това са много устойчиви настройки към политиката. В огромните градове е малко по-различно, тъй като хората не се познават, разчитат на публичността на политическите лица. Досега изборите ни са показвали, че скандалните, компроматните и нападателни войни, които се вършат от някои надъхани среди, имат по-скоро отрицателен отзив и резултат. Българите не гледат с положително око на острите офанзиви, на крайните полярни отзиви и нападки от персонален темперамент. Така че не чакам изненади пред оставащите 2 предизборни дни.
- А в резултатите от вота?
- Съобразно резултатите от минали избори може да се създадат заключения. Ако се вгледаме в прогнози, предричани от социологични организации, ясно ще забележим, че в София, за която в този момент се планува изборна интензивност от 500 000-700 000 души, е прекомерно случайна. Досега най-високата изборна интензивност от 2005 година до момента, е била 450 000 души най-много. Тук незабавно желая да поясня - не допускам, че сътрудниците не си правят работата недбросъвестно. Но, когато питаш хората дали ще гласоподават, те показват подготвеност, а след това просто не го вършат. Така се появяват големи разлики от по 300 000 гласа примерно. В този подтекст считам, че настройките за резултатите на Мая Манолова са мощно, доста мощно пресилени. Смятам, че резултатите сред нея и сегашната кметица ще са 2:1 в интерес на Фандъкова. В най-лошият сюжет,според мен Фандъкова ще води най-малко с 50 000 гласа. Много социолози маркираха авансово терена с изказванието, че балотажът в София е неминуем, само че аз считам, че той може въобще да не се случи. Не познавам в елементи динамичността на предизборните процеси в Пловдив, само че това, което зная за българската политика е, че връщането назад в нея, е доста мъчно. Славчо Атанасов към този момент е бил кмет на града под тепетата и пловдивчани доста мъчно още веднъж ще го изберат. Ако пък успее, ще ме опровергае.
- Може ли да се твърди, че локалните избори не престават да са повече мажоритарни, в сравнение с партийни?
- Зависи от обитаемото място. В България единствено 4 са огромните градове, в които партийният избор надвива. Във всички останали селища, хората се познават между тях. Там, колкото и да е добра една партия, в случай че стартира магаре за претендент, няма да го изберат. Ако обаче кандидатът е съзнателен, без значение дали го издига дребна, незнайна групировка, хората го избират. Виж, в София и останалите три огромни градове, мощно въздействие има идеологията. Старите седесари доста мъчно биха дали гласа си за представител, привързан съответно с Българска социалистическа партия, съгласно мен. В този смисъл многопартийната амалгама, която направи Манолова, е губеща и непродуктивна и не считам, че има късмет да получи поддръжка повече от 100 000 гласа.
- Доволен ли сте, че към този момент има арести в Несебър за образуване на схеми за пазаруване на гласове, защото вие от години се занимавате съответно с такива проучвания?
- Като видях забърканите лица в тези схеми, снимани от камерите на медиите, те бяха подготвени да се разплачат. Сякаш се срутва целият им свят, толкоз ненадейно им се струваше случилото им се. Хората в Несебър обаче доста добре знаят защо става въпрос. Както и в доста други наши курортни селища, в циганските махали, в регионите, където има огромни предприятия и заводи.
- Днес съвсем цялостен работен ден Висш съдебен съвет разпитва претендента, който е единствен, за основен прокурор - Иван Гешев.Това става под натиска на митинги както за тази кандидатура, по този начин и срещу нея. Този избор ще повлияе ли на вота в неделя?
- Протестите против Иван Гешев са проведени от една партия - "Да, България " и това е обществена загадка. Този митинг не е всеобщ, тъй като в този момент обстановката е радикално друга от предишни недоволства. Така че хората, които се надяваха да генерират политическа поддръжка за своите претенденти като се оповестиха против Иван Гешев, няма да съумеят. Те размиха сами фокуса на своята предизборна акция. Каквото и да си приказваме, множеството от елементарните хора в България симпатизират на Иван Гешев, тъй като той вкара в арестите тези, които те назовават олигарси, милиардери и така нататък, забогатели по непрогледен метод. Хората си дават ясна сметка, че съдът може и да не ги осъди, само че най-малко са в килиите и виждат в това някакво отмъщение. А множеството българи желаят и се надяват на това някой да се опита да им върне изгубеното възприятие за правдивост. Затова акцията против Гешев няма да донесе никакви позитиви за нейните уредници, съгласно мен. Направиха няколко митинга, демонстрираха, че не го харесват, само че доста пресолиха гозбата. Едно е да си кажеш мнението, друго е да го натрапваш. Големият проблем на българските политици е, че все не съумяват да схванат по кое време са се трансформирали в досадни натрапници. И се постанова народът да им го демонстрира на избори. В демокрацията властта се взема през избори.
- Знак на доверие ли ще бъде към нас, в случай че Европейска комисия вдигне мониторинга върху нас и ни остави сами да си разчистваме двора, нагледно казано?
- Това е политически въпрос, какъвто беше и приемането ни в Европейски Съюз. Да, отменянето на наблюдението, е самопризнание за непоклатимост в страната и напъните, които поставяме.
- Доц.Стойчев остават 3 дни до вота в неделя, прогнозирате ли някакви изненади съгласно предварителните социологически и политологични прогнози?
- Не считам, че ще има изненади, още повече, че става въпрос за локални избори, които се организират съгласно районна спецефична динамичност, която мъчно се въздейства от национални процеси, кавги и така нататък В дребните обитаеми места хората авансово са взели решение за кого ще гласоподават въз основа на своите прагматични възгледи за своя живот. Не чакам някакви стресови обстановки да трансформират настройките им в последните дни и часове преди вота. Там хората гласоподават в поддръжка на свои работодатели, на властта, на хората, от които зависи хляба им. Това са много устойчиви настройки към политиката. В огромните градове е малко по-различно, тъй като хората не се познават, разчитат на публичността на политическите лица. Досега изборите ни са показвали, че скандалните, компроматните и нападателни войни, които се вършат от някои надъхани среди, имат по-скоро отрицателен отзив и резултат. Българите не гледат с положително око на острите офанзиви, на крайните полярни отзиви и нападки от персонален темперамент. Така че не чакам изненади пред оставащите 2 предизборни дни.
- А в резултатите от вота?
- Съобразно резултатите от минали избори може да се създадат заключения. Ако се вгледаме в прогнози, предричани от социологични организации, ясно ще забележим, че в София, за която в този момент се планува изборна интензивност от 500 000-700 000 души, е прекомерно случайна. Досега най-високата изборна интензивност от 2005 година до момента, е била 450 000 души най-много. Тук незабавно желая да поясня - не допускам, че сътрудниците не си правят работата недбросъвестно. Но, когато питаш хората дали ще гласоподават, те показват подготвеност, а след това просто не го вършат. Така се появяват големи разлики от по 300 000 гласа примерно. В този подтекст считам, че настройките за резултатите на Мая Манолова са мощно, доста мощно пресилени. Смятам, че резултатите сред нея и сегашната кметица ще са 2:1 в интерес на Фандъкова. В най-лошият сюжет,според мен Фандъкова ще води най-малко с 50 000 гласа. Много социолози маркираха авансово терена с изказванието, че балотажът в София е неминуем, само че аз считам, че той може въобще да не се случи. Не познавам в елементи динамичността на предизборните процеси в Пловдив, само че това, което зная за българската политика е, че връщането назад в нея, е доста мъчно. Славчо Атанасов към този момент е бил кмет на града под тепетата и пловдивчани доста мъчно още веднъж ще го изберат. Ако пък успее, ще ме опровергае.
- Може ли да се твърди, че локалните избори не престават да са повече мажоритарни, в сравнение с партийни?
- Зависи от обитаемото място. В България единствено 4 са огромните градове, в които партийният избор надвива. Във всички останали селища, хората се познават между тях. Там, колкото и да е добра една партия, в случай че стартира магаре за претендент, няма да го изберат. Ако обаче кандидатът е съзнателен, без значение дали го издига дребна, незнайна групировка, хората го избират. Виж, в София и останалите три огромни градове, мощно въздействие има идеологията. Старите седесари доста мъчно биха дали гласа си за представител, привързан съответно с Българска социалистическа партия, съгласно мен. В този смисъл многопартийната амалгама, която направи Манолова, е губеща и непродуктивна и не считам, че има късмет да получи поддръжка повече от 100 000 гласа.
- Доволен ли сте, че към този момент има арести в Несебър за образуване на схеми за пазаруване на гласове, защото вие от години се занимавате съответно с такива проучвания?
- Като видях забърканите лица в тези схеми, снимани от камерите на медиите, те бяха подготвени да се разплачат. Сякаш се срутва целият им свят, толкоз ненадейно им се струваше случилото им се. Хората в Несебър обаче доста добре знаят защо става въпрос. Както и в доста други наши курортни селища, в циганските махали, в регионите, където има огромни предприятия и заводи.
- Днес съвсем цялостен работен ден Висш съдебен съвет разпитва претендента, който е единствен, за основен прокурор - Иван Гешев.Това става под натиска на митинги както за тази кандидатура, по този начин и срещу нея. Този избор ще повлияе ли на вота в неделя?
- Протестите против Иван Гешев са проведени от една партия - "Да, България " и това е обществена загадка. Този митинг не е всеобщ, тъй като в този момент обстановката е радикално друга от предишни недоволства. Така че хората, които се надяваха да генерират политическа поддръжка за своите претенденти като се оповестиха против Иван Гешев, няма да съумеят. Те размиха сами фокуса на своята предизборна акция. Каквото и да си приказваме, множеството от елементарните хора в България симпатизират на Иван Гешев, тъй като той вкара в арестите тези, които те назовават олигарси, милиардери и така нататък, забогатели по непрогледен метод. Хората си дават ясна сметка, че съдът може и да не ги осъди, само че най-малко са в килиите и виждат в това някакво отмъщение. А множеството българи желаят и се надяват на това някой да се опита да им върне изгубеното възприятие за правдивост. Затова акцията против Гешев няма да донесе никакви позитиви за нейните уредници, съгласно мен. Направиха няколко митинга, демонстрираха, че не го харесват, само че доста пресолиха гозбата. Едно е да си кажеш мнението, друго е да го натрапваш. Големият проблем на българските политици е, че все не съумяват да схванат по кое време са се трансформирали в досадни натрапници. И се постанова народът да им го демонстрира на избори. В демокрацията властта се взема през избори.
- Знак на доверие ли ще бъде към нас, в случай че Европейска комисия вдигне мониторинга върху нас и ни остави сами да си разчистваме двора, нагледно казано?
- Това е политически въпрос, какъвто беше и приемането ни в Европейски Съюз. Да, отменянето на наблюдението, е самопризнание за непоклатимост в страната и напъните, които поставяме.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ