Сергей Глазев: Такива събития като днешните, се случват веднъж на столетие
Интервю с учен Сергей Глазев - прочут съветски икономист, за геополитическата обстановка сега и мястото и ролята на русия в нея.
Сергей Юриевич, разяснявайки днешните трагични събития, вие написахте във вашия канал в „ Телеграм “, че е трябвало да прочетат книгата ви за " последната международна война ", написана преди към 6 години. Как успяхте да предвидите всичко толкоз тъкмо?
Факт е, че съществуват дълготрайни модели на икономическо развиване, анализът и разбирането на които разрешават да се предскажат събитията, които се случват сега. Сега претърпяваме едновременна смяна в софтуерните и международните стопански структури, до момента в който софтуерната основа на стопанската система се трансформира, има преход към кардинално нови технологии, трансформира се и системата за ръководство. Подобни събития се случват почти един път на век. Технологичните структури обаче се трансформират към един път на всеки 50 години и тяхната смяна нормално е съпроводена от софтуерна гражданска война, меланхолия и конкуренция във въоръжаването. А международните стопански структури се трансформират на всеки 100 години и тяхната смяна е съпроводена от международни войни и обществени революции. Това се дължи на обстоятелството, че ръководещият хайлайф на страните от ядрото на остарелия международен стопански ред попречва измененията, не регистрира появяването на по-ефективни системи за ръководство, пробва се да блокира развиването на новите международни водачи, употребявайки ги, и се пробва да резервира своята надмощие и монополното си състояние с всевъзможни средства, в това число военни и революционни.
Да речем, преди 100 години Британската империя се пробва да резервира хегемонията си по света. Когато към този момент губи стопански от обединените запаси на Руската империя и Германия, е отприщена Първата международна война, предизвикана от английското разузнаване, по време на която и трите европейски империи се унищожават сами. Говоря за разпадането на царска Русия, Германската и Австро-Унгарската империя, само че това включва и четвъртата – Османската. Що се отнася до Англия, за известно време тя резервира световно си владичество и даже се трансформира в най-голямата империя на планетата. Но заради неумолимите закони на социално-икономическото развиване колониалната международна икономическа конструкция, учредена в действителност на робския труд, към този момент не може да подсигурява стопански напредък. Двата кардинално нови политически модела, които се появяват – руският и американският – показват доста по-голяма успеваемост на производството, защото към този момент са проведени на други правила: не на частния фамилен капитализъм, а на силата на огромните транснационални корпорации с централизирани структури за контролиране на стопанската система и с неограничена парична емисия на заем посредством „ фиатни “ пари. Те разрешават всеобщото произвеждане на артикули доста по-ефективно от административните системи на колониалните империи от XIX век.
Появата на обществени страни в Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати с централизирани системи за надзор прави допустимо внезапен скок в икономическото им развиване. В Европа системата за корпоративно ръководство се образува, за жалост, по нацисткия модел в Германия, а също и не без помощта на английското разузнаване. Хитлер, разчитайки на поддръжката на английските разследващи служби и американския капитал, много бързо внедрява централизирана система за корпоративно ръководство в Германия, което разрешава на Третия райх доста бързо да завземе цяла Европа. С Божията помощ побеждаваме този немски (по-точно европейски – съобразявайки се с днешните реалности) фашизъм. След това в света остават два модела, които отдавам на имперската международна икономическа конструкция: руски и западен (с център в САЩ). След разпадането на Съветския съюз, който не може да устои на световната конкуренция заради обстоятелството, че командната система на ръководство не е задоволително гъвкава, с цел да отговори на потребностите на софтуерния напредък, Съединените щати за известно време завземат световното владичество.
Но в този момент този интервал на „ американска еднополярна самотност “ към този момент завършва и евентуално освен с помощта на Русия, само че на първо място на Китай и азиатските райони като такива. Не е ли по този начин?
Всъщност йерархичните отвесни структури, присъщи за имперската международна стопанска система, се оказват прекомерно закоравели, с цел да обезпечат непрекъснати иновационни процеси и губят своята сравнителна успеваемост при обезпечаване на растежа на международната стопанска система. В периферията ѝ се образува нов международен стопански ред, който се основава на гъвкави модели на ръководство, мрежова организация на производството, където страната работи като интегратор, сплотяващ ползите на разнообразни обществени групи към постигането на една цел - повишение на публичното богатство. Най-впечатляващият образец за такава цялостна международна икономическа конструкция през днешния ден е Китай, който за повече от 30 години изпреварва темпа на напредък на американската стопанска система три пъти. В момента Китай към този момент изпреварва Съединените щати във връзка с продукцията, износа на високотехнологични артикули и темповете на напредък.
Друг образец за модел на нов международен стопански ред, който нарекохме интегрален (поради обстоятелството, че страната в него сплотява всички обществени групи с разнообразни интереси), е Индия. Тя има друга политическа система, само че също по този начин има примат на публичните ползи пред частните, а страната се стреми да максимизира темповете на напредък, с цел да се бори с бедността. В този смисъл новият международен стопански ред е социалистически по идеология. В същото време той употребява пазарни механизми на конкуренция, което дава опция да се обезпечи най-висока централизация на запаси за осъществяване на софтуерна гражданска война, с цел да се обезпечат стопански скокове въз основата на нов напреднал софтуерен ред. Ако погледнем темповете на напредък след 1995 година, виждаме, че китайската стопанска система е повишена 10 пъти, до момента в който стопанската система на Съединени американски щати е повишена единствено с 15 %. Така към този момент е явно за всички, че сега темпът на международното икономическо развиване се измества към Азия: Китай, Индия и страните от Индокитай към този момент създават повече артикули от Съединени американски щати и Европейски Съюз. Ако прибавим към тях Япония или Корея, в които системата на ръководство е сходна по своите правила с интеграцията на обществото към задачата за повишение на публичното богатство, тогава можем да кажем, че през днешния ден тази нова международна икономическа конструкция към този момент господства в света, а център на възпроизводство на международната стопанска система се е преместил на югоизток. Разбира се, американският ръководещ хайлайф не може да се съгласи с това.
Да се помири, бих споделил...
Да. Те, както в миналото Британската империя, се стремят да запазят хегемонията си в света. Събитията, които се случват през днешния ден, са демонстрация на това по какъв начин американският финансов и мощен олигархичен хайлайф се пробва да резервира международното владичество. Може да се каже, че през последните 15 години тя води международна хибридна война, като се стреми да тласне към безпорядък страните отвън нейния надзор и да ограничи развиването на КНР. Но заради към този момент архаичната система на ръководство те не могат да създадат това. Финансовата рецесия от 2008 година беше подобен временен миг, когато виталният цикъл на изходящия софтуерен ред фактически завърши и стартира процесът на всеобщо преразпределение на капитала в нов софтуерен ред, чието ядро е комплекс от нано-биоинженерство и информационно-комуникационни технологии. Всички страни започнаха да изпомпват стопанската система с пари. Най-простото нещо, което актуалното държавно управление може да направи, е да даде на всички компании достъп до евтини дълготрайни пари, с цел да могат да одобряват нови технологии. Но в случай че в Америка и Европа такива средства отиваха главно във финансови балони и покриваха бюджетния недостиг, то в Китай тази колосална парична емисия беше напълно ориентирана към растежа на производството и развиването на нови технологии. Нямаше финансови балони, до момента в който свръхвисоката монетизация на китайската стопанска система не докара до инфлация, растежът на паричното предложение беше съпроводен от увеличение на производството на артикули, въвеждане на нови съвременни технологии и увеличение на общественото богатство.
Днес икономическата конкуренция към този момент докара до там, че Съединени американски щати изгубиха водачеството си. Ако си спомняте, Доналд Тръмп се опита да ограничи развиването на Китай посредством комерсиална война, само че нищо не се получи.
Защо? Дали на Тръмп, привикнал да поема опасности и да банкрутира, му липсваше решителността?
И даже Тръмп не можа да се оправи, тъй като Китай има по-ефективна система за ръководство, която разрешава да се концентрират наличните индустриални запаси в най-голяма степен. В същото време ефикасното ръководство на парите поддържа паричната емисия в контура на разширеното възпроизводство на действителния бранш на стопанската система, като се концентрира върху финансирането на вложенията в развиването. Китай има най-високия % на спестявания от всяка страна, с към 45 % от вложения Брутният вътрешен продукт, спрямо 20 % за Съединени американски щати или Русия. Това в действителност подсигурява свръхвисоките темпове на напредък на китайската стопанска система.
Накратко, Съединени американски щати бяха обречени да изгубят тази комерсиална война, тъй като Китай можеше да създава по-ефективно и да финансира развиването по-евтино. Цялата банкова система в Китай е държавна благосъстоятелност, тя работи като единна институция за развиване, насочвайки паричните потоци за разширение на производството и преодоляване на нови технологии. В Съединените щати паричната емисия отива за финансиране на бюджетния недостиг и се преразпределя във финансови балони. В резултат на това успеваемостта на финансово-икономическата система на Съединени американски щати е 20 % - там единствено всеки пети $ доближава действителния бранш, а в Китай съвсем 90 % (тоест съвсем всички юани, основани от Централната банка на КНР) зарежда контурите на разширението на производството и подсигурява свръхвисок стопански напредък.
Опитите на Тръмп да ограничи развиването на Китай посредством способи на комерсиална война се провалиха. В същото време те удариха като бумеранг в самите Съединени американски щати. Тогава американците откриха фронт на биологична война, като пуснаха ковид в Китай, надявайки се, че китайското управление няма да се оправи с тази зараза и в Китай ще възникне безпорядък. Епидемията обаче показва ниската успеваемост на опазването на здравето и сътвори безпорядък в самите Съединени американски щати. Китайската система на ръководство сподели доста по-голяма успеваемост и в този момент. В Поднебесната смъртността е доста по-ниска и там се оправиха доста по-бързо с пандемията. Още през 2020 година те даже доближиха стопански напредък от 2 %, до момента в който в Съединени американски щати имаше спад от 10 на 100 от Брутният вътрешен продукт (най-големия спад след Втората международна война). Сега китайците възвърнаха темпа на напредък от към 7 % годишно и няма подозрение, че КНР ще продължи да се развива решително, разширявайки производството по нов софтуерен ред.
Паралелно с комерсиалната война против Китай американските разследващи служби подготвяха война против Русия, защото англосаксонската геополитическа традиция счита страната ни за съществена спънка за установяването на международно владичество върху силата и финансовия хайлайф на Съединени американски щати и Англия. Трябва да се каже, че войната против Руската федерация се разпростира незабавно след анексирането на Крим и откакто американските специфични служби проведоха държавен прелом в Украйна. Може да се каже, че те подмамиха Русия да се съгласи с американската окупация на Украйна, смятайки я за краткотрайно събитие. Американците обаче пуснаха корени в страната, сътвориха освен замъци, отглеждайки нацисти под крилото си, само че и образоваха нацистките въоръжени сили, дадоха на нацистите опция да получат военно обучение, образоваха ги в своите академии. И в продължение на 8 години те приготвят ВСУ за битка против единствения зложелател - Русия. Докато масмедиите, които в Украйна също са напълно следени от американците, образуваха облика на врага в публичното схващане.
Освен това Съединени американски щати използваха паричния и финансов фронт на хибридната война против Руската федерация. Още през 2014 година те вкараха първите финансови наказания и извадиха забележителна част от западните заеми от съветската стопанска система. Сега сме очевидци на идната фаза, когато те на процедура откъснаха Русия от международната валутна и финансова система, където те преобладават. Всичко това обаче го предвидих преди 10 години, базирайки се на теорията за изменящите се международни стопански структури и характерната логичност на ръководещия хайлайф на Съединени американски щати, фокусиран върху международното владичество. Англосаксонската геополитика обичайно е ориентирана против Руската империя и нейните наследници Съюз на съветските социалистически републики и Руската федерация, защото още от времето на Британската империя Русия се преглежда като главен съперник на англосаксонците. Цялата по този начин наречена геополитическа просвета, която се пишеше в Лондон, в действителност се свеждаше до набор от рекомендации по какъв начин да унищожат Русия като преобладаваща мощ в Евразия. Имам поради всевъзможни спекулативни структури като " страни на морето против страни на сушата " и впрочем.
Как по този начин Русия толкоз доста пречи на „ морските страни “? В последна сметка географски в никакъв случай не сме граничили с Англия.
В тази връзка беше измислена формула: който управлява Евразия, управлява целия свят. Всъщност приложните разработки към този момент са отишли по-далеч. Известна е теоремата на Збигнев Бжежински, че с цел да се победи Русия като суперсила, Украйна би трябвало да бъде откъсната от нея. Цялата тази политическа доктрина, която, наподобява, от дълго време е влезнала в историята, въпреки всичко през днешния ден се възпроизвежда в мисленето на американския политически хайлайф. Трябва да кажа, че към момента има курсове по геополитика от XIX век в Харвард и Йейлския университет, които наострят мозъците на бъдещите американски политици против Русия. Така те в действителност скочиха върху този остарял и изпитан във времето русофобски поток, който постоянно е бил присъщ за англосаксонската геополитика. И считайки Русия за главен съперник на своето владичество в света, в сходство с концепциите на Бжежински, те използваха Украйна като плацдарм, по-точно като инструмент за подкопаване на Русия, отслабването й и в дълготраен проект заличаване тя като суверенна страна.
И по този начин, това, което се случва през днешния ден, беше елементарно предсказуемо въз основата на композиция от дълготрайни модели на икономическо развиване, което в действителност обрича света на хибридна война, и обичайна русофобия на англосаксонския политически хайлайф. След като отслабването на КНР не се получи посредством комерсиална война, американците трансферираха главния удар на своята военна и политическа мощност върху Русия, която считат за едва звено в международната геополитика и стопанска система. Освен това англосаксонците се стремят да открият владичество над Русия, с цел да осъществен своите вековни русофобски хрумвания за заличаване на страната ни и в това време намаляване на Китай, тъй като стратегическият съюз на Руската федерация и Китай е прекомерно корав за Съединените щати. Те нямат нито икономическата, нито военната мощ да ни унищожат дружно, а не поотделно, заради което Съединени американски щати в началото се пробваха да ни скарат с Китай. Те не съумяха. Но те, употребявайки нашето, бих споделил, блаженство, завзеха контрола над Украйна и през днешния ден употребяват нашата братска република като оръжие за война, с цел да унищожат Русия, а по-късно да завземат контрола над нашите запаси, с цел да, дублирам, укрепят тяхната позиция и отслабват позициите на Китай. Като цяло всичко това е явно, като два пъти две - четири.
Вероятно това е явно, само че не за всеки. Сред съветския хайлайф има доста съперници на съюза с Китай. Поне преди специфичната интервенция в Украйна на тези хора им се струваше, че американската и западната просвета са по-разбираеми и по-близки до нас от йероглифната китайска мъдрост и че постоянно ще намерим общ език с нашите „ западни сътрудници “.
Знаете ли, през 2015 година написах книгата „ Последната международна война. Съединени американски щати стартират и губят”, което споменахте при започване на диалога – там всичко беше премислено и целесъобразно. Съединените щати се впуснаха в световна хибридна война – почнала с Оранжевите революции, с цел да унищожи райони от света, които не направляваха – с цел да укрепят позицията си и да отслабят позицията на геополитическите противници. След фамозната мюнхенска тирада на президента Путин (февруари 2007 г.) те схванаха, че са изгубили надзор над Русия на Елцин и това съществено ги тормози. През 2008 година избухна финансовата рецесия и стана ясно, че стартира преходът към нов софтуерен ред, а остарелият международен стопански ред и предходната система на ръководство към този момент не обезпечават стабилно икономическо развиване. Китай е водещ. Е, тогава логиката на разгръщането на международна война работи, единствено че не във формите, които съществуваха преди 100 години, а на три условни фронта - паричен и финансов (където Съединените щати към момента преобладават в света), търговски и стопански (където те към този момент са изгубили предимство от Китай) и информационно-познавателен (където и американците имат технологии, които превъзхождат нашите). Те употребяват и трите от тези фронта в опит да запазят самодейността и да запазят хегемонията на своите корпорации.
И най-после, четвъртият фронт е биологичният, който се отвори с появяването на ковид от американско-китайската лаборатория в Ухан. Днес виждаме, че в Украйна е съществувала цяла мрежа от биологични лаборатории. Така че Съединени американски щати от дълго време се приготвят да отворят биологичния фронт на международната война.
Петият и най-очевиден фронт в действителност е фронтът на военните дейности – като последното средство за принуждаване на страните, които те управляват, към категорично послушание. Днес обстановката на този фронт също ескалира. Тоест текат дейни интервенции на всичките пет фронта на международната хибридна война и резултатът може да бъде очакван. Американците няма да могат да завоюват, както британците не съумяха преди време. Въпреки че Англия публично завоюва Втората международна война, те изгубиха политически и стопански. Британците изгубиха цялата си империя, като изгубиха повече от 90 % от територията и 95 % от популацията. Две години след Втората международна война, където те бяха спечелили, тяхната империя се разпадна като къща от карти, тъй като другите двама спечелили – Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати – нямаха потребност от тази империя и я гледаха като анахронизъм. Освен това светът няма да има потребност от американски транснационални корпорации, американския $, американски парични и финансови технологии и финансови пирамиди. Всичко това скоро ще остане в предишното. Югоизточна Азия ще стане явен водач в световното икономическо развиване и пред очите ни ще се образува нов международен стопански ред.
Ако перифразираме Ремарк, можем да кажем, че най-сетне настъпиха промени на западния фронт. Но какви признаци виждате, че тази мощна световна система скоро ще стане нещо от предишното?
След като американците заграбиха първо валутните запаси на Венецуела и ги предадоха на опозицията, по-късно афганистанските валутни запаси, преди този момент иранските, а в този момент и съветските, стана изцяло ясно, че доларът престана да бъде международна валута. След американците тази нелепост направиха и европейците - еврото и лирата престанаха да бъдат международни валути. Следователно остарялата парична и финансова система изживява последните си дни. След като американските долари, които никому не са нужни, се изпращат назад в Америка от азиатските страни, сривът на международната парична и финансова система, основана на долари и евро, е неминуем. Водещите страни минават към национални валути, а еврото и доларът престават да бъдат аварийни валути.
Как виждате света след изгубването на монопола на $?
В момента работим по план на интернационален контракт за въвеждане на нова международна валута за разплащания, обвързвана с националните валути на участващите страни и за продан на артикули, които дефинират действителните стойности. Няма да имаме потребност от американски и европейски банки. В света се развива нова платежна система, основана на модерни цифрови технологии с блокчейн, където банките губят смисъла си. Класическият капитализъм, основан на частни банки, изчезва. Международното право се възвръща. Всички основни интернационалните връзки, в това число издаването на международна валута в обращение, стартират да се образуват въз основа на съглашения. В същото време се възвръща смисъла на националния суверенитет, тъй като суверенните страни се схващат между тях. Съвместните вложения за възстановяване на благосъстоянието на народите са в основата на международното икономическо съдействие. Либерализацията на търговията престава да бъде някакъв приоритет, националните цели се зачитат, всяка страна построява такава система за отбрана на вътрешния пазар и икономическото си пространство, която счита за нужна. Тоест ерата на демократичната глобализация завърши. Пред очите ни се образува нова международна икономическа конструкция – интегрална, при която някои страни и частни банки губят частния си монопол върху емисия на пари, върху потреблението на военна мощ и впрочем.
Защо нарекохте книгата си „ Последната международна война “? Какво подхранва вярата ви, че тази световна война в действителност е последната?
Тази международна война нарекох последна, тъй като виждаме, че има няколко сюжета на придвижване от актуалната рецесия. Първият сюжет, за който към този момент приказвах, е спокоен и проспериращ. Състои се в превъзмогване на монопола на Съединени американски щати. За да извършите това във финансовия бранш, би трябвало да се откажете от $. За превъзмогване на монопола в информационно-когнитивната сфера е належащо да изолираме осведомителното си пространство от американското и да преминем към лични осведомителни технологии. Създавайки свои лични очертания на възпроизводство на стопанската система, само че без щатския $ и еврото и разчитайки на своите осведомителни технологии за ръководство на парите, страните от новия международен стопански ред обезпечават високи темпове на икономическо развиване, до момента в който западният свят се срутва. Налице е обстановка на срив на финансови пирамиди, анархия и възходяща икономическа рецесия, усложнена от възходящата инфлация заради неконтролираната емисия на пари през последните 12 години.
Вторият сюжет за допустимо развиване на събитията е сходен на този, който Хитлер желае да реализира в интервала на смяна на предходните международни стопански структури. Това е опит за основаване на международно държавно управление със свръхчовешка идеология. Ако Хитлер е замислил немската нация като свръхчовеци, то сегашните идеолози на международното владичество постановат на човечеството преход към постхуманоидно положение. За разлика от постхуманизма на Запада, главните страни от новия международен стопански ред се характеризират със социалистическа идеология, въпреки и с почитание към частните ползи, отбрана на частната благосъстоятелност и потребление на пазарни механизми. В Китай, Индия, Япония и Корея господства социалистическата идеология – или по-скоро комбинация от социалистическа идеология, национални ползи и пазарна конкуренция. Именно тази примес образува кардинално нов властово-политически хайлайф, фокусиран върху икономическото развиване и растежа на благосъстоянието на нациите.
При западните политици, интелектуалци и предприемачи е друго. Това, което виждаме през днешния ден, е опит да се сътвори избран облик на нов международен ред със международно държавно управление отпред, където хората са прогонени в електронен концентрационен лагер. Можете да видите на образеца на рестриктивните мерки по време на пандемията по какъв начин се случи: всички хора получават етикети, достъпът до публични богатства се контролира посредством кодове, всеки е заставен да върви във групировка. Между другото, в сюжета на Фондация „ Рокфелер “ през 2009 година, пандемията и в действителност всичко, което се случи по отношение на нея, беше изумително подредено на части - те в действителност предсказваха бъдещето. Този сюжет беше наименуван „ Ходене в строй “, и западният свят го последва. Жертвайки личните си демократични полезности, те се пробват да принудят хората да се подчиняват на команди. Международните организации, в това число Световната здравна организация, се употребяват като един тип цитадела за сглобяване на международно държавно управление, което ще бъде подчинено на частния капитал.
Но би трябвало да призная, че Доналд Тръмп мощно се намеси в тези проекти, тъй като спря подписването на съглашения за трансатлантическо и транстихоокеанско партньорство, където всички страни, участващи в споразуменията, жертваха националния суверенитет във всички разногласия с огромния бизнес. И би трябвало да разберете, че през днешния ден всяка транснационална корпорация може да работи като непознат вложител, в това число в Съединените щати. Според тези съглашения, в случай че има непознат капитал в даден бизнес, тогава при спор с националното държавно управление се образува някакъв интернационален трибунал, не е ясно по какъв начин и от кого е формиран. И тези неизбрани съдии, назначени в действителност от огромния интернационален бизнес, вземат решение тези разногласия. Всъщност ставаше дума за това, че страната губи всевъзможен суверенитет в регулирането на връзките с огромния бизнес. Тръмп обаче спря съглашението – Съединени американски щати по този начин и не го подписаха. Така процесът на образуване на международно държавно управление беше спрян. Това е втората опция и в този момент е в рецесия заради срутва на концепцията за глобализация и последователното занемаряване на рестриктивните мерки на „ пандемията “.
Трябва да се разбере, че разновидността за международно държавно управление е несъответстващ със суверенна Русия, с нашата самостоятелност и роля в света. В рамките на глобалисткия сюжет Руската федерация се преглежда като територия, предопределена за употреба от западните транснационални корпорации. „ Коренното население “ би трябвало да служи на техните ползи. При подобен сюжет Русия изчезва като самостоятелна единица, както и Китай, апропо. Западното международно държавно управление може да включи някои от нашите олигарси в своята версия за бъдещето, само че единствено на второстепенна и третостепенна роля.
Третият сюжет е пагубен. Унищожаване на човечеството.
Същият апокалипсис, за който всички приказват?
Е, не всички... Но всички, несъмнено, се опасяват. Между другото, за американските биологични лаборатории, които се занимават със синтеза на рискови вируси, беше разказано в другата ми книга, оповестена малко по-късно: „ Чумата на XXI век: по какъв начин да избегнем злополука и да преодолеем рецесията? “.
Спомням си, че през 1996 година, когато трябваше да работя в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, предложих да разработим концепцията за национална биологична сигурност. Защото още тогава, преди съвсем 30 години, генетиката беше задоволително развита просвета, с цел да синтезира вируси, ориентирани против хора от избрана раса или избран пол, избрана възраст. Това е допустимо от много време. Възможно е да се направи вирус, който да работи единствено против белите или противоположното, единствено против чернокожите, единствено против мъжете или единствено против дамите. Сега американците отиват по-далеч – виждате, че по данни на нашето Министерство на защитата, оповестени предния ден, американски биологични лаборатории създават вируси, ориентирани против славяните. Очевидно през днешния ден е допустимо да се създаде вирус против някаква етническа група, която има личен генетичен код.
Това, което се случва в Украйна през днешния ден, е ехтене от мъката на американския властови хайлайф, който не може да се помири с обстоятелството, че към този момент няма да бъде международен водач. Това излиза наяве на всички – най-малко на тези, които не са свързани с американците по своите ползи и не са подвластни на тяхното познавателно въздействие.
Ще ви дам образец. Когато Съединени американски щати постановиха наказания на Русия през 2014 година, аз запитвам китайските си сътрудници: „ Мислите ли, че американците могат да наложат наказания на Китай? “ Те бяха сигурни, че не. Беше казано, че това е невероятно, тъй като Съединените щати зависят от Китай толкоз, колкото Китай зависи от Щатите. Тоест ще е по-скъпо за Америка. Изминаха две години и Тръмп стартира комерсиална война против Китай. И Пекин в този момент схваща, че Америка е зложелател, който по всевъзможен начин ще се опита да унищожи китайското икономическо знамение. Преди това причините ми не бяха изключително безапелационни за китайските ми сътрудници, както и упоменатата от вас книга не повлия изключително на нашия политически и стопански хайлайф. Аргументите ми бяха отхвърлени. Въпреки че от доста, доста години приказваме, че доларът би трябвало да бъде зарязан. Във валутните запаси трябваше да се мине към доларови принадлежности, от евро към злато, беше належащо да преминем към лична парична и финансова система, да развием лични разплащания в национални валути с сътрудниците. Всичко това предлагаме от началото на века, когато към този момент беше ясно до какво води международното икономическо развиване. И едвам в този момент, най-сетне, всички прозряха
Съдейки по сърцераздирателния писък, който идва от лагера на либералите, както и по събитията в Украйна, към момента не всички са прозрели.
Да, ние сме изправени пред обстоятелството, че за 8 години американците съумяха да излъгват украинския народ толкоз доста, че хората, които се опълчват на съветската войска, по този начин наречените Въоръжени сили на Украйна, наподобяват просто зомбирани. Те са манипулирани като марионетки. Не Зеленски командва украинската войска, даже не Министерството на защитата на Украйна и Генералния щаб, а Пентагона. Той командва доста дейно от позиция на борбата „ до последния украински боец “, тъй като тези зомбирани момчета не се предават. Но те са в безусловно безнадеждна обстановка. Всички специалисти към този момент признаха, че Русия е спечелила военната специфична интервенция, че Украйна няма късмет за опозиция, че цялата военна инфраструктура е унищожена... Въоръжените сили на Украйна могат единствено да се предадат, с цел да минимизират човешките загуби. Въпреки това украинските офицери (и изключително, несъмнено, националистите) работят като зомбита, следени извън – те следват инструкциите на Пентагона, които идват на техните лични компютри и специфични преносими компютри.
Освен това американците командват своите марионетки от въоръжените сили на Украйна, като ги разрушават на подобаващи елементи. На всяка единица е присвоен номер, а изкуственият боен разсъдък дава на всеки номер задания всеки ден. Те в действителност трансфораха 150-200 хиляди души в бойна машина, която работи без да се замисля, единствено извършва всичките заповеди. За 8 години те реализираха наложително забележителна част от младежите на Украйна освен да се изправят против Русия, само че посредством промиване на мозъци ги направиха свои слабоволни принадлежности. Не просто пушечно месо, а следено пушечно месо.
Намирайки се в безусловно безнадеждно състояние, обкръжени, лишени от каквото и да било доставяне, те не престават безсмислената война, обричайки се на гибел и завличат близките цивилни със себе си в гроба. Това е явен образец за това по какъв начин работят актуалните американски технологии. Трябва да разберем, че пред нас стои доста мощна мощ. Знаете ли, преди сме чували от съветски специалисти и политици, че самите украинци ще се задушат стопански и по-късно ще запълзят до нас и въобще накъде Украйна ще отиде без нас. В последна сметка тя няма да може да обезпечи възпроизводството на стопанската система без нашите запаси и съдействие с нас. Наистина Украйна навлезе в положение на икономическа злополука, както чакахме, както обяснихме на нашите украински сътрудници. Украинската република се трансформира в най-бедната страна в Европа дружно с Молдова. Поради обстоятелството, че Украйна приключи връзките си с Русия, загубите ѝ възлизат на повече от 100 милиарда $. Все отново това не попречи на американски и английски политически стратези и инструктори да образуват 200-хилядна войска от главорези и убийци, които изцяло несъответстващо си показват действителността и са дисциплиниран инструмент на американските ползи.
Няма ли еднообразно послушни американски марионетки в Русия? Само украинците ли станаха зомбита?
Тук би трябвало да се означи, че на практика същото се случва и с Централната банка, единствено че по други въпроси.
Преди да преминем към Централната банка, дано уточня. Казахте, че работите по въвеждането на нова валута. И в какъв формат и с какъв екип?
Правим това от много дълго време, като група учени. Преди 10 години на Икономическия конгрес в Астана представихме отчета „ Към резистентен напредък посредством обективен международен стопански ред “ с план за преход към нова международна финансова и парична система, където предложихме промяна на системата на МВФ въз основата на така наречен специфични права на тираж, а въз основата на модифицирана система на МВФ – да се сътвори световна счетоводна валута. Между другото, тази концепция провокира огромен интерес тогава: нашият план беше приет за най-хубавия интернационален стопански план. Но в на практика смисъл нито една от страните, представлявани от формалните парични управляващи, не се интересуваше от този план, макар че последваха изявленията на Нурсултан Назарбаев, които предлагаха нова валута. Помня, че той предложи “Алтън”.
Алтън? Това е забавно.
Да, негова публикация на тази тематика даже излезе във вестник „ Известия “. Но не се стигна до договаряния и политически решения и до ден сегашен е по-скоро експертно предложение. Но съм сигурен, че сегашната обстановка ни принуждава доста бързо да сътворяваме нови принадлежности за разплащане, защото доларът на процедура ще бъде невероятно да се употребява, а рублата, заради некомпетентната политика на ЦБ която в действителност работи в полза на интернационалните спекуланти, не може да откри резистентност.
Обективно рублата може да се трансформира в аварийна валута дружно с юана и рупията. Би било допустимо да се премине към многовалутна система, основана на национални валути. Но въпреки всичко се нуждаем от някакъв еквивалент за ценообразуване. Сега работим по концепцията за обменното пространство на Евразийския стопански съюз, където една от дилемите е основаването на нови критерии за ценообразуване. Тоест, в случай че желаеме цените на металите да се образуват не в Лондон, а тук, в Русия, тъкмо както цените на петрола, то това допуска появяването на някаква друга валута, изключително в случай че желаеме да действаме освен в границите на ЕАИС, а в Евразия в необятен смисъл, в центъра на новия международен стопански ред, към който включвам Китай, Индия, Индокитай, Япония, Корея и Иран. Това са огромни страни, които имат свои лични съществени национални ползи. След сегашните истории с конфискацията на доларовите запаси считам, че никоя страна няма да желае да употребява валутата на друга страна като запас. Така че е нужен нов инструмент. И подобен инструмент, от моя позиция, може да бъде за начало някаква синтетична валута за разплащане, която би била построена като подобен агрегиран показател.
Мога ли образци?
Е, да кажем, „ Екю “ - имаше подобен опит в Европейския съюз. Построен е като кошница с валути. Всички страни, които вземат участие в основаването на новата счетоводна валута, би трябвало да имат право на наличието на националната си валута в тази кошница. А общата валута се образува като показател, като среднопретеглена съставна част на тези национални валути. Е, към това би трябвало да прибавим, от моя позиция, артикули: освен злато, само че и нефт, и метал, и зърно, и вода. Един тип стокова сбруя, която съгласно нашите оценки би трябвало да включва към 20 артикули. Те в действителност образуват пропорции на международните цени и по тази причина би трябвало да вземат участие в кошницата за образуване на нова счетоводна валута. И е нужен интернационален контракт, който ще дефинира разпоредбите за послание на тази валута и ще сътвори организация като Международния валутен фонд. Между другото, преди 15 години ние предлагахме реформиране на МВФ, само че в този момент към този момент е явно, че ще би трябвало да се построи нова парична финансова система без Запада. Може би някой ден Европа ще се причисли към нея и Съединени американски щати също ще бъдат принудени да го признаят. Но към този момент е ясно, че ще би трябвало да строим без тях, да вземем за пример, въз основата на Шанхайската организация за съдействие. Това обаче са единствено експертни разработки, които ще внесем на управляващите през идващия месец.
А на равнище държавно управление или на
Сергей Юриевич, разяснявайки днешните трагични събития, вие написахте във вашия канал в „ Телеграм “, че е трябвало да прочетат книгата ви за " последната международна война ", написана преди към 6 години. Как успяхте да предвидите всичко толкоз тъкмо?
Факт е, че съществуват дълготрайни модели на икономическо развиване, анализът и разбирането на които разрешават да се предскажат събитията, които се случват сега. Сега претърпяваме едновременна смяна в софтуерните и международните стопански структури, до момента в който софтуерната основа на стопанската система се трансформира, има преход към кардинално нови технологии, трансформира се и системата за ръководство. Подобни събития се случват почти един път на век. Технологичните структури обаче се трансформират към един път на всеки 50 години и тяхната смяна нормално е съпроводена от софтуерна гражданска война, меланхолия и конкуренция във въоръжаването. А международните стопански структури се трансформират на всеки 100 години и тяхната смяна е съпроводена от международни войни и обществени революции. Това се дължи на обстоятелството, че ръководещият хайлайф на страните от ядрото на остарелия международен стопански ред попречва измененията, не регистрира появяването на по-ефективни системи за ръководство, пробва се да блокира развиването на новите международни водачи, употребявайки ги, и се пробва да резервира своята надмощие и монополното си състояние с всевъзможни средства, в това число военни и революционни.
Да речем, преди 100 години Британската империя се пробва да резервира хегемонията си по света. Когато към този момент губи стопански от обединените запаси на Руската империя и Германия, е отприщена Първата международна война, предизвикана от английското разузнаване, по време на която и трите европейски империи се унищожават сами. Говоря за разпадането на царска Русия, Германската и Австро-Унгарската империя, само че това включва и четвъртата – Османската. Що се отнася до Англия, за известно време тя резервира световно си владичество и даже се трансформира в най-голямата империя на планетата. Но заради неумолимите закони на социално-икономическото развиване колониалната международна икономическа конструкция, учредена в действителност на робския труд, към този момент не може да подсигурява стопански напредък. Двата кардинално нови политически модела, които се появяват – руският и американският – показват доста по-голяма успеваемост на производството, защото към този момент са проведени на други правила: не на частния фамилен капитализъм, а на силата на огромните транснационални корпорации с централизирани структури за контролиране на стопанската система и с неограничена парична емисия на заем посредством „ фиатни “ пари. Те разрешават всеобщото произвеждане на артикули доста по-ефективно от административните системи на колониалните империи от XIX век.
Появата на обществени страни в Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати с централизирани системи за надзор прави допустимо внезапен скок в икономическото им развиване. В Европа системата за корпоративно ръководство се образува, за жалост, по нацисткия модел в Германия, а също и не без помощта на английското разузнаване. Хитлер, разчитайки на поддръжката на английските разследващи служби и американския капитал, много бързо внедрява централизирана система за корпоративно ръководство в Германия, което разрешава на Третия райх доста бързо да завземе цяла Европа. С Божията помощ побеждаваме този немски (по-точно европейски – съобразявайки се с днешните реалности) фашизъм. След това в света остават два модела, които отдавам на имперската международна икономическа конструкция: руски и западен (с център в САЩ). След разпадането на Съветския съюз, който не може да устои на световната конкуренция заради обстоятелството, че командната система на ръководство не е задоволително гъвкава, с цел да отговори на потребностите на софтуерния напредък, Съединените щати за известно време завземат световното владичество.
Но в този момент този интервал на „ американска еднополярна самотност “ към този момент завършва и евентуално освен с помощта на Русия, само че на първо място на Китай и азиатските райони като такива. Не е ли по този начин?
Всъщност йерархичните отвесни структури, присъщи за имперската международна стопанска система, се оказват прекомерно закоравели, с цел да обезпечат непрекъснати иновационни процеси и губят своята сравнителна успеваемост при обезпечаване на растежа на международната стопанска система. В периферията ѝ се образува нов международен стопански ред, който се основава на гъвкави модели на ръководство, мрежова организация на производството, където страната работи като интегратор, сплотяващ ползите на разнообразни обществени групи към постигането на една цел - повишение на публичното богатство. Най-впечатляващият образец за такава цялостна международна икономическа конструкция през днешния ден е Китай, който за повече от 30 години изпреварва темпа на напредък на американската стопанска система три пъти. В момента Китай към този момент изпреварва Съединените щати във връзка с продукцията, износа на високотехнологични артикули и темповете на напредък.
Друг образец за модел на нов международен стопански ред, който нарекохме интегрален (поради обстоятелството, че страната в него сплотява всички обществени групи с разнообразни интереси), е Индия. Тя има друга политическа система, само че също по този начин има примат на публичните ползи пред частните, а страната се стреми да максимизира темповете на напредък, с цел да се бори с бедността. В този смисъл новият международен стопански ред е социалистически по идеология. В същото време той употребява пазарни механизми на конкуренция, което дава опция да се обезпечи най-висока централизация на запаси за осъществяване на софтуерна гражданска война, с цел да се обезпечат стопански скокове въз основата на нов напреднал софтуерен ред. Ако погледнем темповете на напредък след 1995 година, виждаме, че китайската стопанска система е повишена 10 пъти, до момента в който стопанската система на Съединени американски щати е повишена единствено с 15 %. Така към този момент е явно за всички, че сега темпът на международното икономическо развиване се измества към Азия: Китай, Индия и страните от Индокитай към този момент създават повече артикули от Съединени американски щати и Европейски Съюз. Ако прибавим към тях Япония или Корея, в които системата на ръководство е сходна по своите правила с интеграцията на обществото към задачата за повишение на публичното богатство, тогава можем да кажем, че през днешния ден тази нова международна икономическа конструкция към този момент господства в света, а център на възпроизводство на международната стопанска система се е преместил на югоизток. Разбира се, американският ръководещ хайлайф не може да се съгласи с това.
Да се помири, бих споделил...
Да. Те, както в миналото Британската империя, се стремят да запазят хегемонията си в света. Събитията, които се случват през днешния ден, са демонстрация на това по какъв начин американският финансов и мощен олигархичен хайлайф се пробва да резервира международното владичество. Може да се каже, че през последните 15 години тя води международна хибридна война, като се стреми да тласне към безпорядък страните отвън нейния надзор и да ограничи развиването на КНР. Но заради към този момент архаичната система на ръководство те не могат да създадат това. Финансовата рецесия от 2008 година беше подобен временен миг, когато виталният цикъл на изходящия софтуерен ред фактически завърши и стартира процесът на всеобщо преразпределение на капитала в нов софтуерен ред, чието ядро е комплекс от нано-биоинженерство и информационно-комуникационни технологии. Всички страни започнаха да изпомпват стопанската система с пари. Най-простото нещо, което актуалното държавно управление може да направи, е да даде на всички компании достъп до евтини дълготрайни пари, с цел да могат да одобряват нови технологии. Но в случай че в Америка и Европа такива средства отиваха главно във финансови балони и покриваха бюджетния недостиг, то в Китай тази колосална парична емисия беше напълно ориентирана към растежа на производството и развиването на нови технологии. Нямаше финансови балони, до момента в който свръхвисоката монетизация на китайската стопанска система не докара до инфлация, растежът на паричното предложение беше съпроводен от увеличение на производството на артикули, въвеждане на нови съвременни технологии и увеличение на общественото богатство.
Днес икономическата конкуренция към този момент докара до там, че Съединени американски щати изгубиха водачеството си. Ако си спомняте, Доналд Тръмп се опита да ограничи развиването на Китай посредством комерсиална война, само че нищо не се получи.
Защо? Дали на Тръмп, привикнал да поема опасности и да банкрутира, му липсваше решителността?
И даже Тръмп не можа да се оправи, тъй като Китай има по-ефективна система за ръководство, която разрешава да се концентрират наличните индустриални запаси в най-голяма степен. В същото време ефикасното ръководство на парите поддържа паричната емисия в контура на разширеното възпроизводство на действителния бранш на стопанската система, като се концентрира върху финансирането на вложенията в развиването. Китай има най-високия % на спестявания от всяка страна, с към 45 % от вложения Брутният вътрешен продукт, спрямо 20 % за Съединени американски щати или Русия. Това в действителност подсигурява свръхвисоките темпове на напредък на китайската стопанска система.
Накратко, Съединени американски щати бяха обречени да изгубят тази комерсиална война, тъй като Китай можеше да създава по-ефективно и да финансира развиването по-евтино. Цялата банкова система в Китай е държавна благосъстоятелност, тя работи като единна институция за развиване, насочвайки паричните потоци за разширение на производството и преодоляване на нови технологии. В Съединените щати паричната емисия отива за финансиране на бюджетния недостиг и се преразпределя във финансови балони. В резултат на това успеваемостта на финансово-икономическата система на Съединени американски щати е 20 % - там единствено всеки пети $ доближава действителния бранш, а в Китай съвсем 90 % (тоест съвсем всички юани, основани от Централната банка на КНР) зарежда контурите на разширението на производството и подсигурява свръхвисок стопански напредък.
Опитите на Тръмп да ограничи развиването на Китай посредством способи на комерсиална война се провалиха. В същото време те удариха като бумеранг в самите Съединени американски щати. Тогава американците откриха фронт на биологична война, като пуснаха ковид в Китай, надявайки се, че китайското управление няма да се оправи с тази зараза и в Китай ще възникне безпорядък. Епидемията обаче показва ниската успеваемост на опазването на здравето и сътвори безпорядък в самите Съединени американски щати. Китайската система на ръководство сподели доста по-голяма успеваемост и в този момент. В Поднебесната смъртността е доста по-ниска и там се оправиха доста по-бързо с пандемията. Още през 2020 година те даже доближиха стопански напредък от 2 %, до момента в който в Съединени американски щати имаше спад от 10 на 100 от Брутният вътрешен продукт (най-големия спад след Втората международна война). Сега китайците възвърнаха темпа на напредък от към 7 % годишно и няма подозрение, че КНР ще продължи да се развива решително, разширявайки производството по нов софтуерен ред.
Паралелно с комерсиалната война против Китай американските разследващи служби подготвяха война против Русия, защото англосаксонската геополитическа традиция счита страната ни за съществена спънка за установяването на международно владичество върху силата и финансовия хайлайф на Съединени американски щати и Англия. Трябва да се каже, че войната против Руската федерация се разпростира незабавно след анексирането на Крим и откакто американските специфични служби проведоха държавен прелом в Украйна. Може да се каже, че те подмамиха Русия да се съгласи с американската окупация на Украйна, смятайки я за краткотрайно събитие. Американците обаче пуснаха корени в страната, сътвориха освен замъци, отглеждайки нацисти под крилото си, само че и образоваха нацистките въоръжени сили, дадоха на нацистите опция да получат военно обучение, образоваха ги в своите академии. И в продължение на 8 години те приготвят ВСУ за битка против единствения зложелател - Русия. Докато масмедиите, които в Украйна също са напълно следени от американците, образуваха облика на врага в публичното схващане.
Освен това Съединени американски щати използваха паричния и финансов фронт на хибридната война против Руската федерация. Още през 2014 година те вкараха първите финансови наказания и извадиха забележителна част от западните заеми от съветската стопанска система. Сега сме очевидци на идната фаза, когато те на процедура откъснаха Русия от международната валутна и финансова система, където те преобладават. Всичко това обаче го предвидих преди 10 години, базирайки се на теорията за изменящите се международни стопански структури и характерната логичност на ръководещия хайлайф на Съединени американски щати, фокусиран върху международното владичество. Англосаксонската геополитика обичайно е ориентирана против Руската империя и нейните наследници Съюз на съветските социалистически републики и Руската федерация, защото още от времето на Британската империя Русия се преглежда като главен съперник на англосаксонците. Цялата по този начин наречена геополитическа просвета, която се пишеше в Лондон, в действителност се свеждаше до набор от рекомендации по какъв начин да унищожат Русия като преобладаваща мощ в Евразия. Имам поради всевъзможни спекулативни структури като " страни на морето против страни на сушата " и впрочем.
Как по този начин Русия толкоз доста пречи на „ морските страни “? В последна сметка географски в никакъв случай не сме граничили с Англия.
В тази връзка беше измислена формула: който управлява Евразия, управлява целия свят. Всъщност приложните разработки към този момент са отишли по-далеч. Известна е теоремата на Збигнев Бжежински, че с цел да се победи Русия като суперсила, Украйна би трябвало да бъде откъсната от нея. Цялата тази политическа доктрина, която, наподобява, от дълго време е влезнала в историята, въпреки всичко през днешния ден се възпроизвежда в мисленето на американския политически хайлайф. Трябва да кажа, че към момента има курсове по геополитика от XIX век в Харвард и Йейлския университет, които наострят мозъците на бъдещите американски политици против Русия. Така те в действителност скочиха върху този остарял и изпитан във времето русофобски поток, който постоянно е бил присъщ за англосаксонската геополитика. И считайки Русия за главен съперник на своето владичество в света, в сходство с концепциите на Бжежински, те използваха Украйна като плацдарм, по-точно като инструмент за подкопаване на Русия, отслабването й и в дълготраен проект заличаване тя като суверенна страна.
И по този начин, това, което се случва през днешния ден, беше елементарно предсказуемо въз основата на композиция от дълготрайни модели на икономическо развиване, което в действителност обрича света на хибридна война, и обичайна русофобия на англосаксонския политически хайлайф. След като отслабването на КНР не се получи посредством комерсиална война, американците трансферираха главния удар на своята военна и политическа мощност върху Русия, която считат за едва звено в международната геополитика и стопанска система. Освен това англосаксонците се стремят да открият владичество над Русия, с цел да осъществен своите вековни русофобски хрумвания за заличаване на страната ни и в това време намаляване на Китай, тъй като стратегическият съюз на Руската федерация и Китай е прекомерно корав за Съединените щати. Те нямат нито икономическата, нито военната мощ да ни унищожат дружно, а не поотделно, заради което Съединени американски щати в началото се пробваха да ни скарат с Китай. Те не съумяха. Но те, употребявайки нашето, бих споделил, блаженство, завзеха контрола над Украйна и през днешния ден употребяват нашата братска република като оръжие за война, с цел да унищожат Русия, а по-късно да завземат контрола над нашите запаси, с цел да, дублирам, укрепят тяхната позиция и отслабват позициите на Китай. Като цяло всичко това е явно, като два пъти две - четири.
Вероятно това е явно, само че не за всеки. Сред съветския хайлайф има доста съперници на съюза с Китай. Поне преди специфичната интервенция в Украйна на тези хора им се струваше, че американската и западната просвета са по-разбираеми и по-близки до нас от йероглифната китайска мъдрост и че постоянно ще намерим общ език с нашите „ западни сътрудници “.
Знаете ли, през 2015 година написах книгата „ Последната международна война. Съединени американски щати стартират и губят”, което споменахте при започване на диалога – там всичко беше премислено и целесъобразно. Съединените щати се впуснаха в световна хибридна война – почнала с Оранжевите революции, с цел да унищожи райони от света, които не направляваха – с цел да укрепят позицията си и да отслабят позицията на геополитическите противници. След фамозната мюнхенска тирада на президента Путин (февруари 2007 г.) те схванаха, че са изгубили надзор над Русия на Елцин и това съществено ги тормози. През 2008 година избухна финансовата рецесия и стана ясно, че стартира преходът към нов софтуерен ред, а остарелият международен стопански ред и предходната система на ръководство към този момент не обезпечават стабилно икономическо развиване. Китай е водещ. Е, тогава логиката на разгръщането на международна война работи, единствено че не във формите, които съществуваха преди 100 години, а на три условни фронта - паричен и финансов (където Съединените щати към момента преобладават в света), търговски и стопански (където те към този момент са изгубили предимство от Китай) и информационно-познавателен (където и американците имат технологии, които превъзхождат нашите). Те употребяват и трите от тези фронта в опит да запазят самодейността и да запазят хегемонията на своите корпорации.
И най-после, четвъртият фронт е биологичният, който се отвори с появяването на ковид от американско-китайската лаборатория в Ухан. Днес виждаме, че в Украйна е съществувала цяла мрежа от биологични лаборатории. Така че Съединени американски щати от дълго време се приготвят да отворят биологичния фронт на международната война.
Петият и най-очевиден фронт в действителност е фронтът на военните дейности – като последното средство за принуждаване на страните, които те управляват, към категорично послушание. Днес обстановката на този фронт също ескалира. Тоест текат дейни интервенции на всичките пет фронта на международната хибридна война и резултатът може да бъде очакван. Американците няма да могат да завоюват, както британците не съумяха преди време. Въпреки че Англия публично завоюва Втората международна война, те изгубиха политически и стопански. Британците изгубиха цялата си империя, като изгубиха повече от 90 % от територията и 95 % от популацията. Две години след Втората международна война, където те бяха спечелили, тяхната империя се разпадна като къща от карти, тъй като другите двама спечелили – Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати – нямаха потребност от тази империя и я гледаха като анахронизъм. Освен това светът няма да има потребност от американски транснационални корпорации, американския $, американски парични и финансови технологии и финансови пирамиди. Всичко това скоро ще остане в предишното. Югоизточна Азия ще стане явен водач в световното икономическо развиване и пред очите ни ще се образува нов международен стопански ред.
Ако перифразираме Ремарк, можем да кажем, че най-сетне настъпиха промени на западния фронт. Но какви признаци виждате, че тази мощна световна система скоро ще стане нещо от предишното?
След като американците заграбиха първо валутните запаси на Венецуела и ги предадоха на опозицията, по-късно афганистанските валутни запаси, преди този момент иранските, а в този момент и съветските, стана изцяло ясно, че доларът престана да бъде международна валута. След американците тази нелепост направиха и европейците - еврото и лирата престанаха да бъдат международни валути. Следователно остарялата парична и финансова система изживява последните си дни. След като американските долари, които никому не са нужни, се изпращат назад в Америка от азиатските страни, сривът на международната парична и финансова система, основана на долари и евро, е неминуем. Водещите страни минават към национални валути, а еврото и доларът престават да бъдат аварийни валути.
Как виждате света след изгубването на монопола на $?
В момента работим по план на интернационален контракт за въвеждане на нова международна валута за разплащания, обвързвана с националните валути на участващите страни и за продан на артикули, които дефинират действителните стойности. Няма да имаме потребност от американски и европейски банки. В света се развива нова платежна система, основана на модерни цифрови технологии с блокчейн, където банките губят смисъла си. Класическият капитализъм, основан на частни банки, изчезва. Международното право се възвръща. Всички основни интернационалните връзки, в това число издаването на международна валута в обращение, стартират да се образуват въз основа на съглашения. В същото време се възвръща смисъла на националния суверенитет, тъй като суверенните страни се схващат между тях. Съвместните вложения за възстановяване на благосъстоянието на народите са в основата на международното икономическо съдействие. Либерализацията на търговията престава да бъде някакъв приоритет, националните цели се зачитат, всяка страна построява такава система за отбрана на вътрешния пазар и икономическото си пространство, която счита за нужна. Тоест ерата на демократичната глобализация завърши. Пред очите ни се образува нова международна икономическа конструкция – интегрална, при която някои страни и частни банки губят частния си монопол върху емисия на пари, върху потреблението на военна мощ и впрочем.
Защо нарекохте книгата си „ Последната международна война “? Какво подхранва вярата ви, че тази световна война в действителност е последната?
Тази международна война нарекох последна, тъй като виждаме, че има няколко сюжета на придвижване от актуалната рецесия. Първият сюжет, за който към този момент приказвах, е спокоен и проспериращ. Състои се в превъзмогване на монопола на Съединени американски щати. За да извършите това във финансовия бранш, би трябвало да се откажете от $. За превъзмогване на монопола в информационно-когнитивната сфера е належащо да изолираме осведомителното си пространство от американското и да преминем към лични осведомителни технологии. Създавайки свои лични очертания на възпроизводство на стопанската система, само че без щатския $ и еврото и разчитайки на своите осведомителни технологии за ръководство на парите, страните от новия международен стопански ред обезпечават високи темпове на икономическо развиване, до момента в който западният свят се срутва. Налице е обстановка на срив на финансови пирамиди, анархия и възходяща икономическа рецесия, усложнена от възходящата инфлация заради неконтролираната емисия на пари през последните 12 години.
Вторият сюжет за допустимо развиване на събитията е сходен на този, който Хитлер желае да реализира в интервала на смяна на предходните международни стопански структури. Това е опит за основаване на международно държавно управление със свръхчовешка идеология. Ако Хитлер е замислил немската нация като свръхчовеци, то сегашните идеолози на международното владичество постановат на човечеството преход към постхуманоидно положение. За разлика от постхуманизма на Запада, главните страни от новия международен стопански ред се характеризират със социалистическа идеология, въпреки и с почитание към частните ползи, отбрана на частната благосъстоятелност и потребление на пазарни механизми. В Китай, Индия, Япония и Корея господства социалистическата идеология – или по-скоро комбинация от социалистическа идеология, национални ползи и пазарна конкуренция. Именно тази примес образува кардинално нов властово-политически хайлайф, фокусиран върху икономическото развиване и растежа на благосъстоянието на нациите.
При западните политици, интелектуалци и предприемачи е друго. Това, което виждаме през днешния ден, е опит да се сътвори избран облик на нов международен ред със международно държавно управление отпред, където хората са прогонени в електронен концентрационен лагер. Можете да видите на образеца на рестриктивните мерки по време на пандемията по какъв начин се случи: всички хора получават етикети, достъпът до публични богатства се контролира посредством кодове, всеки е заставен да върви във групировка. Между другото, в сюжета на Фондация „ Рокфелер “ през 2009 година, пандемията и в действителност всичко, което се случи по отношение на нея, беше изумително подредено на части - те в действителност предсказваха бъдещето. Този сюжет беше наименуван „ Ходене в строй “, и западният свят го последва. Жертвайки личните си демократични полезности, те се пробват да принудят хората да се подчиняват на команди. Международните организации, в това число Световната здравна организация, се употребяват като един тип цитадела за сглобяване на международно държавно управление, което ще бъде подчинено на частния капитал.
Но би трябвало да призная, че Доналд Тръмп мощно се намеси в тези проекти, тъй като спря подписването на съглашения за трансатлантическо и транстихоокеанско партньорство, където всички страни, участващи в споразуменията, жертваха националния суверенитет във всички разногласия с огромния бизнес. И би трябвало да разберете, че през днешния ден всяка транснационална корпорация може да работи като непознат вложител, в това число в Съединените щати. Според тези съглашения, в случай че има непознат капитал в даден бизнес, тогава при спор с националното държавно управление се образува някакъв интернационален трибунал, не е ясно по какъв начин и от кого е формиран. И тези неизбрани съдии, назначени в действителност от огромния интернационален бизнес, вземат решение тези разногласия. Всъщност ставаше дума за това, че страната губи всевъзможен суверенитет в регулирането на връзките с огромния бизнес. Тръмп обаче спря съглашението – Съединени американски щати по този начин и не го подписаха. Така процесът на образуване на международно държавно управление беше спрян. Това е втората опция и в този момент е в рецесия заради срутва на концепцията за глобализация и последователното занемаряване на рестриктивните мерки на „ пандемията “.
Трябва да се разбере, че разновидността за международно държавно управление е несъответстващ със суверенна Русия, с нашата самостоятелност и роля в света. В рамките на глобалисткия сюжет Руската федерация се преглежда като територия, предопределена за употреба от западните транснационални корпорации. „ Коренното население “ би трябвало да служи на техните ползи. При подобен сюжет Русия изчезва като самостоятелна единица, както и Китай, апропо. Западното международно държавно управление може да включи някои от нашите олигарси в своята версия за бъдещето, само че единствено на второстепенна и третостепенна роля.
Третият сюжет е пагубен. Унищожаване на човечеството.
Същият апокалипсис, за който всички приказват?
Е, не всички... Но всички, несъмнено, се опасяват. Между другото, за американските биологични лаборатории, които се занимават със синтеза на рискови вируси, беше разказано в другата ми книга, оповестена малко по-късно: „ Чумата на XXI век: по какъв начин да избегнем злополука и да преодолеем рецесията? “.
Спомням си, че през 1996 година, когато трябваше да работя в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, предложих да разработим концепцията за национална биологична сигурност. Защото още тогава, преди съвсем 30 години, генетиката беше задоволително развита просвета, с цел да синтезира вируси, ориентирани против хора от избрана раса или избран пол, избрана възраст. Това е допустимо от много време. Възможно е да се направи вирус, който да работи единствено против белите или противоположното, единствено против чернокожите, единствено против мъжете или единствено против дамите. Сега американците отиват по-далеч – виждате, че по данни на нашето Министерство на защитата, оповестени предния ден, американски биологични лаборатории създават вируси, ориентирани против славяните. Очевидно през днешния ден е допустимо да се създаде вирус против някаква етническа група, която има личен генетичен код.
Това, което се случва в Украйна през днешния ден, е ехтене от мъката на американския властови хайлайф, който не може да се помири с обстоятелството, че към този момент няма да бъде международен водач. Това излиза наяве на всички – най-малко на тези, които не са свързани с американците по своите ползи и не са подвластни на тяхното познавателно въздействие.
Ще ви дам образец. Когато Съединени американски щати постановиха наказания на Русия през 2014 година, аз запитвам китайските си сътрудници: „ Мислите ли, че американците могат да наложат наказания на Китай? “ Те бяха сигурни, че не. Беше казано, че това е невероятно, тъй като Съединените щати зависят от Китай толкоз, колкото Китай зависи от Щатите. Тоест ще е по-скъпо за Америка. Изминаха две години и Тръмп стартира комерсиална война против Китай. И Пекин в този момент схваща, че Америка е зложелател, който по всевъзможен начин ще се опита да унищожи китайското икономическо знамение. Преди това причините ми не бяха изключително безапелационни за китайските ми сътрудници, както и упоменатата от вас книга не повлия изключително на нашия политически и стопански хайлайф. Аргументите ми бяха отхвърлени. Въпреки че от доста, доста години приказваме, че доларът би трябвало да бъде зарязан. Във валутните запаси трябваше да се мине към доларови принадлежности, от евро към злато, беше належащо да преминем към лична парична и финансова система, да развием лични разплащания в национални валути с сътрудниците. Всичко това предлагаме от началото на века, когато към този момент беше ясно до какво води международното икономическо развиване. И едвам в този момент, най-сетне, всички прозряха
Съдейки по сърцераздирателния писък, който идва от лагера на либералите, както и по събитията в Украйна, към момента не всички са прозрели.
Да, ние сме изправени пред обстоятелството, че за 8 години американците съумяха да излъгват украинския народ толкоз доста, че хората, които се опълчват на съветската войска, по този начин наречените Въоръжени сили на Украйна, наподобяват просто зомбирани. Те са манипулирани като марионетки. Не Зеленски командва украинската войска, даже не Министерството на защитата на Украйна и Генералния щаб, а Пентагона. Той командва доста дейно от позиция на борбата „ до последния украински боец “, тъй като тези зомбирани момчета не се предават. Но те са в безусловно безнадеждна обстановка. Всички специалисти към този момент признаха, че Русия е спечелила военната специфична интервенция, че Украйна няма късмет за опозиция, че цялата военна инфраструктура е унищожена... Въоръжените сили на Украйна могат единствено да се предадат, с цел да минимизират човешките загуби. Въпреки това украинските офицери (и изключително, несъмнено, националистите) работят като зомбита, следени извън – те следват инструкциите на Пентагона, които идват на техните лични компютри и специфични преносими компютри.
Освен това американците командват своите марионетки от въоръжените сили на Украйна, като ги разрушават на подобаващи елементи. На всяка единица е присвоен номер, а изкуственият боен разсъдък дава на всеки номер задания всеки ден. Те в действителност трансфораха 150-200 хиляди души в бойна машина, която работи без да се замисля, единствено извършва всичките заповеди. За 8 години те реализираха наложително забележителна част от младежите на Украйна освен да се изправят против Русия, само че посредством промиване на мозъци ги направиха свои слабоволни принадлежности. Не просто пушечно месо, а следено пушечно месо.
Намирайки се в безусловно безнадеждно състояние, обкръжени, лишени от каквото и да било доставяне, те не престават безсмислената война, обричайки се на гибел и завличат близките цивилни със себе си в гроба. Това е явен образец за това по какъв начин работят актуалните американски технологии. Трябва да разберем, че пред нас стои доста мощна мощ. Знаете ли, преди сме чували от съветски специалисти и политици, че самите украинци ще се задушат стопански и по-късно ще запълзят до нас и въобще накъде Украйна ще отиде без нас. В последна сметка тя няма да може да обезпечи възпроизводството на стопанската система без нашите запаси и съдействие с нас. Наистина Украйна навлезе в положение на икономическа злополука, както чакахме, както обяснихме на нашите украински сътрудници. Украинската република се трансформира в най-бедната страна в Европа дружно с Молдова. Поради обстоятелството, че Украйна приключи връзките си с Русия, загубите ѝ възлизат на повече от 100 милиарда $. Все отново това не попречи на американски и английски политически стратези и инструктори да образуват 200-хилядна войска от главорези и убийци, които изцяло несъответстващо си показват действителността и са дисциплиниран инструмент на американските ползи.
Няма ли еднообразно послушни американски марионетки в Русия? Само украинците ли станаха зомбита?
Тук би трябвало да се означи, че на практика същото се случва и с Централната банка, единствено че по други въпроси.
Преди да преминем към Централната банка, дано уточня. Казахте, че работите по въвеждането на нова валута. И в какъв формат и с какъв екип?
Правим това от много дълго време, като група учени. Преди 10 години на Икономическия конгрес в Астана представихме отчета „ Към резистентен напредък посредством обективен международен стопански ред “ с план за преход към нова международна финансова и парична система, където предложихме промяна на системата на МВФ въз основата на така наречен специфични права на тираж, а въз основата на модифицирана система на МВФ – да се сътвори световна счетоводна валута. Между другото, тази концепция провокира огромен интерес тогава: нашият план беше приет за най-хубавия интернационален стопански план. Но в на практика смисъл нито една от страните, представлявани от формалните парични управляващи, не се интересуваше от този план, макар че последваха изявленията на Нурсултан Назарбаев, които предлагаха нова валута. Помня, че той предложи “Алтън”.
Алтън? Това е забавно.
Да, негова публикация на тази тематика даже излезе във вестник „ Известия “. Но не се стигна до договаряния и политически решения и до ден сегашен е по-скоро експертно предложение. Но съм сигурен, че сегашната обстановка ни принуждава доста бързо да сътворяваме нови принадлежности за разплащане, защото доларът на процедура ще бъде невероятно да се употребява, а рублата, заради некомпетентната политика на ЦБ която в действителност работи в полза на интернационалните спекуланти, не може да откри резистентност.
Обективно рублата може да се трансформира в аварийна валута дружно с юана и рупията. Би било допустимо да се премине към многовалутна система, основана на национални валути. Но въпреки всичко се нуждаем от някакъв еквивалент за ценообразуване. Сега работим по концепцията за обменното пространство на Евразийския стопански съюз, където една от дилемите е основаването на нови критерии за ценообразуване. Тоест, в случай че желаеме цените на металите да се образуват не в Лондон, а тук, в Русия, тъкмо както цените на петрола, то това допуска появяването на някаква друга валута, изключително в случай че желаеме да действаме освен в границите на ЕАИС, а в Евразия в необятен смисъл, в центъра на новия международен стопански ред, към който включвам Китай, Индия, Индокитай, Япония, Корея и Иран. Това са огромни страни, които имат свои лични съществени национални ползи. След сегашните истории с конфискацията на доларовите запаси считам, че никоя страна няма да желае да употребява валутата на друга страна като запас. Така че е нужен нов инструмент. И подобен инструмент, от моя позиция, може да бъде за начало някаква синтетична валута за разплащане, която би била построена като подобен агрегиран показател.
Мога ли образци?
Е, да кажем, „ Екю “ - имаше подобен опит в Европейския съюз. Построен е като кошница с валути. Всички страни, които вземат участие в основаването на новата счетоводна валута, би трябвало да имат право на наличието на националната си валута в тази кошница. А общата валута се образува като показател, като среднопретеглена съставна част на тези национални валути. Е, към това би трябвало да прибавим, от моя позиция, артикули: освен злато, само че и нефт, и метал, и зърно, и вода. Един тип стокова сбруя, която съгласно нашите оценки би трябвало да включва към 20 артикули. Те в действителност образуват пропорции на международните цени и по тази причина би трябвало да вземат участие в кошницата за образуване на нова счетоводна валута. И е нужен интернационален контракт, който ще дефинира разпоредбите за послание на тази валута и ще сътвори организация като Международния валутен фонд. Между другото, преди 15 години ние предлагахме реформиране на МВФ, само че в този момент към този момент е явно, че ще би трябвало да се построи нова парична финансова система без Запада. Може би някой ден Европа ще се причисли към нея и Съединени американски щати също ще бъдат принудени да го признаят. Но към този момент е ясно, че ще би трябвало да строим без тях, да вземем за пример, въз основата на Шанхайската организация за съдействие. Това обаче са единствено експертни разработки, които ще внесем на управляващите през идващия месец.
А на равнище държавно управление или на
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ