Адвокат Росен Димитров: Главният прокурор е най-разследваният човек в държавата!
– Адвокат Димитров, така наречен „ механизъм за следствие на основния прокурор “ бе пуснат по бързата писта, въпрос на броени дни е да бъде признат дефинитивно. Какво ви приказва цялото това бързане?
– Законопроектът за следствие на основния прокурор освен беше пуснат по бързата писта за гласоподаване. Както се прави в такива случаи, наред с това, по същата писта беше задействана медийната агитация. В утринните блокове на националните медии бяха натиснати копчета “enter “ и като скарабеи от филмите “Мумията “, които унищожават плътта за секунди, изкочиха медийните поръчкови клакьори.
Всички те, като по команда, като насъскани зли кучета, скочиха в отбрана на този, който ги храни. Както кучетата скачат на всеки, който протяга ръка на стопанина им, поръчкови пенсионирани съдии скочиха със зъби да пазят законопроекта за следствие на основния прокурор.
Стихнаха до такава степен да споделят, че той бил плод на доста труд и бил най-хубавото все още! Това чуваме от хора, които са били дълги години наказателни съдии с цветущи биографии! Какво ви приказва тава? Представяте ли си? Аз стартирам да се запитвам: С какво някой държи тези хора?
-Не се ли получава малко парадоксално? Главният прокурор е най-разследваният човек в страната! В момента основният прокурор е разследван от прокуратурата, тече и процедура за отстраняването му във Висш съдебен съвет. Отделно има сигнал против него и евентуално ще бъде обект и на дисциплинарно произвеждане. За какви нови механизми за надзор тогава си приказваме, като виждаме, че имаме налични няколко в актуалното законодателство?
– Точно това се получава. Но думата “парадоксално “ не е точна. Ако мога да направя здравна прилика се получава следното: Има пациент, изцяло отвън надзор, с тежка шизофрения. Пълна загуба на схващане, което към този момент е необратимо. В този миг влиза психиатърът и декларира, че пациентът е изцяло естествен и държанието му е най-хубавото за момента. Ситуацията в Народното събрание е същата.
В момента, в който заместител основният прокурор “дава “ основния прокурор на прокурор и се чака той да бъде разпитан от прокурора по почналото следствие в Правна комисия на Народно събрание депутатите гласоподават законопроекта за следствие на основния прокурор.
Това неналичието на механизъм за следствие на основния прокурор ли е?
Получава се по този начин, че вносителят на този законопроект е стимулирал основаването му заради обстоятелството, че основният прокурор е недостижим, при липса на механизъм за следствието му и внезапно той се оказва най-разследвания човек в страната.
Предателството на един от членовете на екипа на сегашния основен прокурор задвижи избрани държавни механизми, заложени от предците ни адвокати в актуалната Конституция. И честното е да е признаем, че те работят, откакто българският основен прокурор сега е обект и на наказателно, и на дисциплинарно произвеждане, а и на отворена процедура пред Висш съдебен съвет за отстраняването му.
Какъв ще е крайният резултат и има ли доказателства за нарушавания от страна на Иван Гешев е въпрос на доказване. Но към този момент е несъмнено, че мантрата за „ безконтролния основен прокурор, над който е единствено Господ “ е разрушена.
Пълна юридическа шизофренност е народните представители към момента да се вършат, че не виждат това.. И тук аз се запитвам: какво ще пишат непознатите медиите за обстановката в България?
Ще има ли заглавия: Главният прокурор на България е разследван преди да има закон за това? Или: България проверява основния си прокурор без да има механизъм за следствието му?
Какво ли ще каже Венецианската комисия? Нали министърът на правораздаването сподели, че тази комисия предлага да създадем механизъм за следствие? Нали, съгласно министрите Надежда Йорданова и Крум Зарков, корифеите по право от Тринидад, Суринам, Русия и други от тази комисия упорстват у нас основният прокурор да не бъде безотговорен?
Какво се получи в този момент?
Явно съм бил прав, че Венецианската комисия НИКОГА не е препоръчвала основаване на механизъм по следствие на основния прокурор! Не е препоръчвала, тъй като не е разумно непознати лица, които не познават правото в избрана страна да желаят съответни промени законодателството!
И различен път съм казвал, че Венецианската комисия НЕ е препоръчвала НИЩО! Министрите на правораздаването Надежда Йорданова и Крум Зарков излъгаха българския народ! Това, което направиха, е да пишат доноси до Венецианската комисия, че у нас основният прокурор не може да се проверява! Естествено хората в тази комисия си нямат никакво разбиране от българско право е се довериха на казаното от български министри. И заради това дадоха отговор на доносите им, че откакто нямаме механизъм за следствие на основния прокурор би трябвало да се сътвори подобен.
Йорданова и Зарков това и чакаха. За следващ път извратиха истината и написаха: Венецианската комисия предлага основаването на механизъм за следствие на основния прокурор. Да, само че не.
-В Правната комисия на Народно събрание в четвъртък заместител основният прокурор Красимира Филипова изложи пространни причини за какво въвеждането на тъкмо този механизъм за „ следствие на основния прокурор и заместниците му “, който предлага господин Зарков, е противоконституционен по доста пунктове. Очаквате ли въпреки всичко някой да го прати в Конституционния съд, след приемането му?
-Не единствено прокурор Филипова е изложила такива причини. Този законопроект е погубен от цялата правна общественост. Върховният касационен съд безусловно се подиграва на вносителя в мнение до Правна комисия в предходния парламент.
Няма точка, която Върховен касационен съд да не унищожава с правни причини. Още тогава висшите съдии споделяха, че основният прокурор може да се проверява от всеки прокурор. Такова решение има и от Конституционния съд. Поради това още тогава за една медия написах, че очевидно за министрите на правораздаването Конституционният и Върховният съдилища са хоремаци, а съдиите техни постоянни гости, чието мнение за тях няма никакво значение!
-Кажете ни като правист и юрист, по какъв начин наподобява в профил борбата „ Сарафов-Гешев “? Жертва ли е основният прокурор, съгласно Вас, или в противен случай – самичък си сътвори проблемите?
-Според мен тази борба е доста оздравителна и ще бъде потребна. Най-малко тя унищожи дългогодишните партийни легенди на партиите на смяната. Благодарение на тези легенди тези партии съществуват и са на власт.
Битката „ Сарафов-Гешев “ е потребна и за самата прокуратура. От започването на борбата прокуратурата не може да бъде упреквана, че е бухалка в ръцете на основния прокурор. Шестимата прокурори, които му желаеха главата излязоха с изсмукан от пръстите си мотив, че изискал устно оглед от непознат специалист, като потърпевшо лице, каквото право потърпевшият има. Борислав Сарафов пък изнесе данни, че Иван Гешев се е разпоредил устно САМО с едно произвеждане “Барселонагейт “.
Как тези „ грехове “ на Гешев кореспондират с построения му медиен облик на всевластният, безотговорен човек страшилище, имащ целия държавен запас и употребяващ прокуратурата като бухалка?
-Как бихте обобщили цялата обстановка в едно изречение?
С едно изречение няма да мога, само че ще я опиша с няколко. Мачът е свирен! Законопроектът за следствие на основния прокурор е поръчан от дълго време и ще бъде признат. Пари, въздействие, бъдещи постове са разпределени от кукловодите и получени от клоуните в Народно събрание, скарабеите по медиите и самите медии, които извращават действителността.
Имам и един финален въпрос към гениите, които бързат да одобряват този механизъм – в случай че той на следващия ден бъде признат и арбитър бъде назначен да проверява Иван Гешев, той принудително ли ще изземе висящите все още каузи против основния прокурор или ще му ги трансферират „ по заслуга “? Защото, в случай че е второто – значи в България към този момент от дълго време сме дерогирали и Конституция, и закони, и право и страна.
Или пък проверяващия все още прокурор и висшият арбитър, който единствен ще има пълномощия да проверява Иван Гешев ще се сбият кой да го проверява?
И в действителност последно. Аз не съм юрист на основния прокурор и прокуратурата. Представлявам единствено себе си и показвам моето персонално мнение по тематиката!
