Кристиан Вигенин: Целта ни е кабинет с ясно мнозинство
Интервю на Нора СТОИЧКОВА
- В управническата стратегия, призната при започване на юли, която е база за диалози и за новия кабинет, в частта за външната политика, е записано нормализиране, възобновяване на връзките с Руската федерация. Възможно ли е това?
- Смятам, че е допустимо. Първо, тъпо, че стигнахме до тази обстановка въобще. Българска социалистическа партия реагира доста остро на това, което беше направено в последните дни на това държавно управление, когато бяха изгонени 70 дипломати и чиновници на съветското посолство. Каквато и да е обстановката, ние поддържаме дипломатически връзки с Русия и не може България да си разрешава такива дейности, осъществени по този метод. Като че ли на този стадий съветската страна демонстрира доста повече мъдрост от нас и, за благополучие, не станахме очевидци на фрапантни контрадействия. Смятам, че още в този момент можем да създадем някои стъпки, с които да се даде опция на обикновено превеждане на средства по сметките на съветското посолство, да решим въпроса с съветското учебно заведение, тъй че да не бъде закрито, културният институт - също.
Войната ще свърши един ден, би трябвало да можем, въпреки и в обстановката, в която сме сега, да поддържаме естествен дипломатически разговор с Руската федерация. Надявам се, че едно ново държавно управление ще може да го направи. Разбира се, до момента в който са толкоз обтегнати връзките сред Европейски Съюз и Русия и НАТО и Русия, не можем да имаме тези пълномащабни дипломатически, културни и стопански връзки, както в миналото, само че не трябва да затваряме напълно вратата. Не можем като страна да се съизмерваме - с метода, по който се отнасяме с Русия - с балтийските страни или Полша, които имат друга история в връзките с Русия. Колкото по-адекватно подхождаме, толкоз повече можем да отстояваме и европейската политика. Когато изпаднеш в крайности, които са неприемливи за българското общество, обезсмисляш и решенията, които си приел, обезсмисляш и общата европейска политика. Затова имаме потребност от повече разсъдък, разговор и уравновесен метод отсега нататък.
Това, което сме заложили в тази стратегия, е добра основа, в случай че имаме държавно управление и нов министър, оттук насетне да няма случаи сходни решения да се взимат без координиране, еднолично и без съгласуваност. Това ще смъкна напрежението в обединението и ще даде опция да се избегнат внезапни и неверни придвижвания.
- Едно от неверните решения, които ни обричат от октомври нататък на тежка енергийна рецесия, е отводът на част от това държавно управление на връзката с " Газпром ". Корнелия Нинова към този момент предложи да се възстановят диалозите. В тази управническа стратегия написа, че би трябвало да стартират договаряния незабавно с всички вероятни снабдители на газ за България. Това включва ли " Газпром "?
- Точно по този начин, няма по какъв начин да не се включи и " Газпром ". Нашата позиция постоянно е била ясна - не държим газът да идва безусловно от Русия и " Газпром ". Основната ни задача като страна и държавно управление е да осигурим сигурност на доставките на допустимо най-ниска цена. Това, че все още най-ниската цена я дава " Газпром ", демонстрира, че няма по какъв начин изначално да го изключим по идеологически, политически и други аргументи. Разбира се, че диверсификацията е значима, че не трябва единствено на един снабдител да разчитаме, само че да изключиш априори снабдител като " Газпром ", значи, че изначално отслабваш своята позиция дори в договарянията с другите снабдители, тъй като те, като знаят, че не се конкурират с " Газпром " за цената, естествено, че ще ти предложат по-висока цена. Затова идва миг, в който да помислим преди всичко за страната, за бизнеса, за хората - да не бъдат на студено през зимата. Ако част от този газ идва от " Газпром ", какъв е казусът? Нека по чисто стопански параметри вземем такива значими решения, тъй като доста анализатори плануват тежка зима за Европа.
- В този подтекст - седми пакет наказания против Русия. Все още не са наложили петролно ембарго, това ще ни довърши...
- Българското държавно управление най-малко в това отношение подходи по-умно. Доставките на нефт за рафинерията на " Лукойл " в България бяха обезпечени като изключение. Не чакам проблеми, макар че си коства да продължим да разсъждаваме за какво са толкоз високи цените на бензина и на дизела в България. Като приказваме за глобите - Българска социалистическа партия още през цялото време се разгласи срещу тях по прагматични аргументи. Налагането на наказания даже без контрасанкции от време на време се връща с противоположен резултат. Бързането и непремислянето по какъв начин да бъдат ориентирани води до това, че най-после страдат всички, най-много бизнесът и жителите. От 2014 година насам няма случай глобите да са довели до смяна в политиката.
Разбира се, няма по какъв начин да останем настрана от общата европейска политика, само че би трябвало по-внимателно да осмислим тези наказания. Виждам, че към този момент има гласове да вземем за пример за облекчение режима на съветските банки. Сигурно и други неща ще бъдат преосмислени с времето. Струва ми се, че и самата война завари Европейски Съюз неопитен, и в бързината се вкараха ограничения, от които страда самият Европейски Съюз. Това ли е задачата? Искаме българското държавно управление, което и да е то, да слага на напред във времето и да търси дипломатическите решения, усмиряване, прекъсване на войната с дипломатически средства, а не с военни...
- Това допустимо ли е?
- Дипломацията не сработи преди войната, само че на фона на всичко, което виждаме през тези месеци, най-малкото би трябвало да се поставят старания. Бяха изоставени напъните за търсене на спокойно решение. Някак свикнахме с концепцията, че там ще има война, до момента в който едната страна не победи другата. Това е доста нечовешко, тъй като всеки ден умират хора от двете страни. Не единствено военни, само че и доста цивилни. Трябва да бъде даден късмет на мира.
- България може ли да стане основател?
- Не би трябвало да надценяваме нашите благоприятни условия. За да може една страна да бъде хазаин или медиатор в подобен вид договаряния, би трябвало да бъде възприемана от двете страни като правилен сътрудник и неутрален медиатор. Опасявам се, че обстановката с нас сега не е такава. От една страна, Русия разгласи България за неприятелска страна като член на Европейски Съюз - това не е отношение съответно и единствено към България. От друга страна, предприехме тези дейности към съветските дипломати. Но въпреки всичко, като страна член на Европейски Съюз, която има обичайни исторически връзки с Русия, най-малкото бихме могли да слагаме този въпрос там, където му е мястото. Да спомагаме да се чува гласа на дипломацията и мира, което не значи, че би трябвало да одобряваме безрезервно станалото досега.
- районен съд Македония. Има ли в управническата стратегия смяна в позицията на България и по какъв начин виждате процеса, договарянията с Европейски Съюз към този момент започнаха.
- Този въпрос не сме го коментирали, защото към днешна дата, когато още не е основано новото държавно управление, много огромно болшинство в Народно събрание взе решение да утвърди преговорната позиция, препоръчана от френското председателство. Преди два дни бе подписан и двустранният протокол. Не бих споделил, че тематиката е затворена страница, само че най-малкото тези чувствителни стъпки бяха затворени, макар опозицията на Българска социалистическа партия. Има Такъв Народ официално скапаха обединението поради РСМ, а в това време техният министър госпожа Генчовска взе участие във завършването на това френско предложение. Тя предложи на Министерски съвет да бъде утвърдено то, преди да влезе в Народно събрание, в този момент подписа и този протокол. В него има положителни неща, само че и такива, които провокират въпроси. Още в деня на подписването на този протокол поискахме съвещание на външната комисия, където тя да рапортува и показа резултатите до момента.
Да, стартира процесът на договаряния, само че това не значи, че сме завършили нещата. Да не се подлъгваме, че тъй като имало толкоз доста митинги против това предложение, значи то е положително за България. Нищо сходно - въпросите остават и би трябвало да изработим ясна тактика по какъв начин водим договарянията, по какъв начин следим протокола и уговорките на македонската страна, по какъв начин в преговорния развой пазиме нашия народен интерес и така нататък Преговорният развой е един детайл. Трябва да имаме по-ясни дълготрайни цели в двустранен проект и добре финансирана политика във връзка с стопанска система, инфраструктура, просвета, медии и така нататък
- Има ли къс отговор въпроса " Ще имаме ли държавно управление или да ", както се споделя и се надяваме?
- Шансовете остават. Българска социалистическа партия поставя всички старания по рационален метод да подходи към конструирането на бъдещото държавно управление. Стъпваме на програмата, в случай че забележим, че има поддръжка от най-малко 121 народни представители, вършим идната стъпка - да разясняваме министрите, ресорите, сглобяването на кабинета. Имаме задоволително време да го свършим, вървим малко по малко. Преговорите с Има Такъв Народ и Демократична България ще ни дадат ориентир има ли непреодолими спънки и там, където има несъгласия, какви взаимни отстъпки бихме могли да предложим.
От наша позиция е по-добре да има държавно управление, което да е подкрепено от ясно болшинство в Народно събрание. Това ще даде опция да се одобряват нужните закони, да подготвим мъдро страната за идната зима. Другото е авантюризъм, само че в случай че се стигне до това, въпреки и не по наша виновност, готвим се и за избори.
БСТВ, със съкращения
- В управническата стратегия, призната при започване на юли, която е база за диалози и за новия кабинет, в частта за външната политика, е записано нормализиране, възобновяване на връзките с Руската федерация. Възможно ли е това?
- Смятам, че е допустимо. Първо, тъпо, че стигнахме до тази обстановка въобще. Българска социалистическа партия реагира доста остро на това, което беше направено в последните дни на това държавно управление, когато бяха изгонени 70 дипломати и чиновници на съветското посолство. Каквато и да е обстановката, ние поддържаме дипломатически връзки с Русия и не може България да си разрешава такива дейности, осъществени по този метод. Като че ли на този стадий съветската страна демонстрира доста повече мъдрост от нас и, за благополучие, не станахме очевидци на фрапантни контрадействия. Смятам, че още в този момент можем да създадем някои стъпки, с които да се даде опция на обикновено превеждане на средства по сметките на съветското посолство, да решим въпроса с съветското учебно заведение, тъй че да не бъде закрито, културният институт - също.
Войната ще свърши един ден, би трябвало да можем, въпреки и в обстановката, в която сме сега, да поддържаме естествен дипломатически разговор с Руската федерация. Надявам се, че едно ново държавно управление ще може да го направи. Разбира се, до момента в който са толкоз обтегнати връзките сред Европейски Съюз и Русия и НАТО и Русия, не можем да имаме тези пълномащабни дипломатически, културни и стопански връзки, както в миналото, само че не трябва да затваряме напълно вратата. Не можем като страна да се съизмерваме - с метода, по който се отнасяме с Русия - с балтийските страни или Полша, които имат друга история в връзките с Русия. Колкото по-адекватно подхождаме, толкоз повече можем да отстояваме и европейската политика. Когато изпаднеш в крайности, които са неприемливи за българското общество, обезсмисляш и решенията, които си приел, обезсмисляш и общата европейска политика. Затова имаме потребност от повече разсъдък, разговор и уравновесен метод отсега нататък.
Това, което сме заложили в тази стратегия, е добра основа, в случай че имаме държавно управление и нов министър, оттук насетне да няма случаи сходни решения да се взимат без координиране, еднолично и без съгласуваност. Това ще смъкна напрежението в обединението и ще даде опция да се избегнат внезапни и неверни придвижвания.
- Едно от неверните решения, които ни обричат от октомври нататък на тежка енергийна рецесия, е отводът на част от това държавно управление на връзката с " Газпром ". Корнелия Нинова към този момент предложи да се възстановят диалозите. В тази управническа стратегия написа, че би трябвало да стартират договаряния незабавно с всички вероятни снабдители на газ за България. Това включва ли " Газпром "?
- Точно по този начин, няма по какъв начин да не се включи и " Газпром ". Нашата позиция постоянно е била ясна - не държим газът да идва безусловно от Русия и " Газпром ". Основната ни задача като страна и държавно управление е да осигурим сигурност на доставките на допустимо най-ниска цена. Това, че все още най-ниската цена я дава " Газпром ", демонстрира, че няма по какъв начин изначално да го изключим по идеологически, политически и други аргументи. Разбира се, че диверсификацията е значима, че не трябва единствено на един снабдител да разчитаме, само че да изключиш априори снабдител като " Газпром ", значи, че изначално отслабваш своята позиция дори в договарянията с другите снабдители, тъй като те, като знаят, че не се конкурират с " Газпром " за цената, естествено, че ще ти предложат по-висока цена. Затова идва миг, в който да помислим преди всичко за страната, за бизнеса, за хората - да не бъдат на студено през зимата. Ако част от този газ идва от " Газпром ", какъв е казусът? Нека по чисто стопански параметри вземем такива значими решения, тъй като доста анализатори плануват тежка зима за Европа.
- В този подтекст - седми пакет наказания против Русия. Все още не са наложили петролно ембарго, това ще ни довърши...
- Българското държавно управление най-малко в това отношение подходи по-умно. Доставките на нефт за рафинерията на " Лукойл " в България бяха обезпечени като изключение. Не чакам проблеми, макар че си коства да продължим да разсъждаваме за какво са толкоз високи цените на бензина и на дизела в България. Като приказваме за глобите - Българска социалистическа партия още през цялото време се разгласи срещу тях по прагматични аргументи. Налагането на наказания даже без контрасанкции от време на време се връща с противоположен резултат. Бързането и непремислянето по какъв начин да бъдат ориентирани води до това, че най-после страдат всички, най-много бизнесът и жителите. От 2014 година насам няма случай глобите да са довели до смяна в политиката.
Разбира се, няма по какъв начин да останем настрана от общата европейска политика, само че би трябвало по-внимателно да осмислим тези наказания. Виждам, че към този момент има гласове да вземем за пример за облекчение режима на съветските банки. Сигурно и други неща ще бъдат преосмислени с времето. Струва ми се, че и самата война завари Европейски Съюз неопитен, и в бързината се вкараха ограничения, от които страда самият Европейски Съюз. Това ли е задачата? Искаме българското държавно управление, което и да е то, да слага на напред във времето и да търси дипломатическите решения, усмиряване, прекъсване на войната с дипломатически средства, а не с военни...
- Това допустимо ли е?
- Дипломацията не сработи преди войната, само че на фона на всичко, което виждаме през тези месеци, най-малкото би трябвало да се поставят старания. Бяха изоставени напъните за търсене на спокойно решение. Някак свикнахме с концепцията, че там ще има война, до момента в който едната страна не победи другата. Това е доста нечовешко, тъй като всеки ден умират хора от двете страни. Не единствено военни, само че и доста цивилни. Трябва да бъде даден късмет на мира.
- България може ли да стане основател?
- Не би трябвало да надценяваме нашите благоприятни условия. За да може една страна да бъде хазаин или медиатор в подобен вид договаряния, би трябвало да бъде възприемана от двете страни като правилен сътрудник и неутрален медиатор. Опасявам се, че обстановката с нас сега не е такава. От една страна, Русия разгласи България за неприятелска страна като член на Европейски Съюз - това не е отношение съответно и единствено към България. От друга страна, предприехме тези дейности към съветските дипломати. Но въпреки всичко, като страна член на Европейски Съюз, която има обичайни исторически връзки с Русия, най-малкото бихме могли да слагаме този въпрос там, където му е мястото. Да спомагаме да се чува гласа на дипломацията и мира, което не значи, че би трябвало да одобряваме безрезервно станалото досега.
- районен съд Македония. Има ли в управническата стратегия смяна в позицията на България и по какъв начин виждате процеса, договарянията с Европейски Съюз към този момент започнаха.
- Този въпрос не сме го коментирали, защото към днешна дата, когато още не е основано новото държавно управление, много огромно болшинство в Народно събрание взе решение да утвърди преговорната позиция, препоръчана от френското председателство. Преди два дни бе подписан и двустранният протокол. Не бих споделил, че тематиката е затворена страница, само че най-малкото тези чувствителни стъпки бяха затворени, макар опозицията на Българска социалистическа партия. Има Такъв Народ официално скапаха обединението поради РСМ, а в това време техният министър госпожа Генчовска взе участие във завършването на това френско предложение. Тя предложи на Министерски съвет да бъде утвърдено то, преди да влезе в Народно събрание, в този момент подписа и този протокол. В него има положителни неща, само че и такива, които провокират въпроси. Още в деня на подписването на този протокол поискахме съвещание на външната комисия, където тя да рапортува и показа резултатите до момента.
Да, стартира процесът на договаряния, само че това не значи, че сме завършили нещата. Да не се подлъгваме, че тъй като имало толкоз доста митинги против това предложение, значи то е положително за България. Нищо сходно - въпросите остават и би трябвало да изработим ясна тактика по какъв начин водим договарянията, по какъв начин следим протокола и уговорките на македонската страна, по какъв начин в преговорния развой пазиме нашия народен интерес и така нататък Преговорният развой е един детайл. Трябва да имаме по-ясни дълготрайни цели в двустранен проект и добре финансирана политика във връзка с стопанска система, инфраструктура, просвета, медии и така нататък
- Има ли къс отговор въпроса " Ще имаме ли държавно управление или да ", както се споделя и се надяваме?
- Шансовете остават. Българска социалистическа партия поставя всички старания по рационален метод да подходи към конструирането на бъдещото държавно управление. Стъпваме на програмата, в случай че забележим, че има поддръжка от най-малко 121 народни представители, вършим идната стъпка - да разясняваме министрите, ресорите, сглобяването на кабинета. Имаме задоволително време да го свършим, вървим малко по малко. Преговорите с Има Такъв Народ и Демократична България ще ни дадат ориентир има ли непреодолими спънки и там, където има несъгласия, какви взаимни отстъпки бихме могли да предложим.
От наша позиция е по-добре да има държавно управление, което да е подкрепено от ясно болшинство в Народно събрание. Това ще даде опция да се одобряват нужните закони, да подготвим мъдро страната за идната зима. Другото е авантюризъм, само че в случай че се стигне до това, въпреки и не по наша виновност, готвим се и за избори.
БСТВ, със съкращения
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ