Таско Ерменков: Няма основание със 120% да се вдига цената на парното
Интервю на Мая Йовановска
ТАСКО EРМЕНКОВ по специалност е икономист. През 1981 година приключва Московския институт за интернационалните връзки, а през 1984 година - Военна академия " Г.С. Раковски " със златен орден. Доктор е в региона на техническите науки. Награден е със златен орден от Техническия университет в София. През 2003 година става изпълнителен шеф на Агенцията по енергийна успеваемост. Народен представител от Българска социалистическа партия в няколко Народното събрание. Член на Изпълнителното бюро на Народно събрание на Българска социалистическа партия и ръководител на Енергийния съвет на партията.
- Няколко топлофикации са внесли в КЕВР планове за големи нараствания на цените - 110, 120, до над 170%. Преди ден чухме пояснения, че това били " планирани " планове. Има ли съображение за сходни нараствания, последните месеци цената на газа върви надолу, а и за идните два се чака поевтиняване?
- При изискване, че цените на парното са обвързани с цените на газа, а в последните месеци цената на газа пада непрекъснато, няма съображение със 120% да се подвига цената на парното. Още повече, че цената на топлото е обвързвана и с приходите на хората. Не съм чул приходите на българите да са се вдигнали със 120%, с цел да може да се желае и парното да се вдигне с толкоз и това да бъде обикновено. Нека да изчакаме КЕВР да види плановете, само че при изказвания от служебното държавното управление, че цената на газа ще пада, да се търси висока цена на парното, не е обикновено.
- Прогнозата на " Булгаргаз " е за 11,5%поевтиняване през юни и още към 5% надолу през юли. Как очаквате да се движат цените на газа, а и евентуално в " Чирен " има още от скъпия газ?
- В " Чирен " има количества газ, закупени на по-високите цени. И тези количества въздействат на крайните цени, в микса, който получават потребителите. Намаляването на цените на природния газ сега може единствено да ни радва, само че съгласно мен това е конюнктурно и надали ще се задържи дълго, още повече че тази зима беше ненадейно мека. Не е ясно обаче каква ще бъде идната. Освен това - потвърдено е, че доставките на тръбен газ, при разстояние от 5 хиляди километра от източника на газа до потребителя, постоянно са били по-евтини в сравнение с доставките на полутечен газ. Това би трябвало да се има поради, когато се дефинира политиката за доставка на газ в страната. И в случай че продължава да се приказва, че " Газпром " продава газ по-скъпо в сравнение с сега го има като наклонност, то повода за това е смяната във формулата, по която се търгуваше газа. И прекосяването от дълготраен контракт към спотови цени, приравнени към някоя от тържищата. Убеден съм, че в случай че имаме сега контракт за доставка на тръбен газ, той ще бъде доста по-евтин в сравнение с този, който се доставя с газовози чисто софтуерно. И в случай че цените са образуват по естествения метод с прогнозируемост на доставките, или с цени, които дават отговор на действителните разноски, ще е по-евтино.
- Беше обявено, че Украйна има интерес да купи нашето съоръжение за " Белене ", тоест реакторите. А един някогашен началник на АЕЦ-а разясни, че украинците били подготвени да платят пазарна цена, и дефинира това като " опция " за нас.
- Не ми се желае да изпаднем в ситуацията на страна, която не създава нуклеарни реактори, само че се занимава интензивно с търговията на такива. Вече един път това го правихме с реакторите от " Шкода ". Които продадохме, откакто модернизирахме плана " Белене " и си поръчахме реакторите от Русия. Сега, в случай че тръгнем и тези да продаваме, не се знае по кое време ще спрем да купуваме и продаваме реактори. Проектите за нуклеарна енергетика не могат да бъдат приравнявани към алъш вериш. Не ми харесва тази работа, още повече, че имаме площадка, построена особено за тези реактори. И в случай че ние съществено се занимаваме с въпроса за построяването на още два нуклеарни блока в България, " Белене " е планът, казвал съм го стотици пъти. И реакторите са тези, които сме си купили и платили към този момент.
Това не изключва построяването на още два реактора в " Козлодуй ", които да заместят 5 и 6 блок. Защото там нещата са неразбираеми, поради това, че имат лиценз за работа до 2027 и 2029 година - надлежно за 5 и за 6 блок. Лицензът може да бъде удължен единствено с производителя на тези реактори. И в случай че ние сменим, както се твърди, горивото с американско или каквото и да е друго, не съм уверен какъв ще бъде резултата върху реактора. И второ - не съм уверен, че този, който дава оценката ще бъде доста благоразположен. Изведнъж може през 2027 и 2029 година, вместо да си продължим живота на реакторите с още 30 години, да би трябвало да затваряме и 5, и 6 блок. Поради това, че няма да ни бъде даден лиценз за продължение на тяхната работа. Когато не си решил казуса с двата настоящи реактора, а ги задълбочаваш, когато имаш докарани два реактора, които си платил и ти би трябвало напълно малко, с цел да започнеш построяването им, с цел да останеш в клуба на нуклеарните страни, ми се коства екзотично да си приказваме коя страна има интерес да купи нуклеарните ни реактори.
- Във връзка с следващия пакет наказания против Русия, които се разискват, бе оповестено, че към този момент няма да има нуклеарни наказания, само че въпреки всичко има напън в тази посока.
- Това няма по какъв начин да се случи, тъй като Унгария е заинтригувана от продължаването на тази активност с съветските реактори, които се построяват при разширението на тяхната атомна централа. Има и други страни, които не могат да си разрешат това нещо, тъй като работят по лицензи на съветски нуклеарни компании. Това са единствено приказки...
- Смятате, че няма да се стигне до налагане на нуклеарни наказания?
- Не мога да считам такова нещо, поради безумието, което царува някой път в Брюксел, и решенията, които се вземат. Просто споделям по какъв начин действително би трябвало да се гледа на нещата и кой би бил рационалния метод. Иначе какво ще решат бюрократите в Брюксел, и те самите не знаят.
- Пак са пуснати за разискване промени в Закона за ВиК, като една от рецензиите е, че в него за следващ път остава неуреден въпросът за въвеждането на така наречен водни помощи за бедните семейства.
- В Закона за ВиК има доста неща, които би трябвало да бъдат изменени, не е единствено казусът с водните помощи. Самият метод на така наречен ВиК оператори е неверен. Те не работят по естествения търговски метод, а той е откакто направиш инвестицията, да си я възстановиш. Инвестициите, които правиш да си ги осигуряваш ти, а след това след усъвършенстваната услуга посредством цената да си ги възстановиш. Какво вършат операторите сега? Вземат парите предплатено от нас потребителите, тъй като бъдещите капиталови стратегии си ги включват в цената на водата. И ние плащаме без да знам по кое време тъкмо, по какъв метод и дали изобщо ще се случат тези вложения. В този закон проблемите са доста съществени, в това число и този за водните помощи.> > >
ТАСКО EРМЕНКОВ по специалност е икономист. През 1981 година приключва Московския институт за интернационалните връзки, а през 1984 година - Военна академия " Г.С. Раковски " със златен орден. Доктор е в региона на техническите науки. Награден е със златен орден от Техническия университет в София. През 2003 година става изпълнителен шеф на Агенцията по енергийна успеваемост. Народен представител от Българска социалистическа партия в няколко Народното събрание. Член на Изпълнителното бюро на Народно събрание на Българска социалистическа партия и ръководител на Енергийния съвет на партията.
- Няколко топлофикации са внесли в КЕВР планове за големи нараствания на цените - 110, 120, до над 170%. Преди ден чухме пояснения, че това били " планирани " планове. Има ли съображение за сходни нараствания, последните месеци цената на газа върви надолу, а и за идните два се чака поевтиняване?
- При изискване, че цените на парното са обвързани с цените на газа, а в последните месеци цената на газа пада непрекъснато, няма съображение със 120% да се подвига цената на парното. Още повече, че цената на топлото е обвързвана и с приходите на хората. Не съм чул приходите на българите да са се вдигнали със 120%, с цел да може да се желае и парното да се вдигне с толкоз и това да бъде обикновено. Нека да изчакаме КЕВР да види плановете, само че при изказвания от служебното държавното управление, че цената на газа ще пада, да се търси висока цена на парното, не е обикновено.
- Прогнозата на " Булгаргаз " е за 11,5%поевтиняване през юни и още към 5% надолу през юли. Как очаквате да се движат цените на газа, а и евентуално в " Чирен " има още от скъпия газ?
- В " Чирен " има количества газ, закупени на по-високите цени. И тези количества въздействат на крайните цени, в микса, който получават потребителите. Намаляването на цените на природния газ сега може единствено да ни радва, само че съгласно мен това е конюнктурно и надали ще се задържи дълго, още повече че тази зима беше ненадейно мека. Не е ясно обаче каква ще бъде идната. Освен това - потвърдено е, че доставките на тръбен газ, при разстояние от 5 хиляди километра от източника на газа до потребителя, постоянно са били по-евтини в сравнение с доставките на полутечен газ. Това би трябвало да се има поради, когато се дефинира политиката за доставка на газ в страната. И в случай че продължава да се приказва, че " Газпром " продава газ по-скъпо в сравнение с сега го има като наклонност, то повода за това е смяната във формулата, по която се търгуваше газа. И прекосяването от дълготраен контракт към спотови цени, приравнени към някоя от тържищата. Убеден съм, че в случай че имаме сега контракт за доставка на тръбен газ, той ще бъде доста по-евтин в сравнение с този, който се доставя с газовози чисто софтуерно. И в случай че цените са образуват по естествения метод с прогнозируемост на доставките, или с цени, които дават отговор на действителните разноски, ще е по-евтино.
- Беше обявено, че Украйна има интерес да купи нашето съоръжение за " Белене ", тоест реакторите. А един някогашен началник на АЕЦ-а разясни, че украинците били подготвени да платят пазарна цена, и дефинира това като " опция " за нас.
- Не ми се желае да изпаднем в ситуацията на страна, която не създава нуклеарни реактори, само че се занимава интензивно с търговията на такива. Вече един път това го правихме с реакторите от " Шкода ". Които продадохме, откакто модернизирахме плана " Белене " и си поръчахме реакторите от Русия. Сега, в случай че тръгнем и тези да продаваме, не се знае по кое време ще спрем да купуваме и продаваме реактори. Проектите за нуклеарна енергетика не могат да бъдат приравнявани към алъш вериш. Не ми харесва тази работа, още повече, че имаме площадка, построена особено за тези реактори. И в случай че ние съществено се занимаваме с въпроса за построяването на още два нуклеарни блока в България, " Белене " е планът, казвал съм го стотици пъти. И реакторите са тези, които сме си купили и платили към този момент.
Това не изключва построяването на още два реактора в " Козлодуй ", които да заместят 5 и 6 блок. Защото там нещата са неразбираеми, поради това, че имат лиценз за работа до 2027 и 2029 година - надлежно за 5 и за 6 блок. Лицензът може да бъде удължен единствено с производителя на тези реактори. И в случай че ние сменим, както се твърди, горивото с американско или каквото и да е друго, не съм уверен какъв ще бъде резултата върху реактора. И второ - не съм уверен, че този, който дава оценката ще бъде доста благоразположен. Изведнъж може през 2027 и 2029 година, вместо да си продължим живота на реакторите с още 30 години, да би трябвало да затваряме и 5, и 6 блок. Поради това, че няма да ни бъде даден лиценз за продължение на тяхната работа. Когато не си решил казуса с двата настоящи реактора, а ги задълбочаваш, когато имаш докарани два реактора, които си платил и ти би трябвало напълно малко, с цел да започнеш построяването им, с цел да останеш в клуба на нуклеарните страни, ми се коства екзотично да си приказваме коя страна има интерес да купи нуклеарните ни реактори.
- Във връзка с следващия пакет наказания против Русия, които се разискват, бе оповестено, че към този момент няма да има нуклеарни наказания, само че въпреки всичко има напън в тази посока.
- Това няма по какъв начин да се случи, тъй като Унгария е заинтригувана от продължаването на тази активност с съветските реактори, които се построяват при разширението на тяхната атомна централа. Има и други страни, които не могат да си разрешат това нещо, тъй като работят по лицензи на съветски нуклеарни компании. Това са единствено приказки...
- Смятате, че няма да се стигне до налагане на нуклеарни наказания?
- Не мога да считам такова нещо, поради безумието, което царува някой път в Брюксел, и решенията, които се вземат. Просто споделям по какъв начин действително би трябвало да се гледа на нещата и кой би бил рационалния метод. Иначе какво ще решат бюрократите в Брюксел, и те самите не знаят.
- Пак са пуснати за разискване промени в Закона за ВиК, като една от рецензиите е, че в него за следващ път остава неуреден въпросът за въвеждането на така наречен водни помощи за бедните семейства.
- В Закона за ВиК има доста неща, които би трябвало да бъдат изменени, не е единствено казусът с водните помощи. Самият метод на така наречен ВиК оператори е неверен. Те не работят по естествения търговски метод, а той е откакто направиш инвестицията, да си я възстановиш. Инвестициите, които правиш да си ги осигуряваш ти, а след това след усъвършенстваната услуга посредством цената да си ги възстановиш. Какво вършат операторите сега? Вземат парите предплатено от нас потребителите, тъй като бъдещите капиталови стратегии си ги включват в цената на водата. И ние плащаме без да знам по кое време тъкмо, по какъв метод и дали изобщо ще се случат тези вложения. В този закон проблемите са доста съществени, в това число и този за водните помощи.> > >
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ