Интервю на Калин Каменов,   Факти.бг- Г-н Методиев, в края на

...
Интервю на Калин Каменов,   Факти.бг- Г-н Методиев, в края на
Коментари Харесай

Калоян Методиев: Държавата е в разпад*

Интервю на Калин Каменов,   Факти.бг
- Г-н Методиев, в края на август сме, а скоро депутатите ще се върнат на работа. Колко би трябвало да сме горди с обстоятелството, че те прекъснаха отпуската си, с цел да вършат промени в Закона за домашното принуждение?
- Не бяха депутатите, а водачите на ръководещата " сглобка ". Особено единият, който има контузия от митинги. Визирам Борисов. Свикаха съвещанието в положение на суматоха. Усмириха митинга с едни безобразни ремонти, които са в нарушаване на парламентарния устав с две гласувания в едно съвещание. Загубиха парламентарния спор. И одобриха законови ремонти, които би трябвало да отстранен през новия сезон, тъй като блокират правосъдната система. Добри са за мачкане на съпротива, за консумация на власт, за неприятно ръководство, само че за потребно деяние са гола вода.
- Това бе жест на " благосклонност " или по този начин бе успокоено общественото неодобрение и митингите, тъй като те бяха многохилядни...
- Социалното напрежение в никакъв случай не се успокоява с такива средства. То се тушира и овладява, само че по този начин единствено се печели време. В обществото, както и в душeвността, нищо не се губи, а единствено се трансформира или натрупва. Няма поддръжка това държавно управление, няма легитимност. Няма и да се преперат. Никой няма да ги заобича. Никога. Разбирам, че ги е боязън от националното неодобрение, само че има други по-сериозни неща, от които да се опасяват.
- Защо ръководещите гласоподаваха против предлагането на опозицията да се излъчва директно по националните медии съвещанието на Народното събрание?
- Защото изгубиха дебата. Корнелия Нинова ги размаза с юридически и политически доводи. Нямаха никакви причини за правните нелепости, които натвориха. Бяха жалки и брутални по едно и също време. Мачкат опозицията. За първи път опозицията няма нито едно комисия, което е казус в Европа. Защото в тяхното схващане страната, в това число Народното събрание, са тяхна благосъстоятелност. Основно ГЕРБ и Движение за права и свободи. Политическа партия не са отсам и са за малко. Ние сме поданици на тяхната страна - не е нашата. Всичко е тяхно - системи, регулатори, служби, национални малките екрани... Правят каквото си желаят. А другояче колкото и да стопират медийни канали, няма по какъв начин в XXI век да наложиш тотално затъмнение.
- И по този начин се стигна до текста, че за домашно принуждение да се смята това, в случай че " интимната връзка " е най-малко 60 дни. До 59-ия ден какво е...
- Дадоха самун на националния фолклор и на българския талант да иронизира, да се подиграва, да осмива, да прави карикатури... А той за това е виртуозен. И в тази ситуация изцяло справедливо. Глупост върху нелепост е равно на повече нелепост. Как се потвърждава стартова дата на връзка? От кой миг се брои? Ако има спирания? Нощно време брои ли се? Занулява ли се връзка? Стотици въпроси за... (не знам каква по-мека дума да употребявам читателите да си я сложат отпред) на сглобката.
- Наближават локалните избори. Какви пластове към този момент се раздвижват?
- Те не са спирали да се разместват. Червените линии в българската политика постоянно се оказват тебеширени. В тройката Бойко Борисов - Радев - Движение за права и свободи текат непрекъснати сделки и прегрупирания. Те си вършат проксита или подчиняват някакви (ПП, " Възраждане ", Демократична България и други) и си работят. Миналата година тройката Радев, Борисов и Движение за права и свободи, последното към този момент ребрандирано с нов формален водач - Пеевски, смъкнаха постоянното държавно управление. Сега бият по държавното управление, от което ГЕРБ и Движение за права и свободи са част, по същия метод като предходната година. Пак в същата тройна настройка. Борисов пък е изострен опозиционно против самия себе си. Пускат за пред публиката остарели декори - препирня за 3 март, монументи, сякаш се атакуват, а откъм гърба си се договарят. 
Гледахме го към този момент тоя филм. Особено по места. Ето, да вземем за пример, един Перник, където Радев, който върви постоянно при този си любим, ГЕРБ и Движение за права и свободи поддържат сегашния кмет за нов мандат, нищо, че е разследван от европейската прокуратура и няма да го бъде дълготрайно. И на други места. Илюстрация на феодализацията. Не им пука от нищо. Интересното ще е в огромните градове, главно София.
- Защо?
- Това е най-големият град. София е базата на модела ГЕРБ - сърцето на сглобката. Бойко Борисов ръководи София от ноември 2005 година. Това са цялостни 18 години. Едно и също. Ако изгубят столицата, ще приключат и като сглобка, и като план и така нататък За Борисов София е борба на живот и гибел да я резервира. Затова " снася " претенденти по другите партии, или дублира такива за разпръскване на гласове, пуска компромати... Разединителната линия е - кой е с модела и кой против него. Досегашните претенденти не са се декларирали изрично по тази ос. Терзиев към този момент мрънка, занимава се с роднинския въпрос, няма политически опит, не виждам биткаджийството, в политическия смисъл на думата. Вили Лилков ГЕРБ ли е, или не е? Той схваща от софийската проблематика, само че не е никаква опция. Номинираната от софийския ръководител на Българска социалистическа партия Григорова също не се е определила, с изключение на с някои ксенофобски изказване и желанието да бута здания в новите югозападни квартали. Синдикатите от години са доста тясно свързани с ГЕРБ - даже подкрепяха на предишните избори Фандъкова. Костадинов в никакъв случай неприятна дума за Бойко Борисов не е споделил. Чакаме и още претенденти. Оценка и визия за бъдещето трябват. Сега е време за оценка, в случай че желаят да са опция. Редно е да кажат какво мислят за модела ГЕРБ и персонално за Борисов, който го въплъщава в София от унищожените жълтите павета, през общинските компании до отровния въздух. Не съм ги чул. И след това на тази база да се приказва за деидеологизирана визия за ръководство на милионен град.
- Връщането на Васил Божков... Изненада, явен ход, подписана договорка...?
- Всички това се питат. Този човек супер образован ли е, или глупашки го подхлъзнаха? Интересен е този сюжет. Много са се овъртолили бизнес и политика. При всички случаи Божков е някаква пресечна точка на връзките в тройката  Радев, Борисов, Движение за права и свободи. Съдя по обществените им раздели, обвинявания и медийни информации, а и неговите изказвания през последните години. Прави ми усещане, че на повърхността при всички изброени избива нещо като " съветска връзка ". Обвиняват се взаимно, проектират на другите. 
През уикенда излезе доста забавно следствие на Антикорупционния фонд. Препоръчвам го. За връзката на Борисов с бизнес кръгове от режима на Путин при градежа на " Турски поток ". Не забравяйте, че Радев поради " Булгаргаз " стартира да смъква кабинета предходната година (Асен Василев също го каза). Сега всички мълчат за заробващия България контракт с турската компания " Боташ ". Както споделих първоначално - страната е тяхна. Само че светът е огромен. Ако са чели Дарвин, ще схванат, че има по-големи хищници и постоянно идват. Така са се оплели с руснаци, араби, турци, а в този момент и с американци, че няма излизане. Руснаците си имат обичай на работа по отношение на нарочените за предатели... още от 1917 година. Американците пък нямат сантименти. Всички си гонят националните ползи. Поне теоретично не виждам алтернатива за спокоен излаз за толкоз субекти. Като цяло към този момент сюжетът " Божков " е доста звук за нищо.
- И това става дни след убийството на Алексей Петров. Когато гръмнаха Алексей Петров нито и.д. основен прокурор бе на мястото, нито вътрешен министър. Някак нетипично или тъй като е отпускарски сезон?
- И от двете по малко. Последните месеци на повърхността избива онази, най-гнусната част от прехода от 90-те, която ни се ще да забравим - мутри, побоища, убийства... Не че е серпантина, само че в този момент мазета. Нещо се размества. Много станаха убийствата. Атентат против настоящ основен прокурор и отстраняването му поради това! Първата характерност на една страна към този момент я нямаме - надзор над избрана територия. Ние граница действително нямаме - разпадна се. Това е реалност. Държавата е в разпад. Категоричен съм. Липсва мощен и честен властови център за налагане на правов ред, успокоение и развиване. Гледана извън, България стои трагично. Шенген става мираж, а трябваше декември да ни одобряват. Това може да продължава още по този начин, само че не задълго. Ситуацията е предреволюционна като въодушевление, само че защото у нас революции не се вършат, измененията идват най-често с външна помощ или интервенция. Сглобката и Радев пренавиха пружината. Не се прави по този начин.>
*Заглавията са на редакцията
Източник: duma.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР