Масленников: Разколът в ЕС е налице
Интервю на шефа на Департамента по европейски проблеми в Министерство на външните работи на Русия В.В.Масленников за МИЦ „ Известия “
Основни тези:
Руски активи
• Решението за безсрочно блокиране на активите на Банката на Русия не е взето с консенсус, тъй като го няма и не може да има по този въпрос. Европейските бюрократи извъртяха обстановката по този начин, че да наподобява като че ли съветската специфична интервенция в Украйна е основала „ изключителна икономическа обстановка в Европейски Съюз “, което разрешава решенията да се вземат с квалифицирано болшинство.
• Наистина има изключителна икономическа обстановка в Европейски Съюз. Тя обаче е разследване от антируската санкционна политика, която оказа отрицателно влияние на първо време върху икономическата и обществената сфера на държавите-членки на Европейски Съюз, подкопа енергийната сигурност и докара до деиндустриализация, както и от всеобщото вливане на средства в поддръжка на корумпирания киевски режим.
Ясно е, че Брюксел може да открадне съветски активи единствено един път. Но жертвайки правата на благосъстоятелност в името на „ политическа целенасоченост “, Европейски Съюз по този метод ще съсипе репутацията си на финансов сътрудник за десетилетия напред.
Европейски Съюз
• Разколът [в ЕС] е налице. И тук би трябвало да вземем поради, че актуалните европейски институции, на първо място Европейската комисия, от ден на ден се пробват да узурпират пълномощия, които в действителност принадлежат на държавите-членки. И естествено, това провокира отрицателна реакция в редица страни.
• Опитът на балтийските страни и множеството страни от Източна Европа е индикативен за вероятностите на политиката на разширение на Европейски Съюз. Всички те се причислиха към Европейски Съюз на вълна от обща еуфория, с огромни упования за „ ярко бъдеще “. Но стопански пробив по този начин и не се реализира.
• Свидетели сме на стремглавото преобразяване на Европейския съюз във военно-политически съюз, ориентиран към борба. Отбранителният капацитет се построява с ускорени темпове, в ущърб на постоянното икономическо развиване. Ръководството на европейските структури поставя всички старания да си присвои функционалностите на военно-политическо обмисляне, които са изключителна прерогатива на държавите-членки. Общественото мнение се манипулира, с цел да се внуши, че директната борба с Русия е неизбежна в границите на идващите три до пет години.
ОССЕ
• ОССЕ включва доста страни, чиито представители са способни да мислят и работят независимо, вместо да следват инструкциите на „ груповия Запад “. Но даже тези политически елити, които в продължение на доста години се стремяха да подчинят ОССЕ на характерните за блока цели на НАТО и Европейския съюз, в този момент осъзнаха, че ОССЕ, в настоящето си положение, няма бъдеще.
Основни тези:
Руски активи
• Решението за безсрочно блокиране на активите на Банката на Русия не е взето с консенсус, тъй като го няма и не може да има по този въпрос. Европейските бюрократи извъртяха обстановката по този начин, че да наподобява като че ли съветската специфична интервенция в Украйна е основала „ изключителна икономическа обстановка в Европейски Съюз “, което разрешава решенията да се вземат с квалифицирано болшинство.
• Наистина има изключителна икономическа обстановка в Европейски Съюз. Тя обаче е разследване от антируската санкционна политика, която оказа отрицателно влияние на първо време върху икономическата и обществената сфера на държавите-членки на Европейски Съюз, подкопа енергийната сигурност и докара до деиндустриализация, както и от всеобщото вливане на средства в поддръжка на корумпирания киевски режим.
Ясно е, че Брюксел може да открадне съветски активи единствено един път. Но жертвайки правата на благосъстоятелност в името на „ политическа целенасоченост “, Европейски Съюз по този метод ще съсипе репутацията си на финансов сътрудник за десетилетия напред. Европейски Съюз
• Разколът [в ЕС] е налице. И тук би трябвало да вземем поради, че актуалните европейски институции, на първо място Европейската комисия, от ден на ден се пробват да узурпират пълномощия, които в действителност принадлежат на държавите-членки. И естествено, това провокира отрицателна реакция в редица страни.
• Опитът на балтийските страни и множеството страни от Източна Европа е индикативен за вероятностите на политиката на разширение на Европейски Съюз. Всички те се причислиха към Европейски Съюз на вълна от обща еуфория, с огромни упования за „ ярко бъдеще “. Но стопански пробив по този начин и не се реализира.
• Свидетели сме на стремглавото преобразяване на Европейския съюз във военно-политически съюз, ориентиран към борба. Отбранителният капацитет се построява с ускорени темпове, в ущърб на постоянното икономическо развиване. Ръководството на европейските структури поставя всички старания да си присвои функционалностите на военно-политическо обмисляне, които са изключителна прерогатива на държавите-членки. Общественото мнение се манипулира, с цел да се внуши, че директната борба с Русия е неизбежна в границите на идващите три до пет години.
ОССЕ
• ОССЕ включва доста страни, чиито представители са способни да мислят и работят независимо, вместо да следват инструкциите на „ груповия Запад “. Но даже тези политически елити, които в продължение на доста години се стремяха да подчинят ОССЕ на характерните за блока цели на НАТО и Европейския съюз, в този момент осъзнаха, че ОССЕ, в настоящето си положение, няма бъдеще.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ