Общината има бъдеще, ако хората в нея имат поминък
Интервю на Александър Симов, БСТВ
Проф. Иван Върляков е изпълнителен шеф на РАО " Тракия " и учител в Тракийския университет. Член е на Постоянната комисия по земеделски науки и ветеринарна медицина - Национална организация за оценяване и акредитация към Министерски съвет. Заместник-председател на Общински съвет. Председател на групата на коалиция " Българска социалистическа партия за България ". Председател на Постоянна комисия по оперативни стратегии и интернационално съдействие. Член на Постоянна комисия по финанси и бюджет.
- Г-н Върляков, в централните медии борбата за Стара Загора е оповестена за предрешена, защото кметът бил сполучлив и така нататък Толкова ли е розово ситуацията в града в действителност или това е следващият социологически мит, който се пробват да ни сервират?
- Наскоро в едно сходно изявление водещият стартира с една мисъл - " да не се окаже, че слуховете за моята гибел са мощно пресилени ". Това ми харесва като минало, обаче сме в действителността. Даже съм сюрпризиран, че сте съумели някъде да прочетете нащо за Стара Загора в централни медии. Ние сме оставени по в ъгъла, може би това е една от предпоставките, а може да има и други аргументи. Истината е, че в Стара Загора последните 20 години управляваше един кмет, а още 16 досега - една политическа мощ. И тя построи властови запас, направи неща, които мъчно могат да бъдат отречени. Но и тук идва огромният проблем. Когато си дълго време във властта, искаш или не, показваш и слаби черти, колкото и да се стараеш. Ако пък не се стараеш, и това личи.
Това ще бъде една друга борба, в случай че изобщо е борба. Една конкуренция на хрумвания, на благоприятни условия, които всеки от нас може да даде за бъдещо развиване на общината.
- Кои са главните проблеми, които тормозят хората на Стара Загора сега?
- Те са като в множеството общини, само че ние имаме един огромен, главен проблем - за положителния и грижлив собственик в общината, който ще сметне дали нещо, с което се захваща, на следващия ден ще може да го поддържа. Няма да оставя на всекидневието, или на други сили да вземат решение този проблем. Няма да бъда говорещ единствено с общи изречения, а съответни неща.
Нашият сегашен кмет беше във върховете на ръководещата партия ГЕРБ. Той можеше да направи доста неща с лобиране. Аз работя повече от 20 години с кметове и съм уверен, че в случай че един кмет не завоюва общинския съвет и централната власт на своя страна, той няма бъдеще. Та някои от проблемите освен бяха забатачени, те просто бяха заровени.
Да вземем връзката с автомагистралата - не знам различен регионален град, който да има такива 9 км, които са безобразни, в безусловно обезверено състояние... Може би основани с положителни планове, само че и с проблеми, които ще костват на общината няколко десетки милиони - парк " Ведечка " с компенсацията - да сменяем земите на хората там, с цел да остане парк, а те имат нотариални актове, които споделят " това е наше ".
Моето схващане е, че община има, когато има хора, а те се заселват някъде, когато имат занаят. После идват покривът, сигурността и обществените услуги - опазване на здравето, обучение. Е, ние сме застрашени откъм поминъка. Сега има митинги и стачки. Прочухме се и отвън България по какъв начин към Стара Загора са затворени автомагистрали и пътища. Но къде се корени казусът? Защо не беше решаван до момента под каквато и да е форма. Ами тъй като се споделяше в предишните години " да го взема решение някой различен на друго място ", че има по-сладки неща.
Аз имам пояснение. На доста от въпросите мога да дам отговори, за жалост, не са у мен властта и ресурса това да стане. Още 2006 година участвах интензивно в този развой, в Брюксел нашата районна асоциация на общините имахме офис. Още в предприсъединителните документи тия зелени покупко-продажби и бъдещи развития на Европа бяха ясни и вътре бяха постулирани. Но това беше подписано. Подписахме и друго - нашата нуклеарна енергетика тогава беше унищожена нагледно казано. А по-късно - първият неверен ход - не създадохме различни мощности - било на " Козлодуй " или на " Белене ". Щяхме да приказваме по различен метод през днешния ден за този проблем. Още 2007 година като нова страна-членка ни се даваха пари за равнене на стандарта на живот. Какво се направи през тоя интервал? Нищо. А през втория интервал - след 2014 година се научихме по какъв начин да усвояваме един пари, а не да решаваме жизнено-важните проблеми на хората.
Ами по какъв начин хората няма да стачкуват. Ножът е опрял до кокала. Казват: аз ще отида някъде друга да работя, само че след време и дамата и децата ще дойдат... та каква ще е тази община без хора запитвам.
- Кметът на града споделя, че поддържа тези митинги, а никой не му задава въпроса: твоята партия какво направи през всичките тези години, с цел да ги няма? Имаше цялата власт. Според вас какво бъдеще предпоставят тези териториални проекти и на Стара Загора и на целия район по този метод, по който са направени от държавното управление?
- Мрачно и не толкоз. Познавам актуалният кмет още като приключи висшето си обучение, той доста израсна като политик и ще каже: аз върша всичко допустимо на локално равнище, но ония там горе са неприятните... И ненапълно ще бъде прав. Но единствено ненапълно. Говорим, че би трябвало да има различна претовареност. Общината не може да сътвори с нейните запаси претовареност на тези хора, които работят в неестествена и ненормална, рискова среда. И в селата и по градчетата хората споделят: рядко миньор може да дочака 65-70 година
Каква е нашата роля. Първо, локалната власт може и би трябвало да основава естествена, конкурентна и удобна среда за вложения. Оплаквали са ми се не един и двама, които нагледно казано, носят милиони в джоба, че подминават Стара Загора. Защото си има една надмощие на локални величия, които не позволяват различен. Това не може да стане без съдействие с локалната власт.
Ние сме може би единственият регионален град, който има един метод към автомагистралата, минава около едно неизползвано остаряло летище. По-малката община Чирпан има три метода. Ако имахме още един, щяхме да имаме и цяла икономическа зона, сходна на " Тракия ". И остава положителното ръководство - отново се връщам на стопанина.
Стара Загора като община няма предпочитание да се занимава дори със старите комунални действия, които по закон са предписани да ги прави общината. Или са дадени на концесия, или предприятията ги закрихме, тъй като не са печеливши. Давам образец с Троян, пък и с някои прилежащи нам общини. Там може тези услуги 100% да ги прави общината, а ние робуваме на противоположното - че това не е наша активност.
- Ще ни запознаете ли с още някои акценти от вашата предизборна стратегия, какво оферирате на хората от Стара Загора?
- Написахме в нашите предизборни материали " За просперираща Стара Загора ". Градът ще просперира, първо в случай че има хора - поданици на общината. Без пари нищо не става, само че ще загатна за децентрализацията, която беше срината 2009-2010 година Трябва да се работи в съдействие със прилежащи и не толкоз прилежащи общини, защото никой не дава парите и властта с лека ръка. С децентрализация ще има финансов запас, само че занаят се основава с взор в бъдещето. Жалко е, че над 60% от тези, които напущат града, са млади и образовани хора. Трагично ще бъде, в случай че нямаме младежи, които да припознават града и да желаят да останат и да работят и живеят в него.
А градът е доста прекрасен. На една крачка ти е детската градина, паркът... е, има и ние какво да създадем за презастрояването, изключително в случай че спре правилото " за едни може, за други не ".
В момента градът е в плачевно положение, разкопан за промяна на тръби от мрежата на ВиК за чиста и мръсна вода. Тук роля има и общината. И още веднъж оправданието е: абе, има едни пари, в случай че не ги вземем, ще ги загубим. Добре, само че по този метод ли? Ако би трябвало да обобщавам - обрисува се извънредно забавен, само че и доста сложен мандат.
- Преодолим ли е този модел на феодализация на локално равнище, за който говорите и който го има в цялата страна? Има ли към този момент настроения измежду хората, които въстават против този модел?
- Лесно ми е да отговоря за Стара Загора и да кажа - да. Но за прилежащите нам общини - по -скоро не. Не можем да преодолеем разликите и това е най-големият проблем. Имаме села, където няма улици и номера и когато се наложи да отиде " Бърза помощ ", би трябвало да я посрещнеш в центъра на селото...
Никак няма да е елементарно оттук насетне в Стара Загора. Общинският съвет ще бъде по-шарен. Кметът ще би трябвало да се преценява с решенията му, само че и интензивно да взе участие в процеса като същински собственик - казусът, който в този момент ни липсва.
Социалната политика в общината би трябвало да бъде прагматична, на професионално равнище. На локално равнище политическите партии не играят решаваща роля. Винаги съм го казвал - в общината има една партия и това е партията на жителите. Можем да вършим по този начин, че това, което вършим през днешния ден, да има принадена стойност на следващия ден.
(със съкращения)
Проф. Иван Върляков е изпълнителен шеф на РАО " Тракия " и учител в Тракийския университет. Член е на Постоянната комисия по земеделски науки и ветеринарна медицина - Национална организация за оценяване и акредитация към Министерски съвет. Заместник-председател на Общински съвет. Председател на групата на коалиция " Българска социалистическа партия за България ". Председател на Постоянна комисия по оперативни стратегии и интернационално съдействие. Член на Постоянна комисия по финанси и бюджет.
- Г-н Върляков, в централните медии борбата за Стара Загора е оповестена за предрешена, защото кметът бил сполучлив и така нататък Толкова ли е розово ситуацията в града в действителност или това е следващият социологически мит, който се пробват да ни сервират?
- Наскоро в едно сходно изявление водещият стартира с една мисъл - " да не се окаже, че слуховете за моята гибел са мощно пресилени ". Това ми харесва като минало, обаче сме в действителността. Даже съм сюрпризиран, че сте съумели някъде да прочетете нащо за Стара Загора в централни медии. Ние сме оставени по в ъгъла, може би това е една от предпоставките, а може да има и други аргументи. Истината е, че в Стара Загора последните 20 години управляваше един кмет, а още 16 досега - една политическа мощ. И тя построи властови запас, направи неща, които мъчно могат да бъдат отречени. Но и тук идва огромният проблем. Когато си дълго време във властта, искаш или не, показваш и слаби черти, колкото и да се стараеш. Ако пък не се стараеш, и това личи.
Това ще бъде една друга борба, в случай че изобщо е борба. Една конкуренция на хрумвания, на благоприятни условия, които всеки от нас може да даде за бъдещо развиване на общината.
- Кои са главните проблеми, които тормозят хората на Стара Загора сега?
- Те са като в множеството общини, само че ние имаме един огромен, главен проблем - за положителния и грижлив собственик в общината, който ще сметне дали нещо, с което се захваща, на следващия ден ще може да го поддържа. Няма да оставя на всекидневието, или на други сили да вземат решение този проблем. Няма да бъда говорещ единствено с общи изречения, а съответни неща.
Нашият сегашен кмет беше във върховете на ръководещата партия ГЕРБ. Той можеше да направи доста неща с лобиране. Аз работя повече от 20 години с кметове и съм уверен, че в случай че един кмет не завоюва общинския съвет и централната власт на своя страна, той няма бъдеще. Та някои от проблемите освен бяха забатачени, те просто бяха заровени.
Да вземем връзката с автомагистралата - не знам различен регионален град, който да има такива 9 км, които са безобразни, в безусловно обезверено състояние... Може би основани с положителни планове, само че и с проблеми, които ще костват на общината няколко десетки милиони - парк " Ведечка " с компенсацията - да сменяем земите на хората там, с цел да остане парк, а те имат нотариални актове, които споделят " това е наше ".
Моето схващане е, че община има, когато има хора, а те се заселват някъде, когато имат занаят. После идват покривът, сигурността и обществените услуги - опазване на здравето, обучение. Е, ние сме застрашени откъм поминъка. Сега има митинги и стачки. Прочухме се и отвън България по какъв начин към Стара Загора са затворени автомагистрали и пътища. Но къде се корени казусът? Защо не беше решаван до момента под каквато и да е форма. Ами тъй като се споделяше в предишните години " да го взема решение някой различен на друго място ", че има по-сладки неща.
Аз имам пояснение. На доста от въпросите мога да дам отговори, за жалост, не са у мен властта и ресурса това да стане. Още 2006 година участвах интензивно в този развой, в Брюксел нашата районна асоциация на общините имахме офис. Още в предприсъединителните документи тия зелени покупко-продажби и бъдещи развития на Европа бяха ясни и вътре бяха постулирани. Но това беше подписано. Подписахме и друго - нашата нуклеарна енергетика тогава беше унищожена нагледно казано. А по-късно - първият неверен ход - не създадохме различни мощности - било на " Козлодуй " или на " Белене ". Щяхме да приказваме по различен метод през днешния ден за този проблем. Още 2007 година като нова страна-членка ни се даваха пари за равнене на стандарта на живот. Какво се направи през тоя интервал? Нищо. А през втория интервал - след 2014 година се научихме по какъв начин да усвояваме един пари, а не да решаваме жизнено-важните проблеми на хората.
Ами по какъв начин хората няма да стачкуват. Ножът е опрял до кокала. Казват: аз ще отида някъде друга да работя, само че след време и дамата и децата ще дойдат... та каква ще е тази община без хора запитвам.
- Кметът на града споделя, че поддържа тези митинги, а никой не му задава въпроса: твоята партия какво направи през всичките тези години, с цел да ги няма? Имаше цялата власт. Според вас какво бъдеще предпоставят тези териториални проекти и на Стара Загора и на целия район по този метод, по който са направени от държавното управление?
- Мрачно и не толкоз. Познавам актуалният кмет още като приключи висшето си обучение, той доста израсна като политик и ще каже: аз върша всичко допустимо на локално равнище, но ония там горе са неприятните... И ненапълно ще бъде прав. Но единствено ненапълно. Говорим, че би трябвало да има различна претовареност. Общината не може да сътвори с нейните запаси претовареност на тези хора, които работят в неестествена и ненормална, рискова среда. И в селата и по градчетата хората споделят: рядко миньор може да дочака 65-70 година
Каква е нашата роля. Първо, локалната власт може и би трябвало да основава естествена, конкурентна и удобна среда за вложения. Оплаквали са ми се не един и двама, които нагледно казано, носят милиони в джоба, че подминават Стара Загора. Защото си има една надмощие на локални величия, които не позволяват различен. Това не може да стане без съдействие с локалната власт.
Ние сме може би единственият регионален град, който има един метод към автомагистралата, минава около едно неизползвано остаряло летище. По-малката община Чирпан има три метода. Ако имахме още един, щяхме да имаме и цяла икономическа зона, сходна на " Тракия ". И остава положителното ръководство - отново се връщам на стопанина.
Стара Загора като община няма предпочитание да се занимава дори със старите комунални действия, които по закон са предписани да ги прави общината. Или са дадени на концесия, или предприятията ги закрихме, тъй като не са печеливши. Давам образец с Троян, пък и с някои прилежащи нам общини. Там може тези услуги 100% да ги прави общината, а ние робуваме на противоположното - че това не е наша активност.
- Ще ни запознаете ли с още някои акценти от вашата предизборна стратегия, какво оферирате на хората от Стара Загора?
- Написахме в нашите предизборни материали " За просперираща Стара Загора ". Градът ще просперира, първо в случай че има хора - поданици на общината. Без пари нищо не става, само че ще загатна за децентрализацията, която беше срината 2009-2010 година Трябва да се работи в съдействие със прилежащи и не толкоз прилежащи общини, защото никой не дава парите и властта с лека ръка. С децентрализация ще има финансов запас, само че занаят се основава с взор в бъдещето. Жалко е, че над 60% от тези, които напущат града, са млади и образовани хора. Трагично ще бъде, в случай че нямаме младежи, които да припознават града и да желаят да останат и да работят и живеят в него.
А градът е доста прекрасен. На една крачка ти е детската градина, паркът... е, има и ние какво да създадем за презастрояването, изключително в случай че спре правилото " за едни може, за други не ".
В момента градът е в плачевно положение, разкопан за промяна на тръби от мрежата на ВиК за чиста и мръсна вода. Тук роля има и общината. И още веднъж оправданието е: абе, има едни пари, в случай че не ги вземем, ще ги загубим. Добре, само че по този метод ли? Ако би трябвало да обобщавам - обрисува се извънредно забавен, само че и доста сложен мандат.
- Преодолим ли е този модел на феодализация на локално равнище, за който говорите и който го има в цялата страна? Има ли към този момент настроения измежду хората, които въстават против този модел?
- Лесно ми е да отговоря за Стара Загора и да кажа - да. Но за прилежащите нам общини - по -скоро не. Не можем да преодолеем разликите и това е най-големият проблем. Имаме села, където няма улици и номера и когато се наложи да отиде " Бърза помощ ", би трябвало да я посрещнеш в центъра на селото...
Никак няма да е елементарно оттук насетне в Стара Загора. Общинският съвет ще бъде по-шарен. Кметът ще би трябвало да се преценява с решенията му, само че и интензивно да взе участие в процеса като същински собственик - казусът, който в този момент ни липсва.
Социалната политика в общината би трябвало да бъде прагматична, на професионално равнище. На локално равнище политическите партии не играят решаваща роля. Винаги съм го казвал - в общината има една партия и това е партията на жителите. Можем да вършим по този начин, че това, което вършим през днешния ден, да има принадена стойност на следващия ден.
(със съкращения)
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ