Учени: През 2025 г. Европа ще замръзне!
Интересно какъв брой газ ще би трябвало на Европа, в случай че климатът ѝ стане сходен на климата на Далечния изток да вземем за пример?Изглежда, че това е невероятно. Но дано просто погледнем картата. Тук имаме страната Холандия (Холандия) – един от водачите в селското стопанство в света.
Освен това водачът е дълготраен. Всичко пораства прелестно там, от известните лалета до картофи. В град Амстердам (столицата) междинната декемврийска температура е: +4,6*C. януари: +3.8*С. Броят на слънчевите часове годишно е 1800. Като цяло е сносно. Горе-долу същото като тук в Анапа.Освен това географската широчина на Амстердам е 52 градуса. На същата географска широчина е да вземем за пример град Николаевск на Амур (Далечен Изток, Русия).
Николаевск също е крайбрежен морски град. Но дано погледнем междинните му температури:
Средна температура през декември: –19,4*C
януари: съвсем –22*С
Средната им температура през май е същата като в Амстердам на Нова година: +5*C
Средна годишна температура: съвсем –2*C (в Амстердам +11*C).
Не намерихме информация за слънчеви дни, само че мисля, че е като във вица:
– Защо си толкоз бледен? Нямаше ли въобще лято в Сибир?
– Имаше, само че този ден бях на работа
Накратко, Николаевск на Амур се приравнява към регионите на Далечния север. Тоест, в действителност това е Арктика. И това е на ширината на Амстердам, пишат от Метеобалканс
Добре, дано вземем различен образец. Канада. Там също има градове на 52 градуса широчина. Например Мери Харбър.
Ето по какъв начин енциклопедията разказва климата на този град:
Мери Харбър има субарктически климат със студени зими и изобилен снеговалеж…
Средна януарска температура: –14,5*C. Май: единствено +3*С. Тоест, малко по-топло е, в сравнение с в Николаевск, само че е доста студено спрямо Амстердам.
Нека вземем противоположната страна на Земята. Там, на 52 градуса южна широчина, съвсем няма земя. Вече има самият завършек на Америка, Tierra del Fuego, където пингвините плуват от прилежаща Антарктида.
Общо взето какво желая да кажа… Това, че в Амстердам на 52 градуса северна широчина е толкоз топло, не е обикновено за планетата като цяло. Това е нещо като особеност. При 52 градуса не би трябвало да е по този начин. Средно би трябвало да е почти същото като в Николаевск на Амур или най-малко като в Канада.
И взехме единствено Амстердам. А във Англия и Ирландия на същите географски ширини е още по-топло. На някои места е тъкмо като в Сочи. И това е на широчина 52…
Такава температурна особеност съществува единствено с помощта на едно нещо – топлото морско течение Гълфстрийм.
Казано по-просто, Гълфстрийм е голям воден поток, който безусловно придвижва топлота от екватора на север. Така наподобява, че охлажда екватора и, назад, затопля севера. Радиатор с планетарен мащаб.
Силата на потока е голяма. Той е 20 пъти по-голям от всички реки на Земята взети дружно (всички, в това число Амазонка, Нил, Енисей и др.).
Като цяло количеството предадена топлота е просто колосално.
Но за какво световното стопляне може да провали цялата тази скица? Не би трябвало ли да е противоположното?
Това настояват датски учени. Според тях до 2025 година ще се случат проблеми с Гълфстрийм и Европа ще се охлади внезапно. Е, т.е. ще се върне в обикновено положение за такива географски ширини.
Как работи?
Нека си напомним едно просто физическо предписание. Топлината постоянно се покачва, а студът, в противен случай, понижава.
Това важи и за водата. Колкото по-студена е водата, толкоз по-надолу потъва.
Нека в този момент погледнем Гълфстрийм в профил.
В тропиците и субтропиците е към момента много топло и по тази причина водите му текат по повърхността на океана.
Докато водата се охлажда, тя последователно „ пада “ все по-ниско и по-ниско, като че ли се разтваря в дебелината на моретата.
При естествени (настоящи) условия всичко това се случва на север, в региона на Северния ледовит океан, където свършва Гълфстрийм (дори Мурманск и Архангелск получават малко топлота от него).
Тоест в региона на Западна Европа топлата вода към момента тече по повърхността на океана и затопля европейците.
Какво се случва по-късно?
И тогава световното стопляне ще разтопи ледовете в Арктика. По-точно към този момент ги стопява изцяло. Тоест големи маси прясна вода ще се втурнат в океана.
Малко допълнение. В света няма спор дали световното стопляне съществува или не. Съществува, това е справедлива действителност. Спорът е единствено за това дали човек е отговорен за това или не. Лично аз съм податлив да имам вяра, че това е естествен феномен. Но фактът, че го има и ледовете се топят е безспорен.
След това си спомняме друго предписание: солената вода е по-тежка от прясната. Тоест солената вода потъва надолу, а прясната вода остава на повърхността.
Освен това разликата в плътността е такава, че студената прясна вода е по-лека от топлата, само че солена вода.
Накратко, няма да помогне на Гълфстрийм единствено тъй като е топло. Когато се сблъска с прясна вода, макар топлината си, той ще бъде заставен да се гмурне в по-прясна вода.
И защото ледът се топи все по-активно, Гълфстрийм скоро ще отиде по-дълбоко (всъщност ще се „ удави “), даже преди да се приближи до Западна Европа.
След това климатът на Европа ще се утежни доста. Възможно е той да се приближи до климата на нашия Далечен изток.
След това – довиждане на евтиното и дейно земеделие, довиждане на препълнените газохранилища, всякаква зелена сила (ако към момента е жива) и така нататък
Европа най-сетне ще може да оцени по какъв начин би трябвало да наподобява стопанската система на страна, която не е капризна от топлите зими.
