Д-р Бенедикт Ерфорт: ЕС залагаше много на Нигер, сега трябва да обърне политиката си на 180 градуса
Интересите на Европа са и отвън Стария континент. В Сахел - зоната на юг от Сахара - Европа се бори с ислямистки групировки и против аргументите - главно стопански - за миграция от Африка към обетованата земя Европа. Но и подземните благосъстояния в този район са привлекателни, освен това освен за европейците, изключително в ерата на климатични промени и преход към зелена стопанска система.
Превратът в Нигер - по този начин най-малко наподобява сега - лиши Европа от последния съдружник в сахелския район. Последвалият прелом в Габон, страна в Гвинейския залив и отвън Сахел, също провокира паниката на европейските политици - в Толедо министрите на защитата и на външните работи обсъждаха освен помощта за Украйна, само че и обстановката в Африка.
" След преврата в Нигер Европа фактически загуби значим съдружник в района, откакто по-рано военните превзеха властта и в Мали и в Буркина Фасо. За Европа Нигер беше последната вяра за връщане към непоклатимост и предвидимост в Сахел. Затова Европа влагаше доста в Нигер - оказваше както икономическа помощ, по този начин и военна и финансова поддръжка. За интервала до 2024 година Европейски Съюз беше заделил над половин милиард евро за Нигер ", отбелязва в изявление за БНР доктор Бенедикт Ерфорт от Института за стабилно развиване в Бон.
" На процедура Нигер беше нещо като " опитно зайче " за реформираната европейска система за оказване на помощ за разрастващи се страни. Реформата разреши на Европейски Съюз да изпраща военна помощ в трети страни - нещо немислимо преди този момент. По тази линия Нигер получи през юни тази година оръжия на стойност над четири и половина милиона евро. Така че Европейски Съюз разчиташе и залагаше доста на Нигер, а в този момент ще би трябвало да обърне политиката си на 180 градуса. "
Преврат в Габон – армията взе властта. Как ще коментирате другите реакции на страните членки на Европейски Съюз на събитията в района? Германия да вземем за пример упорства за дипломатическо решение на рецесията, а Франция не изключва да поддържа военна интервенция на авторитетната в Африка Икономическа общественост на западноафриканските страни ЕКОВАС в своята някогашна колония. Как наподобява Европа в Сахел, откакто проличават такива различия?
" От една страна Европейски Съюз показва единение, тъй като осъди преврата в Нигер и поддържа определения по-рано президент Басум. Разногласията, които споменавате, в действителност произтичат единствено от Франция, която в действителност има по-особена роля в тази част от Африка. Вероятно ще стане дума за това. Докато Франция съвсем незабавно изрази подготвеност да поддържа военна интервенция, Германия и Италия се въздържат и залагат на дипломацията. Както знаете, до военна интервенция на ЕКОВАС не се стигна. Това, което съгласно мен е по-важно, е средносрочната вероятност пред европейския ангажимент в Нигер и района като цяло. И точно тук виждам по-големи разлики, не на последно място, тъй като вниманието на Запада сега е ориентирано към войната в Украйна и източния фланг на НАТО. За мен е под въпрос, дали в близко бъдеще Сахел ще може да влезе във фокуса на Европейски Съюз. А другояче е изцяло разбираемо, че Франция упорства за по-сериозен ангажимент в Сахел. Но Германия също се застъпва за по-голямо внимание към района с оглед миграционния напън и сигурността в Европа. "
Нека поговорим за Франция. Президентът Еманюел Макрон като че ли е подготвен на борба с военните в Нигер – там има 1500 френски бойци, които той няма желание да изтегли. Макрон отхвърли да изтегли и френския дипломат, както желаеха военните. Как гледате на това държание на френския президент? Трезва ли е преценката му?
" На този въпрос може да се отговори единствено през призмата на френското колониално минало в Нигер и района. За да разберем политиката на Франция в тази част на Африка още по-важно е съгласно мен, че през 2012 Франция беше първата страна, която се намеси в Сахел, тогава по молба на управляващите в Мали. В началото тази антитерористична интервенция при тогавашния президент Франсоа Оланд беше доста сполучлива. Но в последна сметка тя се провали и този неуспех съществено навреди на имиджа на Франция в целия район. Френската външна политика ще остане още дълго мощно обвързвана със Сахел. Именно това е обяснението за твърдия курс, който следва в този момент Макрон. В този смисъл ми е мъчно да преценява, дали преценката на Франция е трезва. Тя се води от съображения за сигурност, само че евентуално би трябвало да се ориентира към една по-дългосрочна тактика за създаване на съдействие със страните в района, което сега не се случва. "
В момента Европейски Съюз разисква нова задача в Гвинейския залив, т.е. южно от Нигер и Сахел, само че където се намира Габон. А там, по всичко проличава, също беше осъществен боен прелом. Какви поучения би трябвало да извлече Евросъюзът от последните събития, в случай че фактически стартира нова задача в тази част на Африка?
" Военният прелом в Габон е друг от събитията в Нигер. Но несъмнено ще се отрази на плануваната задача на Европейски Съюз в Гвинейския залив. Засега разполагаме единствено с медийни изявления, че Брюксел приготвя военно-цивилна задача дружно със страните от залива. Идеята е да се резервира стабилността в района и да се предотврати прехвърчането на искри от Сахел към страните по крайбрежието на Атлантическия океан. Идеята е това да стане взаимно с тези страни - Кот д'Ивоар, Гана, Того и други сътрудници на Европейски Съюз. Става дума за взаимни полицейски и военни образования. За триумфа на този проект е от извънредно значение да бъде избегнато чувството за постколониална интервенция в Африка, а това изключва водеща роля на Франция. Това е доста значимо. Мисията би трябвало да се реализира в тясно съдействие с страните и с Африканския съюз. "




