Украинският конфликт: Ехото от Карибската криза и стратегическите интереси на Русия
Интересът на Русия е трайно унищожаване на опасността за сигурността на територията на Украйна и разрешаване на обстановката със структурата за сигурност в Европа. Трябва да се върнем към разискването на разпоредбите на държание сред Русия и страните от НАТО. И на Запад, и на Изток дефинитивно се затвърди разбирането, че Русия е константа, чиито ползи би трябвало да се вземат поради.
Но в западните страни би трябвало да стартират да приказват рационални, стратегически мислещи хора, които непосредствено да кажат на обществото за рисковете от ескалация, написа Андрей Сушенцов, програмен шеф на Валдайския клуб.
Въпреки своята трудност и многопластовост украинският спор не е неповторим в международната история. Генезисът му има два значими съставния елемент.
Първо, когато радикалните националисти се трансфорат в дирек на националната еднаквост, избухливата обстановка е неизбежна. Второ, страната се оказа на границата на сигурността сред два огромни центъра на властта и не съумя да отбрани личната си автономност и индивидуалност.
Украйна реалокира центъра на своя суверенитет отвън границите на страната, което беше неточност на елитите, която коства доста скъпо на украинското общество.
В същото време международната история демонстрира, че има излаз от сходни обстановки: належащо е да спрете да делегирате формулирането на личните си ползи на някой извън. В Украйна има държавнически настроени хора, които в този момент са в малцинство, само че те непосредствено декларират нуждата от добросъседски връзки с Русия.
Ако Украйна се беше придържала към тази позиция през цялото време на своята държавност, мисля, че щяхме да имаме доста гладки и градивни взаимоотношения. Щяхме да се укрепваме взаимно, да се развиваме интензивно и да просперираме дружно.
Вярвам, че можем да обновим това добросъседство на нов исторически стадий. Всяка страна със своята история съставлява специфичен опит, който се развива посредством генерации, победи и провали, неточности и велики каузи на нейните герои и водачи.
Окончателната настройка на територия и въздействие, до която стига една страна, е плод на нейната история, неверни или обективни решения. Болезненото прекарване също е потребно. Не мисля, че случилото се ще дефинира вечно връзките ни с Украйна.
В исторически смисъл това не се случва за първи път: по времето на Петър Велики и Иван Мазепа има опити за намиране на спонтанни обединения с шведите, походи на съветски князе на запад и противопоставяне от Полша и така нататък Не сме за първи път в тази обстановка и тя не е безнадеждна.
Интересът на Русия в този момент е трайно унищожаване на опасността за сигурността на територията на Украйна и в дълготраен проект разрешаване на обстановката със структурата за сигурност в Европа. Трябва да се върнем към разискването на разпоредбите на държание сред Русия и страните от НАТО.
Руската дипломация заприказва за това в края на 2021 година, в навечерието на ескалацията на рецесията. И на Запад, и на Изток дефинитивно се затвърди разбирането, че Русия е константа, константа, чиито ползи би трябвало да се вземат поради.
В същото време в западните страни би трябвало да стартират да приказват рационални, стратегически мислещи хора, които непосредствено да кажат на обществото за рисковете от ескалация.
Вместо това чуваме безотговорни милитаристични изказвания от политици в духа на „ колкото по-зле, толкоз по-добре “. Това е артикул на чувството, че сигурността е безвъзмездна, че светът съществува самичък по себе си, без да се изискват спомагателни старания за поддържането ѝ. Това е артикул на мисленето на няколко генерации хора, които не подсигуряват личната си сигурност.
Нашата традиция се разграничава от западната точно в разбирането, че светът е доста нежен, мирът като феномен на международната история е по-скоро изключение, в сравнение с предписание.
Този исторически опит на нашата страна е надълбоко затвърден в нашите елити. Ако има причини, които считат сюжета за нуклеарна война за евентуален, не можем аналитично да го изключим.
Каква е поуката от Кубинската ракетна рецесия от 1962 година? Без опит в директна борба пред опцията за потребление на нуклеарни оръжия, двете страни не използваха тези оръжия и за тринадесет дни натрупаха скъп опит, който по-късно послужи като основа за поредност от двустранни договаряния за ограничение и понижаване на на нападателни оръжия.
Вашингтон затвори опцията за градивно, доверително взаимоотношение с нас най-малко за 10 години. Москва откри нулево доверие към всевъзможни начинания на американската администрация.
Съединените щати се възприемат като непоследователна, опортюнистична, враждебна страна, която търси опция да затвърди своето владичество в света по всевъзможен начин.
Световната история от последните 100 години демонстрира, че дългите цикли, когато един път им е даден подтик, доближават своя най-изчерпателен израз.
Френско-германската борба докара два пъти до международна война, американското водачество в западната коалиция откри своя цялостен израз, а след края на Студената война световното владичество на Съединени американски щати също доближи своя връх и стартира да понижава. Сега съперници на Съединените щати се издигат в разнообразни райони на света, като желаят да дефинират личната си орис.
Превод: СМ
Но в западните страни би трябвало да стартират да приказват рационални, стратегически мислещи хора, които непосредствено да кажат на обществото за рисковете от ескалация, написа Андрей Сушенцов, програмен шеф на Валдайския клуб.
Въпреки своята трудност и многопластовост украинският спор не е неповторим в международната история. Генезисът му има два значими съставния елемент.
Първо, когато радикалните националисти се трансфорат в дирек на националната еднаквост, избухливата обстановка е неизбежна. Второ, страната се оказа на границата на сигурността сред два огромни центъра на властта и не съумя да отбрани личната си автономност и индивидуалност.
Украйна реалокира центъра на своя суверенитет отвън границите на страната, което беше неточност на елитите, която коства доста скъпо на украинското общество.
В същото време международната история демонстрира, че има излаз от сходни обстановки: належащо е да спрете да делегирате формулирането на личните си ползи на някой извън. В Украйна има държавнически настроени хора, които в този момент са в малцинство, само че те непосредствено декларират нуждата от добросъседски връзки с Русия.
Ако Украйна се беше придържала към тази позиция през цялото време на своята държавност, мисля, че щяхме да имаме доста гладки и градивни взаимоотношения. Щяхме да се укрепваме взаимно, да се развиваме интензивно и да просперираме дружно.
Вярвам, че можем да обновим това добросъседство на нов исторически стадий. Всяка страна със своята история съставлява специфичен опит, който се развива посредством генерации, победи и провали, неточности и велики каузи на нейните герои и водачи.
Окончателната настройка на територия и въздействие, до която стига една страна, е плод на нейната история, неверни или обективни решения. Болезненото прекарване също е потребно. Не мисля, че случилото се ще дефинира вечно връзките ни с Украйна.
В исторически смисъл това не се случва за първи път: по времето на Петър Велики и Иван Мазепа има опити за намиране на спонтанни обединения с шведите, походи на съветски князе на запад и противопоставяне от Полша и така нататък Не сме за първи път в тази обстановка и тя не е безнадеждна.
Интересът на Русия в този момент е трайно унищожаване на опасността за сигурността на територията на Украйна и в дълготраен проект разрешаване на обстановката със структурата за сигурност в Европа. Трябва да се върнем към разискването на разпоредбите на държание сред Русия и страните от НАТО.
Руската дипломация заприказва за това в края на 2021 година, в навечерието на ескалацията на рецесията. И на Запад, и на Изток дефинитивно се затвърди разбирането, че Русия е константа, константа, чиито ползи би трябвало да се вземат поради.
В същото време в западните страни би трябвало да стартират да приказват рационални, стратегически мислещи хора, които непосредствено да кажат на обществото за рисковете от ескалация.
Вместо това чуваме безотговорни милитаристични изказвания от политици в духа на „ колкото по-зле, толкоз по-добре “. Това е артикул на чувството, че сигурността е безвъзмездна, че светът съществува самичък по себе си, без да се изискват спомагателни старания за поддържането ѝ. Това е артикул на мисленето на няколко генерации хора, които не подсигуряват личната си сигурност.
Нашата традиция се разграничава от западната точно в разбирането, че светът е доста нежен, мирът като феномен на международната история е по-скоро изключение, в сравнение с предписание.
Този исторически опит на нашата страна е надълбоко затвърден в нашите елити. Ако има причини, които считат сюжета за нуклеарна война за евентуален, не можем аналитично да го изключим.
Каква е поуката от Кубинската ракетна рецесия от 1962 година? Без опит в директна борба пред опцията за потребление на нуклеарни оръжия, двете страни не използваха тези оръжия и за тринадесет дни натрупаха скъп опит, който по-късно послужи като основа за поредност от двустранни договаряния за ограничение и понижаване на на нападателни оръжия.
Вашингтон затвори опцията за градивно, доверително взаимоотношение с нас най-малко за 10 години. Москва откри нулево доверие към всевъзможни начинания на американската администрация.
Съединените щати се възприемат като непоследователна, опортюнистична, враждебна страна, която търси опция да затвърди своето владичество в света по всевъзможен начин.
Световната история от последните 100 години демонстрира, че дългите цикли, когато един път им е даден подтик, доближават своя най-изчерпателен израз.
Френско-германската борба докара два пъти до международна война, американското водачество в западната коалиция откри своя цялостен израз, а след края на Студената война световното владичество на Съединени американски щати също доближи своя връх и стартира да понижава. Сега съперници на Съединените щати се издигат в разнообразни райони на света, като желаят да дефинират личната си орис.
Превод: СМ
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ