Крум Зарков за казуса Благомир Коцев: Случва се нещо порочно. Това е политическа репресия
Инспектор от КПК се обажда на депутата Богомил Петков, с цел да му желае информация какво е правил, до момента в който е бил кмет, въпреки че не е заемал тази служба. Това е виц, само че за тези, които не знаят какво е да имаш такива връзки с органите на реда и не знаят какво провокира такова позвъняване. Тази преживелица би трябвало да провокира реакция на Антикорупционната комисия, само че такава няма. Има доста съществено разминаваме сред публичното усещане за активността на тази комисия и реакцията по отношение на нея от страна на ръководещите. Това сподели Крум Зарков, някогашен секретар на президента по правни въпроси, някогашен длъжностен министър на правораздаването, в студиото на „ Твоят ден ” по Nova News.
Казусът „ Благомир Коцев ”
Зарков разяснява и задържането на кмета на Варна Благомир Коцев.
„ От юридическа страна изцяло мярката за неотклонение по отношение на съответното обвиняване е изцяло непропорционална ”, сподели Зарков.
Той уточни, че мярката „ задържане под стража ” е най-тежката и се ползва, в случай че има възможност лицето да се укрие или да попречва правораздаването. По негови думи в тази ситуация с Коцев е мъчно това да се случи, защото става дума за обществена персона и следствие, текло много преди този момент.
Зарков сподели, че се случва „ нещо порочно ”, а точно, че " тези хора са осъдени, преди да бъдат наказани ". По негови думи това дава мотив на обществото да вижда в дейностите против Коцев политическа принуда и опит за неговото премахване посредством наказателно гонене.
Без смяна на върха в прокуратурата
„ Борислав Сарафов не е изпълняващ функционалностите основен прокурор, в случай че Законът се съблюдава. Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет организира диалог, в който взеха решение, че този Закон не се ползва за Сарафов. Но публично решение няма, тъй като Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет знае доста добре, че такова решение би било незаконосъобразно. След което Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет направи нещо радикално друго – приложи този Закон по подобен проблем. Този Висш правосъден съвет – най-дълго служилият в историята - пояснява Закона превратно. Въпросът обаче е какво мисли Сарафов, по какъв начин той чете Закона. Защото той е отговорник на институцията, която следи за законосъобразността на всички ”, изясни Зарков.
