Инициираха петиция с писмо до СЕМ и собствениците на bTV
Инициираха петиция с писмо до Съвет за електронни медии и притежателите на bTV във връзка канселирането присъединяване на основателя на " Диагноза България " Мартин Атанасов в предаването " Лице в лице ".
Отказаното присъединяване на Атанасов прерасна в медиен скандал, откакто тойбе поканен да бъде посетител в предаването по bTV „ Лице в лице “ на тематика опазване на здравето и „ Диагноза България “, само че след потвърждаването от медията му оповестяват, че са намерили различен посетител по тематиката.
Атанасов разкри, че шефът „ Новини и настоящи излъчвания “ на bTV Асен Иванов е написал във вътрешен чат с част от публицистите на медията: „ Докато аз съм шеф „ Новини “ на bTV, кракът му няма да стъпи в малкия екран. “
" До
Съвета за електронни медии
Собствениците на bTV Media Group
ОТВОРЕНО ПИСМО
Уважаеми дами и господа,
На 9 юли екипът на предаването „ Лице в лице “ кани за присъединяване Мартин Атанасов, основател на платформата „ Диагноза България “ и притежател на оценката „ Будител на годината “ за 2025 година Въз основа на обществено налична информация и данни, получени по Закона за достъп до социална информация, той разгласява значими разбори за положението на здравната система в България.
След като поканата към този момент е отправена, шефът на „ Новини и настоящи излъчвания “ Асен Иванов разпорежда присъединяване на Мартин Атанасов да бъде отказано. Така аудиторията на бТВ се лишава от достъп до информация и анапиз на значим публичен бранш, а публицистите губят правото си на независимост на изложение и позиция, в нарушаване на Европейския акт за свободата на медиите и Българския медиен закон.
Напомняме, че Европейският акт директно работи във всички страни, членки нa Европейски Съюз. Ето какво е записано там:
“Получателите на медийни услуги следва да имат опцията за достъп до качествени медийни услуги, които са основани от публицисти по самостоятелен метод и в сходство с журналистическите стандарти. ”
“Достъпът до такива услуги следва да бъде обезпечен и посредством попречване на опитите за заглушаване на изразяващи противоречие публицисти – от закани и тормоз до цензура. ”
Според обществено публикуваната информация, Иванов освен не разрешава присъединяване на госта, пренебрегва публицистичното решение, заплашва публицистите, изнесли обществено тази информация, само че и поучава екипа да препратят Атанасов в платформата ”Извън ефир, ” където работят наложително или непринудено напуснали знакови лица на бТВ, в това число Люба Ризова, основател на Дирекция ”Новини и настоящи излъчвания ” на бТВ и повечв от 10 години нейн началник.
Само през последната година бТВ се лиши от продуцентите Искра Владимирова, Весела Кисьова и Веселина Петракиева, публицистите Мария Цънцарова, Стоян Георгиев, Симона Горчева. На този декор рейтингът на медията и публичното доверие към нея не престават да понижават.
Официалните претекстове за недопускането на Мартин Атанасов бяха показани едвам след възникването на социална реакция и звучат мъчно защитимо. Според тях той е подарил на журналиста Росен Цветков чаша, трансформирала се в знак на гражданските митинги, довели до предварителни избори, както и на митингите на публицисти в отбрана на Мария Цънцарова. Ако това е съображение за възбрана на присъединяване в народен ефир, поражда въпросът: това ли е разбирането за плурализъм в една демократична медия?
Настояваме Съвет за електронни медии да изиска цялата документи по проблема, да чуе гледната точка на екипа на Цветанка Ризова, да прегледа Правилника за организация на активността и ръководство на бТВ и до каква степен той е в сходство с нормативната уредба в българското и европейското законодателство.
А притежателите на медията да преценяват дали с поредност от дейности Директорът не е уронил престижа на първата комерсиална национална телевизия в България. Прилагаме и съответни въпроси и претенции към получателите на това отворено писмо.
Към Съвета за електронни медии:
да ревизира дали казусът съставлява изолиран случай или е част от систематична процедура на лични забрани и публицистична интервенция, несъвместима с правилата на публицистична самостоятелност и плурализъм;
да ревизира дали вътрешните правила на bTV подхождат на Закона за радиото и малкия екран и на Европейския акт за свободата на медиите, в това число дали подсигуряват правото на публицистите да упражняват специалността си без значение и да отхвърлят разпоредби, противоречащи на професионалните стандарти;
да провежда обществено чуване по случая на шефа на Новините и ръковдоството на малкия екран, и да изиска публично мнение за подхванатите мерки;
да реши дали са налице учредения за наблюдаване върху осъществяването на лицензионните отговорности на малкия екран във връзка с отбраната на публичния интерес;
да стартира редовно да следи за използването на Европейския акт за свободата на медиите и неговото консолидиране във вътрешните публицистични правила на българските медии.
Към притежателите на bTV Media Group:
да извършат самостоятелна вътрешна инспекция дали в медията съществуват практики на лични забрани за посетители, откакто те към този момент са минали публицистична преценка и са утвърдени от съответните журналистически екипи;
да разгласяват ясни правила за това по какъв начин се вземат решенията за предложения и отводи на посетители по общественозначими тематики и при какви условия шефът на новините или неговите заместници могат да анулират публицистични решения;
да подсигуряват, че публицистите и редакторите няма да бъдат поставяни под напън да извършват неофициални „ черни описи “, в случай че такива съществуват;
при определяне на нарушавания на публицистичните стандарти или корист с управнически пълномощия да подхващат съответните управнически ограничения и да осведомят обществено обществото за резултатите от инспекцията.
Случаят надалеч надвишава присъединяване или неучастието на един съответен посетител. Става дума за правото на публицистите да вземат публицистични решения без боязън от наказания, за правото на аудиторията да получава разнообразна и самостоятелна информация и за доверието в една национална телевизия, която работи с лиценз върху стеснен публичен запас и носи особена отговорност към обществото.
Затова чакаме както Съветът за електронни медии, по този начин и притежателите на bTV да подхващат съответни дейности за определяне на обстоятелствата, за възобновяване на публичното доверие и за гарантиране, че сходни практики няма да се трансфорат в норма.
Доц. Светлана Божилова
Доц. Иво Инджов
Гл.ас. Дарина Сарелска "
Още за петизцията
Отказаното присъединяване на Атанасов прерасна в медиен скандал, откакто тойбе поканен да бъде посетител в предаването по bTV „ Лице в лице “ на тематика опазване на здравето и „ Диагноза България “, само че след потвърждаването от медията му оповестяват, че са намерили различен посетител по тематиката.
Атанасов разкри, че шефът „ Новини и настоящи излъчвания “ на bTV Асен Иванов е написал във вътрешен чат с част от публицистите на медията: „ Докато аз съм шеф „ Новини “ на bTV, кракът му няма да стъпи в малкия екран. “
" До
Съвета за електронни медии
Собствениците на bTV Media Group
ОТВОРЕНО ПИСМО
Уважаеми дами и господа,
На 9 юли екипът на предаването „ Лице в лице “ кани за присъединяване Мартин Атанасов, основател на платформата „ Диагноза България “ и притежател на оценката „ Будител на годината “ за 2025 година Въз основа на обществено налична информация и данни, получени по Закона за достъп до социална информация, той разгласява значими разбори за положението на здравната система в България.
След като поканата към този момент е отправена, шефът на „ Новини и настоящи излъчвания “ Асен Иванов разпорежда присъединяване на Мартин Атанасов да бъде отказано. Така аудиторията на бТВ се лишава от достъп до информация и анапиз на значим публичен бранш, а публицистите губят правото си на независимост на изложение и позиция, в нарушаване на Европейския акт за свободата на медиите и Българския медиен закон.
Напомняме, че Европейският акт директно работи във всички страни, членки нa Европейски Съюз. Ето какво е записано там:
“Получателите на медийни услуги следва да имат опцията за достъп до качествени медийни услуги, които са основани от публицисти по самостоятелен метод и в сходство с журналистическите стандарти. ”
“Достъпът до такива услуги следва да бъде обезпечен и посредством попречване на опитите за заглушаване на изразяващи противоречие публицисти – от закани и тормоз до цензура. ”
Според обществено публикуваната информация, Иванов освен не разрешава присъединяване на госта, пренебрегва публицистичното решение, заплашва публицистите, изнесли обществено тази информация, само че и поучава екипа да препратят Атанасов в платформата ”Извън ефир, ” където работят наложително или непринудено напуснали знакови лица на бТВ, в това число Люба Ризова, основател на Дирекция ”Новини и настоящи излъчвания ” на бТВ и повечв от 10 години нейн началник.
Само през последната година бТВ се лиши от продуцентите Искра Владимирова, Весела Кисьова и Веселина Петракиева, публицистите Мария Цънцарова, Стоян Георгиев, Симона Горчева. На този декор рейтингът на медията и публичното доверие към нея не престават да понижават.
Официалните претекстове за недопускането на Мартин Атанасов бяха показани едвам след възникването на социална реакция и звучат мъчно защитимо. Според тях той е подарил на журналиста Росен Цветков чаша, трансформирала се в знак на гражданските митинги, довели до предварителни избори, както и на митингите на публицисти в отбрана на Мария Цънцарова. Ако това е съображение за възбрана на присъединяване в народен ефир, поражда въпросът: това ли е разбирането за плурализъм в една демократична медия?
Настояваме Съвет за електронни медии да изиска цялата документи по проблема, да чуе гледната точка на екипа на Цветанка Ризова, да прегледа Правилника за организация на активността и ръководство на бТВ и до каква степен той е в сходство с нормативната уредба в българското и европейското законодателство.
А притежателите на медията да преценяват дали с поредност от дейности Директорът не е уронил престижа на първата комерсиална национална телевизия в България. Прилагаме и съответни въпроси и претенции към получателите на това отворено писмо.
Към Съвета за електронни медии:
да ревизира дали казусът съставлява изолиран случай или е част от систематична процедура на лични забрани и публицистична интервенция, несъвместима с правилата на публицистична самостоятелност и плурализъм;
да ревизира дали вътрешните правила на bTV подхождат на Закона за радиото и малкия екран и на Европейския акт за свободата на медиите, в това число дали подсигуряват правото на публицистите да упражняват специалността си без значение и да отхвърлят разпоредби, противоречащи на професионалните стандарти;
да провежда обществено чуване по случая на шефа на Новините и ръковдоството на малкия екран, и да изиска публично мнение за подхванатите мерки;
да реши дали са налице учредения за наблюдаване върху осъществяването на лицензионните отговорности на малкия екран във връзка с отбраната на публичния интерес;
да стартира редовно да следи за използването на Европейския акт за свободата на медиите и неговото консолидиране във вътрешните публицистични правила на българските медии.
Към притежателите на bTV Media Group:
да извършат самостоятелна вътрешна инспекция дали в медията съществуват практики на лични забрани за посетители, откакто те към този момент са минали публицистична преценка и са утвърдени от съответните журналистически екипи;
да разгласяват ясни правила за това по какъв начин се вземат решенията за предложения и отводи на посетители по общественозначими тематики и при какви условия шефът на новините или неговите заместници могат да анулират публицистични решения;
да подсигуряват, че публицистите и редакторите няма да бъдат поставяни под напън да извършват неофициални „ черни описи “, в случай че такива съществуват;
при определяне на нарушавания на публицистичните стандарти или корист с управнически пълномощия да подхващат съответните управнически ограничения и да осведомят обществено обществото за резултатите от инспекцията.
Случаят надалеч надвишава присъединяване или неучастието на един съответен посетител. Става дума за правото на публицистите да вземат публицистични решения без боязън от наказания, за правото на аудиторията да получава разнообразна и самостоятелна информация и за доверието в една национална телевизия, която работи с лиценз върху стеснен публичен запас и носи особена отговорност към обществото.
Затова чакаме както Съветът за електронни медии, по този начин и притежателите на bTV да подхващат съответни дейности за определяне на обстоятелствата, за възобновяване на публичното доверие и за гарантиране, че сходни практики няма да се трансфорат в норма.
Доц. Светлана Божилова
Доц. Иво Инджов
Гл.ас. Дарина Сарелска "
Още за петизцията
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ