Палестинските братя близнаци се мислеха за обикновени млади студенти в Германия.
Те присъстваха на студентски събития за палестинци, които искаха да учат медицина в Германия, наслаждавайки се на седене около лагерния огън с нови приятели.
Един от време на време ходеше в местна джамия, помагайки да мие чинии в края на Рамазана, но прекарваше повече време като доброволец в църква, помагайки на бежанци.
Те определиха ваканциите си така, че да съвпаднат с палестинска конференция, организирана от консултантска неправителствена организация на ООН, отседнаха при семейството и приятелите си и използваха това като извинение да видят различни градове в Европа, като Милано и Копенхаген, едва присъстващи на конференцията.
През по-голямата част от десетилетието си в европейската страна, A и O, 28, които не пожелаха пълните им имена да бъдат дадени от страх от правни последици, се чувстваха интегрирани и се справяха добре в обучението и на работа докато се учех да овладявам трудния немски език, но нещо не беше както трябва.
О, тогава студент по фармация, получи озадачаващо писмо през 2017 г. Вече не му беше позволено да работи, което го остави в правна неопределеност. Той не чу нищо друго в продължение на години, докато не пое инициативата да се обади на вътрешното министерство в родния си щат Хесен.
„Притеснения за сигурността“
Държавният служител звучеше объркан, но това задвижи нещата. Няколко години по-късно и двамата братя бяха поканени поотделно да говорят с имиграционните власти относно „съображения за сигурността“.
Те бяха подложени на дълги интервюта за сигурност, които те нарекоха „разпит“, повече от половината от които бяха прекарани в обсъждане на мненията им относно конфликта в Близкия изток.
Те обясниха палестинската перспектива търпеливо на властите. Братята имат основни, либерални палестински възгледи, като искат мирно демократично съжителство между палестинци и израелци и отхвърлят насилието.
Те критикуваха движението Хамас пред своите интервюиращи и дори признаха „правото на съществуване“ на Израел, спорна рамка, която много палестинци отхвърлят, тъй като често се използва, за да се аргументира, че трябва да има еврейско мнозинство в държавата и следователно палестинците под израелско управление не трябва да имат равни права.
Братята получиха подобни писма през май от имиграционните власти, които отхвърлят удължаването на визите им и започват процедури за депортиране.
В резултат на това A загуби работата си. Писмата, изпратени до тях, не съвпадат със спомените му за интервюто.
„Те конфискуваха мнението ми и проектираха собственото си въображение върху него. Те избраха каквото и да било и го изрязаха така, че да отговаря на техните предразсъдъци, а не на моите изявления или мнения“, каза той.
Сред оправданията, дадени за депортиране, беше присъствието на събития на палестинската общност като PalMed Students, студентското събитие, където те бяха обучени как да използват медицинско оборудване, и кратко присъствие на конференциите за Палестинския център за връщане, както и про-палестинските Facebook коментари.
Двамата палестински граждани, „имащи пропалестински симпатии“ и „едностранна палестинска перспектива“ бяха споменати в контекста като рискове за сигурността.
„Забавеното“ признаване на „правото на съществуване“ на Израел от О беше дадено като доказателство за това, както и твърдението му, че много палестински атаки срещу Израел са били реакция на израелските действия.
„Става въпрос за сплашване на палестинците. Основата за всички тези неща е идеята на службите за сигурност, че ако проследим дейностите на палестинците във Facebook, те ще бъдат сплашени“, казва О.
Погрешно представено
Документите, получени от братята, които Ал Джазира видя, са противоречиви. На един беше казано, че това, че е дългогодишен член на хуманитарната организация PalMed, е доказателство, че е против либералнодемократичния ред и показва симпатия към Хамас.
На другия беше казано, че членството в PalMed Германия не може да се използва като доказателство за подкрепа за Хамас, тъй като групата се занимава с хуманитарна медицинска подкрепа в Ивицата Газа.
„Само членството в PalMed не доказва непременно членство в Хамас или подкрепа на неговите терористични дейности“, се казва в писмото до А.
Документите също така представят погрешно типичните палестински изрази, за да звучат политически крайно.
За палестинците е обичайно да наричат всички, които загиват в конфликта, включително цивилни, „мъченици“. Документът предполага, че тъй като един от братята е използвал думата във Facebook, те подкрепят насилствени атаки срещу Израел, въпреки неговите уверения в противното.
Посещението на джамия веднъж на всеки няколко месеца се счита за „противно на основния демократичен ред“ поради предполагаеми връзки с Мюсюлманското братство, за което няма доказателства, че А е знаел.
Въпреки че властите признаха, че братята не показват доказателства за ислямистки вярвания, объркващо те използваха изявлението на А, че не е съгласен с Мюсюлманското братство, като доказателство, че знае за връзката между неговата местна джамия и Мюсюлманското братство.
Друг палестинец, който също пожела да остане анонимен, беше попитан за мнението им относно конфликта в Близкия изток в молба за гражданство: „Поради факта, че палестинският и израелският народ нямат мирно съвместно съществуване, по отношение на специалните отношения на Израел с Германия, бих искал да ви попитам каква е вашата позиция по този въпрос. Моля, дайте кратко писмено изявление.“
Те все още чакат решението.
„Неоснователни обвинения“
Криминологът Кристин Гребш, професор по право в Университета за приложни науки в Дортмунд, смята обвиненията срещу братята за правно неубедителни.
Тя каза на Al Jazeera, че „далечни връзки с палестински организации се споменават като предполагаемо доказателство за тайна подкрепа за Хамас... но тези връзки не са доказани, а само заявени“, докато „думи или символи във Facebook публикации, които представляват доста общ палестинец възглед“ са „оформени като радикални в германския контекст“.
„От моя опит съдилищата по-късно ще отменят тези неоснователни обвинения на службите за сигурност и миграцията“, каза Гребш.
Въпреки това, добави тя, „това отнема години на задълбочена юридическа работа и получаване на експертни свидетелства, независимо от клеветите на органите за сигурност“ и може да причини големи трудности на братята като депортиране, забрана за работа и строги нарушения на гражданските свободи.< /p>
Като адвокат, тя самата се е занимавала с подобни случаи и вижда съществуваща „система“, при която различни миграционни власти използват подобни аргументи, за да направят миграцията и интеграцията по-трудни за палестинците.
„Много е необичайно това, което се случва. Намирам за интересно, че от тях беше поискано да признаят държавата Израел, а не само „пропалестинските възгледи“ – това няма нищо общо с опасността и също така далеч надхвърля очакването да приемат германската конституция – което е, което законът е за това“, каза Гребш.
Европейският център за правна подкрепа, група за застъпничество за палестинската кауза в Европа, каза: „Тук виждаме как решенията за депортиране се проявяват на изцяло расистки и абсурдни предпоставки. Според нашата предварителна оценка, тези случаи представляват допълнително доказателство за това как законът се злоупотребява и заобикаля, ако е необходимо, за да се въведе тази антипалестинска репресия от страна на държавните органи.“
Те посочват, че тези два случая са само върхът на айсберга.
„Като правни експерти, предоставящи правна подкрепа на застъпници за Палестина в Европа, ние се занимавахме с десетки случаи на неоснователни обвинения и ограничения на основните права на лица само поради това, че са палестинци или подкрепят тяхната борба за справедливост,“ каза групата.
Палестинският активист и режисьор Рашад Алхинди твърди, че германската държава се стреми да забрани про-палестинския активизъм в публичната сфера, посочвайки забраните за демонстрации в Берлин.
„Само да си палестинец изглежда е проблем в Германия за определени власти.“
Представител на правителството на Хесен каза: „Ние не правим никакви политически изявления или оценки пред пресата.“
Източник: Ал Джазира
