Хирург спечели знаково дело за „правото да бъдеш забравен”
Името на лекарката водело към уебсайт с „ черен лист “ на медици
Начинът, по който присъстваме в интернет, от време на време основава съществени проблеми (източник: CC0 Public Domain)
Холандски хирург, публично глобен поради лекарска неточност, завоюва знаково правосъдно дело за „ правото да бъдеш пропуснат “, което планува унищожаване на резултатите от търсенето за даден човек в Гугъл.
Лекарката имала регистрация в регистъра на здравните експерти. Тази регистрация обаче била прекъсната от експертен панел медици, поради проблем с постоперативата грижа за неин пациент. След обжалване на случая мярката била изменена на „ условно лишаване ”, при което на докторката било позволено да продължи да практикува.
След този случай обаче първите резултати след въвеждане на името на лекарката в Гугъл продължавали да бъдат връзки към уеб страница, съдържащ всекидневен „ черен лист “ на лекари, за който се твърди, че е срамен. Пациенти на лекарката споделили, че са видели името й в черния лист и са го коментирали в уеб-форум.
Адвокатът на хирурга, Вилем ван Линден, съобщи, представен от Гардиън, че правосъдното решение е от огромно значение, тъй като подсигурява на лекарите това, че „ към този момент няма да бъдат съдени от Гугъл за тяхната валидност да практикуват ”. „ Ето какво ще се случи в този момент, съгласно мен: ще би трябвало да смъкват хиляди страници, ” сподели Ван Линден.
още по тематиката
Гугъл и холандският регулатор по персоналните данни Autoriteit Persoonsgegevens в началото отхвърлили настояванията на лекарката за унищожаване на връзките. Основанието им било, че „ лекарят към момента е в интервал на пробация и информацията остава уместна ”.
След правосъдното дело обаче решението на съда гласи, че – въпреки информацията в уеб страницата, обвързвана с проблемите на лекарката през 2014 година, да е вярна – фигурирането на име в „ черния лист ” допуска, че тя е неспособна да лекува хората – а това не е мнение, подкрепяно от констатациите на експертния медицински панел.
Делото е завършено през юли, само че бе оповестено преди дни след спор дали самото правосъдното решение би трябвало да бъде оповестено.
Начинът, по който присъстваме в интернет, от време на време основава съществени проблеми (източник: CC0 Public Domain)
Холандски хирург, публично глобен поради лекарска неточност, завоюва знаково правосъдно дело за „ правото да бъдеш пропуснат “, което планува унищожаване на резултатите от търсенето за даден човек в Гугъл.
Лекарката имала регистрация в регистъра на здравните експерти. Тази регистрация обаче била прекъсната от експертен панел медици, поради проблем с постоперативата грижа за неин пациент. След обжалване на случая мярката била изменена на „ условно лишаване ”, при което на докторката било позволено да продължи да практикува.
След този случай обаче първите резултати след въвеждане на името на лекарката в Гугъл продължавали да бъдат връзки към уеб страница, съдържащ всекидневен „ черен лист “ на лекари, за който се твърди, че е срамен. Пациенти на лекарката споделили, че са видели името й в черния лист и са го коментирали в уеб-форум.
Адвокатът на хирурга, Вилем ван Линден, съобщи, представен от Гардиън, че правосъдното решение е от огромно значение, тъй като подсигурява на лекарите това, че „ към този момент няма да бъдат съдени от Гугъл за тяхната валидност да практикуват ”. „ Ето какво ще се случи в този момент, съгласно мен: ще би трябвало да смъкват хиляди страници, ” сподели Ван Линден.
още по тематиката
Гугъл и холандският регулатор по персоналните данни Autoriteit Persoonsgegevens в началото отхвърлили настояванията на лекарката за унищожаване на връзките. Основанието им било, че „ лекарят към момента е в интервал на пробация и информацията остава уместна ”.
След правосъдното дело обаче решението на съда гласи, че – въпреки информацията в уеб страницата, обвързвана с проблемите на лекарката през 2014 година, да е вярна – фигурирането на име в „ черния лист ” допуска, че тя е неспособна да лекува хората – а това не е мнение, подкрепяно от констатациите на експертния медицински панел.
Делото е завършено през юли, само че бе оповестено преди дни след спор дали самото правосъдното решение би трябвало да бъде оповестено.
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ