Името на Иван Демерджиев изплува в доклада на МВР за Петрохан
Името на Иван Демерджиев се появи в отчета на Министерство на вътрешните работи, направен от Дирекция „ Инспекторат “, за осъществената инспекция на сигнали, свързани със съдружие „ Национална организация за надзор на предпазените територии “ на Ивайло Калушев.
Прочетете още
От документа излиза наяве, че един от сигналите е бил персонално докладван на Демерджиев, до момента в който е отпред на вътрешното ведомство, а първият подаден сигнал в ГДБОП е бил преустановен точно през интервала, в който той е министър, заради приключване на периода на инспекцията.
Първият сигнал, че Калушев е управлявал будистка религиозна група, която реализира блудствени дейности с малолетни и малолетни, основава нецензурен материали и има противозаконни оръжия, укривани в тайници, е бил преустановен през май 2023 година заради приключване на периода.
От отчета излиза наяве, че въпросният сигнал е от февруари 2022 година и е подаден от неизвестен източник. Подателят твърди, че е бил вербуван от групата, само че не е бил директен очевидец на дейностите на Калушев, като показва, че може да докара и други пострадали. Впоследствие е формирана кореспонденция, защото съгласно оценената информация има данни за осъществяване на закононарушения, а материалите са изпратени по действен път към отдел „ Киберпрестъпност “. Проверката на Инспектората открива, че издирвателните мероприятия не са били документирани по надлежния ред. В последна сметка инспекцията е прекъсната през май 2023 година заради приключване на периода — без резултат и без отговори.
Името на някогашния длъжностен министър Иван Демерджиев се загатва по отношение на различен сигнал. До него е бил изпратен сигнал от служебния министър на околната среда и водите Росица Карамфилова – Благова по отношение на рамково съглашение сред нейния предходник Борислав Сандов и „ Национална организация за надзор на предпазените територии “. Въпросното съглашение няма автограф и произлязъл номер, само че все пак е оповестено на уеб страницата на сдружението и планува реализиране на систематичен надзор и мониторинг за спазването на екологичните условия в предпазени територии. Според сигнала по този метод се изземват функционалности на Министерство на околната среда и водите, които са категорично регламентирани със закон и не могат да бъдат делегирани на частни структури.
В самия отчет категорично е посочено, че този сигнал е бил докладван на Иван Демерджиев, който от своя страна го е насочил към основния секретар на Министерство на вътрешните работи. Впоследствие материалите са изпратени до Главна дирекция „ Национална полиция “ за работа, като сигналът е достигнал и до прокуратурата. Това значи, че Демерджиев е бил публично осведомен за проблема и е имал директно отношение към неговото администриране в границите на министерството, което е управлявал.
Версията на Демерджиев се разминава с обстоятелствата
На този декор опитите на Иван Демерджиев през днешния ден да се нарежда като външен наблюдаващ на случилото се към Петрохан звучат като опит за пренаписване на личната му роля. Докладът на Министерство на вътрешните работи демонстрира ясно, че по време на неговия мандат сигнали са били прекратявани заради приключване на периоди, а други са достигали персонално до него. Това слага директно въпроса какви съответни дейности са били подхванати и за какво резултатите от тях са нулеви.
Въпреки опитите на TrafficNews да получи отговори от Демерджиев за неговите дейности и решения в този интервал, той не отговори на позвъняванията ни. Вместо това избира да разяснява тематиката в следена среда и да отклонява вниманието към други тематики, в това число към личните си управнически решения и придобивки на министерството.
Факт е също, че точно по време на неговия мандат е извършено единственото взаимно образование сред представители на структурата на Калушев и Министерство на вътрешните работи в Монтана. Това образование, без значение от формалното му естество, демонстрира институционален контакт и легитимиране на организацията пред чиновници на вътрешното ведомство. Въпреки това Демерджиев се опита да омаловажи случая с думите: „ Използвано е единствено тяхно airsoft оръжие за образование на Министерство на вътрешните работи. Не е имало общи дейности. “
В същото време той мина в контранастъпление, като съобщи, че е срамно полицията да няма задоволително съоръжение за подготовка, и акцентира като свое достижение закупуването на 2000 револвера за Министерство на вътрешните работи в границите на 10 месеца ръководство.
Но обстоятелствата от отчета слагат по-съществения въпрос — не какво съоръжение е закупено, а за какво при съществуването на сигнали, достигащи до най-високото равнище в министерството, не са последвали действителни и ефикасни дейности.
Докато Демерджиев се пробва да приказва за резултати и да държи сметка на дейностите Министерство на вътрешните работи, документите на личното му ведомство демонстрират друго — пропуснати периоди, недокументирани инспекции и сигнали, които вместо да доведат до изясненост, са потънали в административната тишина на институцията, която той е управлявал.
И последният въпрос, който е повече от риторичен – Демерджиев този герой за истина ли е, за който се показва, или един от многото, които са проспали и прикривали протичащото се в Петрохан?
Прочетете още
От документа излиза наяве, че един от сигналите е бил персонално докладван на Демерджиев, до момента в който е отпред на вътрешното ведомство, а първият подаден сигнал в ГДБОП е бил преустановен точно през интервала, в който той е министър, заради приключване на периода на инспекцията.
Първият сигнал, че Калушев е управлявал будистка религиозна група, която реализира блудствени дейности с малолетни и малолетни, основава нецензурен материали и има противозаконни оръжия, укривани в тайници, е бил преустановен през май 2023 година заради приключване на периода.
От отчета излиза наяве, че въпросният сигнал е от февруари 2022 година и е подаден от неизвестен източник. Подателят твърди, че е бил вербуван от групата, само че не е бил директен очевидец на дейностите на Калушев, като показва, че може да докара и други пострадали. Впоследствие е формирана кореспонденция, защото съгласно оценената информация има данни за осъществяване на закононарушения, а материалите са изпратени по действен път към отдел „ Киберпрестъпност “. Проверката на Инспектората открива, че издирвателните мероприятия не са били документирани по надлежния ред. В последна сметка инспекцията е прекъсната през май 2023 година заради приключване на периода — без резултат и без отговори.
Името на някогашния длъжностен министър Иван Демерджиев се загатва по отношение на различен сигнал. До него е бил изпратен сигнал от служебния министър на околната среда и водите Росица Карамфилова – Благова по отношение на рамково съглашение сред нейния предходник Борислав Сандов и „ Национална организация за надзор на предпазените територии “. Въпросното съглашение няма автограф и произлязъл номер, само че все пак е оповестено на уеб страницата на сдружението и планува реализиране на систематичен надзор и мониторинг за спазването на екологичните условия в предпазени територии. Според сигнала по този метод се изземват функционалности на Министерство на околната среда и водите, които са категорично регламентирани със закон и не могат да бъдат делегирани на частни структури.
В самия отчет категорично е посочено, че този сигнал е бил докладван на Иван Демерджиев, който от своя страна го е насочил към основния секретар на Министерство на вътрешните работи. Впоследствие материалите са изпратени до Главна дирекция „ Национална полиция “ за работа, като сигналът е достигнал и до прокуратурата. Това значи, че Демерджиев е бил публично осведомен за проблема и е имал директно отношение към неговото администриране в границите на министерството, което е управлявал.
Версията на Демерджиев се разминава с обстоятелствата
На този декор опитите на Иван Демерджиев през днешния ден да се нарежда като външен наблюдаващ на случилото се към Петрохан звучат като опит за пренаписване на личната му роля. Докладът на Министерство на вътрешните работи демонстрира ясно, че по време на неговия мандат сигнали са били прекратявани заради приключване на периоди, а други са достигали персонално до него. Това слага директно въпроса какви съответни дейности са били подхванати и за какво резултатите от тях са нулеви.
Въпреки опитите на TrafficNews да получи отговори от Демерджиев за неговите дейности и решения в този интервал, той не отговори на позвъняванията ни. Вместо това избира да разяснява тематиката в следена среда и да отклонява вниманието към други тематики, в това число към личните си управнически решения и придобивки на министерството.
Факт е също, че точно по време на неговия мандат е извършено единственото взаимно образование сред представители на структурата на Калушев и Министерство на вътрешните работи в Монтана. Това образование, без значение от формалното му естество, демонстрира институционален контакт и легитимиране на организацията пред чиновници на вътрешното ведомство. Въпреки това Демерджиев се опита да омаловажи случая с думите: „ Използвано е единствено тяхно airsoft оръжие за образование на Министерство на вътрешните работи. Не е имало общи дейности. “
В същото време той мина в контранастъпление, като съобщи, че е срамно полицията да няма задоволително съоръжение за подготовка, и акцентира като свое достижение закупуването на 2000 револвера за Министерство на вътрешните работи в границите на 10 месеца ръководство.
Но обстоятелствата от отчета слагат по-съществения въпрос — не какво съоръжение е закупено, а за какво при съществуването на сигнали, достигащи до най-високото равнище в министерството, не са последвали действителни и ефикасни дейности.
Докато Демерджиев се пробва да приказва за резултати и да държи сметка на дейностите Министерство на вътрешните работи, документите на личното му ведомство демонстрират друго — пропуснати периоди, недокументирани инспекции и сигнали, които вместо да доведат до изясненост, са потънали в административната тишина на институцията, която той е управлявал.
И последният въпрос, който е повече от риторичен – Демерджиев този герой за истина ли е, за който се показва, или един от многото, които са проспали и прикривали протичащото се в Петрохан?
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ