Даниел Вълчев за мерките: Пълна липса на предвидимост
„ Имаше упования, че цифровата гражданска война ще понижи ролята на учителя или университетския учител до степен, че децата ще си учат от компютъра. Това не се случи. Ние разбрахме, че човешкото другарство има стойност. Да се върви на работа не е просто обвързване. “. Това съобщи проф. Даниел Вълчев в студиото на „ Лице в лице “ по Бтв.
Според него казусът не е в неналичието на информация, а на правота на информацията: „ Някой би трябвало да задава стандартите кое е истина и кое неистина. “
Деканът на ЮФ разкритикува ограниченията като съобщи, че те са не уравновесени: „ Когато университета беше полузатворен, нощните заведения си работиха без ограничаване. Правителството демонстрира липса на рационални цели при използването на ограниченията. ".
Професор Вълчев даде образец с френските управляващи за метода, по който споделят избирането и използването на ограниченията. За ограниченията в България той разяснява: „ Пълна липса на предвидимост, неуважение на естествени цели. “
Той акцентира, че оставяйки децата от детските градини и начален курс у дома, това значи, че и техните родители би трябвало да останат у дома. Зелените коридори са различен образец за несъответстващи ограничения, посочи Вълчев. Той разкритикува ограниченията, касаещи фитнес залите и „ залите към тях “. Според него формулировката в закона е неразбираема. Липсата на явен аршин е най-големият проблем съгласно професора.
Относно плана за конституция Вълчев акцентира, че това е политически ход изработен „ от уплах “. Той се пошегува, че Народното събрание „ можеше да разгласи война на някоя африканска страна. “
Преподавателят по право акцентира, че са правени четири промени в конституцията до момента. Според него проблемите на правосъдната система не са конституционни. Вълчев изрече рецензия към концепцията за основаване на институт, който да проверява основния прокурор.
Той приключи с изказванието, че правосъдната власт има проблеми, които могат да бъдат решени на практическо равнище. „ Ние се занимаваме с огромни неща, които ни се виждат тежки. “ Според Вълчев в страната ни има недостиг на водачество: „ Премиерът се е трансформирал в незаконен водач на такси. “
Според него казусът не е в неналичието на информация, а на правота на информацията: „ Някой би трябвало да задава стандартите кое е истина и кое неистина. “
Деканът на ЮФ разкритикува ограниченията като съобщи, че те са не уравновесени: „ Когато университета беше полузатворен, нощните заведения си работиха без ограничаване. Правителството демонстрира липса на рационални цели при използването на ограниченията. ".
Професор Вълчев даде образец с френските управляващи за метода, по който споделят избирането и използването на ограниченията. За ограниченията в България той разяснява: „ Пълна липса на предвидимост, неуважение на естествени цели. “
Той акцентира, че оставяйки децата от детските градини и начален курс у дома, това значи, че и техните родители би трябвало да останат у дома. Зелените коридори са различен образец за несъответстващи ограничения, посочи Вълчев. Той разкритикува ограниченията, касаещи фитнес залите и „ залите към тях “. Според него формулировката в закона е неразбираема. Липсата на явен аршин е най-големият проблем съгласно професора.
Относно плана за конституция Вълчев акцентира, че това е политически ход изработен „ от уплах “. Той се пошегува, че Народното събрание „ можеше да разгласи война на някоя африканска страна. “
Преподавателят по право акцентира, че са правени четири промени в конституцията до момента. Според него проблемите на правосъдната система не са конституционни. Вълчев изрече рецензия към концепцията за основаване на институт, който да проверява основния прокурор.
Той приключи с изказванието, че правосъдната власт има проблеми, които могат да бъдат решени на практическо равнище. „ Ние се занимаваме с огромни неща, които ни се виждат тежки. “ Според Вълчев в страната ни има недостиг на водачество: „ Премиерът се е трансформирал в незаконен водач на такси. “
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ