Имаше момент, в който изглеждаше, че Радев можеше да е

Имаше миг, в който изглеждаше, че Радев можеше да е лидер на национален протест, след което се прибра в по-институционалната си позиция на критик на ръководството. От позиция благополучието на обществото това е виновна позиция. От позиция на неговия късмет да стане новия избавител може би пропусна исторически късмет да развее байряка на протеста, разминахме се с революцията и считам, че това е добра вест. Това сподели общественият антрополог Харалан Александров пред Българска национална телевизия.

По думите му хората желаят по едно и също време смяна и непоклатимост.

" Искат да запазят стабилността и растежа, само че той да стане по-почтен, транспарантен и включват - всички желаят да вземат участие в ръководството, което хората схващат като достъп до запаси ", сподели още той.

От своя страна социологът Андрей Райчев съобщи, че митингът от лятото се разцепи.

" Той почна като цивилен, който би трябвало да сплотява всички. " Гражданите против властта " не стана, тъй като се партизираха. Десните бяха на път да излязат от позата си на месии и бяха на път да влезнат в разговор с хората, само че се върнаха в класическата си поза " Ние сме единствени ", изясни Райчев.

Според него изборите ще са през април.

" Нинова изрично победи съперниците си, тя промени характера на Българска социалистическа партия. Левицата беше компромисна партия, отстъпчива, търсеща консенсус, а в този момент е противоположното - остра, опозиционна, нападателна ", сподели още той.

Според Харалан Протестите не реализираха задачата си.

" Сблъскаха се двете генерации сред младите и по-възрастните. Родителите почнаха да питат децата си какво не е наред. Започна забавен разговор, който ще се развива ", сподели още той.

" Според мен политиците си дадоха сметка какъв брой нежна е нашата политическа цивилизованост. Все отново сме постигнали сме нещо като българска версия на изборната представителна народна власт, която се крепи на някакви цивилизовани отношение. С регреса, която преживяхме с коронавирус удара, губим най-ценните достижения на нашата цивилизация - способността да водим спокоен диалог, да мислим и да дебатираме, добави общественият антрополог.

По отношение на ковид Харалан Александров съобщи, че ни е мъчно да приемем че това е природата, която в един миг се раздрусва.

" Предпочитаме вирусът да бъде артикул на тъмната страна на разсъдъка, в сравнение с да си признаем, че сме незначителни и че природата е безразлична към нас. Това е доста смиряващо и тежко самопризнание в ера на голяма човешка горделивост и самоувереност ", сподели още той.

От своя страна Андрей Райчев съобщи, че нервността е предизвикала доста повече в сравнение с самата болест.

" Няма политическо решение, има положение на всеобща душeвност, които изискват това и управляващите вървят по свирката. Властите единствено реагират, това е огромният проблем. Краят му се вижда, имунизацията ще успокои хората. Приказките срещу имунизирането вредят на тези, които приказват срещу имунизирането. Хорат би трябвало да се успокоят, тъй като са в тежка страхова невроза ", изясни Райчев.