Имаме всички условия да наложим ембарго на руския газ и

Имаме всички условия да наложим ембарго на съветския газ и нефт. Така счита евродепутатът Андрей Новаков от ГЕРБ/ЕНП.

„ За последните 8 години, в които съм в Европейския парламент, се убедих в едно нещо, всичко е допустимо, в случай че можеш да го направиш. Англия ползваше 40% отстъпка във вноската си към Европейския съюз, към бюджета. И аз си мисля, че в случай че ние не сме получили дерогация, за това да не употребяваме да заобиколим съветското ембарго, тъй че да щадим нашите консуматори, да не покачваме цената на бензина и дизела, това значи, че не сме се справили да си го желаяме като хората “, сподели той.

Според него това е пропуск на българското държавно управление, на „ което му липсва физиономия “.

„ Хем изнасяме оръжие, хем ни е позор да го признаем, а хем поддържаме защита, хем публично няма да изпратим никаква военна помощ. Това води до негативи и от двете страни - и руснаците знаят какво вършим. И в това време украинците са недоволни от това, че не можем да ги подкрепим по този начин, както имат потребност “, сподели още Новаков.

Според Петър Витанов от БСП/ПЕС България е безусловно солидарна с общите решения на Европейския съюз и на НАТО.

„ Така че всевъзможни приказки от това, че сме троянски коне или се опитваме да се снишаваме, съгласно мен не дават отговор на истината. Колкото до съответния пакет от наказания, България доста ясно би трябвало да съобщи, че има заявено желание за налагане на несъгласие, при положение, че българските искания не бъдат взети под внимание, което в последна сметка е задоволително интензивно деяние и демонстрира решителността на българското държавно управление.

Защото концепцията на глобите да принудят Русия да седне на масата на договарянията, само че смисълът на тези наказания е и да има възпиращ резултат върху страната, която се възприема като агресор, а не да бъдат непропорционално по тежки върху Европейската стопанска система “, разяснява той.

Илхан Кючук от ДПС/АЛДЕ счита, че България би трябвало да направи нужното да отстоява своя интерес.

„ Ясно е, че в този подтекст Европа би трябвало да бъде по-единна от всеки път и тя сподели своето единение в редица основни моменти. Това би трябвало да продължи, с цел да може Руската федерация да бъде принудена да седне на масата на договарянията и глобите нямат сами по себе си различен резултат. Единствената логичност на глобите от позиция на Европа е да накара Руската федерация да седне на масата на договарянията “, счита той.

Според него би трябвало да желаяме по-солидарни дейности от страна на Европейския съюз.

„ Неизбежно това би трябвало да се случи, тъй като страна като България няма по какъв начин да оцелее от тежките последствия, които ще последват “, добави Кючук.

Радан Кънев разяснява пък, че в договарянията сега сме в рискова позиция: „ Защото ние имаме изход на море. Имаме обаче голяма нефтена рафинерия в „ Нефтохим Бургас “ - Лукойл Нефтохим, която е индиректно благосъстоятелност на съветска компания. Технически тя допуска потреблението на минимално количество нефт, който е импорт от Русия. Това са обстоятелства, които би трябвало да разбираем доста деликатно на сътрудниците си. Когато формираме националната си позиция и когато участваме във образуване на европейската позиция, би трябвало от самото начало да отчитаме най-големия риск. Искам да напомня, че ние от дълго време приказваме за наказания върху газовата търговия на Русия. И когато приказваме за нефт, би трябвало да имаме поради едностранно прекъсване на доставките за България от страна на Кремъл и вероятно едностранно прекъсване на активността на Лукойл Нефтохим, а през механизмите, които сигурно съветските служби за сигурност имат, без значение от това дали Европа наложи наказания или не, най-големият риск е нападателна политика на режима на Путин. “