Западът откри още една ужасна държава
Имаме не едно събитие за Индия, а две: преди седмица и в този момент. Да стартираме с първото. Тоест от заплашителната присъда на “Вашингтон Пост ” по отношение на преди малко оповестените тогава резултати от парламентарните избори в Индия.
Присъдата е следната: в Индия гласоподавателите си споделиха думата. Те не желаят автокрация. Премиерът Нарендра Моди неведнъж е казвал, че търси 400 места за своята партия ( “Бхаратия Джаната ”) в 543-местния парламент, само че партията завоюва едвам 240 места, 63 по-малко от предходните избори. И в този момент тя „ ще би трябвало да се пазари с обединението, с цел да ръководи “.
Какво? Коалиция от няколко партии се сътвори не след, а доста преди изборите и може би не просто по този начин, а тъкмо с цел да се получи болшинство и дружно да се сътвори държавно управление. И по този начин се получи болшинството от 292 места, Нарендра Моди постави клетва като министър-председател за трети следващ път, преди него единствено бащата на независимостта Джавахарлал Неру съумя да реализира това. Тоест пред нас е чиста победа на изборите (нека Макрон, или Сунак, или Шолц да победят така). Но “Вашингтонската поща ” решително назовава успеха проваляне.
И прочита присъдата си: провалянето се случи, тъй като Моди и неговата партия са „ каляска на авторитаризъм и етно-религиозна ненавист, инструмент за цялостно владичество в политиката на страната “. А в Индия като цяло „ потискат гражданското общество, затварят опозиционери, проникват и завладяват на демократичните институции, преследват мюсюлманите “.
Каква ужасна страна, видиш ли! Мислехме, че с изключение на Русия няма нищо сходно в света. Въпреки че, в случай че си спомняте, през 2017-18 година Китай внезапно се оказа също толкоз ужасяващ.
Нека повторим: това е “Вашингтон Пост ”, формалните лица в Съединени американски щати към момента не се показват по този метод. Президентът Байдън да вземем за пример се обади на Нарендра Моди и го поздрави за неговата „ историческа победа “. И той не назова настоящето държавно управление в Индия „ каляска на омразата и авторитаризма “. Все отново приказваме за специфичен вестник, който освен в Съединени американски щати, само че и в цялата група западни страни в случай че не формулира, то обобщава „ вярната “ позиция, наложителна за останалите. Тоест, той е водач в основаването на осведомителни фантоми, които могат да имат съществено влияние върху публичното мнение даже в Русия (и тук имаше хора, които бяха безкритични към западните медии и оповестиха резултатите от изборите в Индия за проваляне на Моди).
Но за какво са нужни фантомите - освен от предпочитание да причинят пакости? Иска ли някой да потисне морално цяла Индия, показвайки, че не тя взема решение какво в действителност се случва в нея, а присъдите се произнасят от някой различен?
Да, само че освен. Тук прекосяваме към веригата от събития, протичащи се сега. Факт е, че Джейк Съливан, консултант по националната сигурност на президента на Съединени американски щати (между другото, сериозен и доста тегав посланик, за разлика от лекия и разговорлив държавен секретар Тони Блинкен), отиде в Делхи. А в края на седмицата Нарендра Моди стана посетител на срещата на високо ниво на Г-7 в Италия.
Тук стана ясно за какво са нужни осведомителни фантоми. Джейк Съливан говори пред голям брой медии в Белия дом, преди да замине за Делхи и беше неодобрен: Защо Съединени американски щати разрешават на Индия (и Китай) да заобикалят безнаказано американските наказания против Русия? Как може администрацията да търпи участието на Индия в БРИКС и обстоятелството, че тя търгува (с Русия, само че не само) в рупии, а не в долари?
Милият и гальовен Съливан отговори на това, че Индия не е Китай или Русия, има три разнообразни провокации, само че... По-нататък в Делхи той получи опцията да намекне безмълвно нещо като следното: скъпи индийски сътрудници, ние разбираме всичко, само че „ целият свят “ в този момент ви счита за слаби, изгубили избори и водите възмутителна вътрешна и външна политика. И нашата общност изисква вие и аз да бъдем по-твърди. И какво ще вършим?
Сега - за пътуването на Нарендра Моди до Италия за Г-7 (между другото, събитието по принцип е нормално, министър председателят го посещава за трети път като посетител на клуба и като част от група от 10 водачи на страните с болшинство в света). Предмет на диалог сред членовете на Седморката са изкуственият разсъдък, Близкият изток и така нататък Интересно е да се види по какъв начин държавното управление на Моди се нарежда на тази и всички други платформи.
Мнение на дипломата Анил Тригунаят, добре прочут на мнозина от работата му в Москва: Индия на срещи в Италия се нарежда като мост сред Запада и Глобалния Юг, с цел да възвърне нормалността на сринатия международен ред. Това нова концепция ли е? Напротив, споделя различен индийски коментатор, третият кабинет на Моди продължава предходната си политика на балансиране сред другите центрове на мощ - и той е доста добър в това, а в този момент, след изборите, той пое позната работа с нараснало доверие.
Нека прибавим към това, че водачите на седем страни, които в действителност са се провалили или са на ръба на изборния неуспех (и това са всички като се изключи министър-председателя на Италия), може би са разчитали да смажат морално Моди благодарение на същата тази информация призрак. Само че той знаеше, че в действителност към този момент е спечелил изборите, а на събеседниците му занапред им предстоят изборни проблеми.
Тук бих желал да задам един „ путински “ въпрос: за какво го вършат, тъпи като борд на маса ли са? Да, през 90-те и малко по-късно изглеждаше, че осведомителните оръжия са по-лоши от нуклеарна бомба и единствено Западът има монопол върху тези оръжия. Но в този момент не са 90-те. И цялата тази история в Индия, освен всеки, само че мнозина ще помнят дълго време - с всички произлизащи от това последици.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед28127Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на УкрайнаАлтернативен Поглед12277Ген. Димитър Шивиков: Неявянето на 70% от гласоподавателите пред урните направи Движение за права и свободи втора политическа силаАлтернативен Поглед43899Доц. Григор Сарийски за рецесията в Европа: " Хем сме на прага, хем сме в рецесията! " Алтернативен Поглед44777Доц. Григор Сарийски за края на епохата на петродолара, наложена от Съединени американски щати и Саудитска АрабияАлтернативен Поглед30619Проф. Андрей Пантев: Не сме пред международна война, само че заплаха има! Не имам вяра толкоз луди хора да има!?Алтернативен Поглед208246Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед106249Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?Алтернативен Поглед95490Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен фактор
<
Присъдата е следната: в Индия гласоподавателите си споделиха думата. Те не желаят автокрация. Премиерът Нарендра Моди неведнъж е казвал, че търси 400 места за своята партия ( “Бхаратия Джаната ”) в 543-местния парламент, само че партията завоюва едвам 240 места, 63 по-малко от предходните избори. И в този момент тя „ ще би трябвало да се пазари с обединението, с цел да ръководи “.
Какво? Коалиция от няколко партии се сътвори не след, а доста преди изборите и може би не просто по този начин, а тъкмо с цел да се получи болшинство и дружно да се сътвори държавно управление. И по този начин се получи болшинството от 292 места, Нарендра Моди постави клетва като министър-председател за трети следващ път, преди него единствено бащата на независимостта Джавахарлал Неру съумя да реализира това. Тоест пред нас е чиста победа на изборите (нека Макрон, или Сунак, или Шолц да победят така). Но “Вашингтонската поща ” решително назовава успеха проваляне.
И прочита присъдата си: провалянето се случи, тъй като Моди и неговата партия са „ каляска на авторитаризъм и етно-религиозна ненавист, инструмент за цялостно владичество в политиката на страната “. А в Индия като цяло „ потискат гражданското общество, затварят опозиционери, проникват и завладяват на демократичните институции, преследват мюсюлманите “.
Каква ужасна страна, видиш ли! Мислехме, че с изключение на Русия няма нищо сходно в света. Въпреки че, в случай че си спомняте, през 2017-18 година Китай внезапно се оказа също толкоз ужасяващ.
Нека повторим: това е “Вашингтон Пост ”, формалните лица в Съединени американски щати към момента не се показват по този метод. Президентът Байдън да вземем за пример се обади на Нарендра Моди и го поздрави за неговата „ историческа победа “. И той не назова настоящето държавно управление в Индия „ каляска на омразата и авторитаризма “. Все отново приказваме за специфичен вестник, който освен в Съединени американски щати, само че и в цялата група западни страни в случай че не формулира, то обобщава „ вярната “ позиция, наложителна за останалите. Тоест, той е водач в основаването на осведомителни фантоми, които могат да имат съществено влияние върху публичното мнение даже в Русия (и тук имаше хора, които бяха безкритични към западните медии и оповестиха резултатите от изборите в Индия за проваляне на Моди).
Но за какво са нужни фантомите - освен от предпочитание да причинят пакости? Иска ли някой да потисне морално цяла Индия, показвайки, че не тя взема решение какво в действителност се случва в нея, а присъдите се произнасят от някой различен?
Да, само че освен. Тук прекосяваме към веригата от събития, протичащи се сега. Факт е, че Джейк Съливан, консултант по националната сигурност на президента на Съединени американски щати (между другото, сериозен и доста тегав посланик, за разлика от лекия и разговорлив държавен секретар Тони Блинкен), отиде в Делхи. А в края на седмицата Нарендра Моди стана посетител на срещата на високо ниво на Г-7 в Италия.
Тук стана ясно за какво са нужни осведомителни фантоми. Джейк Съливан говори пред голям брой медии в Белия дом, преди да замине за Делхи и беше неодобрен: Защо Съединени американски щати разрешават на Индия (и Китай) да заобикалят безнаказано американските наказания против Русия? Как може администрацията да търпи участието на Индия в БРИКС и обстоятелството, че тя търгува (с Русия, само че не само) в рупии, а не в долари?
Милият и гальовен Съливан отговори на това, че Индия не е Китай или Русия, има три разнообразни провокации, само че... По-нататък в Делхи той получи опцията да намекне безмълвно нещо като следното: скъпи индийски сътрудници, ние разбираме всичко, само че „ целият свят “ в този момент ви счита за слаби, изгубили избори и водите възмутителна вътрешна и външна политика. И нашата общност изисква вие и аз да бъдем по-твърди. И какво ще вършим?
Сега - за пътуването на Нарендра Моди до Италия за Г-7 (между другото, събитието по принцип е нормално, министър председателят го посещава за трети път като посетител на клуба и като част от група от 10 водачи на страните с болшинство в света). Предмет на диалог сред членовете на Седморката са изкуственият разсъдък, Близкият изток и така нататък Интересно е да се види по какъв начин държавното управление на Моди се нарежда на тази и всички други платформи.
Мнение на дипломата Анил Тригунаят, добре прочут на мнозина от работата му в Москва: Индия на срещи в Италия се нарежда като мост сред Запада и Глобалния Юг, с цел да възвърне нормалността на сринатия международен ред. Това нова концепция ли е? Напротив, споделя различен индийски коментатор, третият кабинет на Моди продължава предходната си политика на балансиране сред другите центрове на мощ - и той е доста добър в това, а в този момент, след изборите, той пое позната работа с нараснало доверие.
Нека прибавим към това, че водачите на седем страни, които в действителност са се провалили или са на ръба на изборния неуспех (и това са всички като се изключи министър-председателя на Италия), може би са разчитали да смажат морално Моди благодарение на същата тази информация призрак. Само че той знаеше, че в действителност към този момент е спечелил изборите, а на събеседниците му занапред им предстоят изборни проблеми.
Тук бих желал да задам един „ путински “ въпрос: за какво го вършат, тъпи като борд на маса ли са? Да, през 90-те и малко по-късно изглеждаше, че осведомителните оръжия са по-лоши от нуклеарна бомба и единствено Западът има монопол върху тези оръжия. Но в този момент не са 90-те. И цялата тази история в Индия, освен всеки, само че мнозина ще помнят дълго време - с всички произлизащи от това последици.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед28127Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на УкрайнаАлтернативен Поглед12277Ген. Димитър Шивиков: Неявянето на 70% от гласоподавателите пред урните направи Движение за права и свободи втора политическа силаАлтернативен Поглед43899Доц. Григор Сарийски за рецесията в Европа: " Хем сме на прага, хем сме в рецесията! " Алтернативен Поглед44777Доц. Григор Сарийски за края на епохата на петродолара, наложена от Съединени американски щати и Саудитска АрабияАлтернативен Поглед30619Проф. Андрей Пантев: Не сме пред международна война, само че заплаха има! Не имам вяра толкоз луди хора да има!?Алтернативен Поглед208246Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед106249Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?Алтернативен Поглед95490Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен фактор
< Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ