Данаил Кирилов: Имаме консенсус, че въпросът за съкратеното съдебно следствие трябва да се обсъди съвестно и да не се прибързва
Имаме консенсус по това, че въпросът за съкратеното правосъдно разследване би трябвало да се разиска съзнателно и задълбочено и не би следвало да се прибързва. Това сподели пред публицисти министърът на правораздаването Данаил Кирилов след изключителния председателски съвет за съкратеното правосъдно разследване. Според него не би трябвало да се работи за изкуствено основано напрежение единствено и единствено на избрана дата да има изменение на закона поради едно само закононарушение. Той уточни, че за това наказателната политика е стигнала дотук, тъй като за всяко закононарушение, се прави надлежно изменение.
"Двете правила, двете решения не са противоречащи, те са допълващи. Те са част от един развой, тъй като едното споделя какво става в процеса, а другото каква е правната последица. Затова ние считаме, че би било просто, би било обикновено, еднократно да кажем няма съкретено правосъдно разследване единствено за убийствата. Затова ние сме предложили азбучник от закононарушения, дали сме опция съдът да преценя в кои случаи съгласно тежестта изобщо да допусне кратко правосъдно разследване ", добави още Кирилов.
По думите му Българска социалистическа партия споделят да няма такова кратко правосъдно разследване единствено за убийства. "Ние сме споделили за най-тежките закононарушения, които са най-тежки по отношение на личността да имаме опция за преценка на съда, в кои случаи ще допусне последствието понижение на наказването ", добави още Кирилов.
Според него за убийството не е добре във всички случаи да отпадне съкратеното правосъдно разследване. "Има действия, в които самият деятел желае да признае, желае да откри обстоятелствата, които е направил. Защо би трябвало да му се пречи на това. Нека го направи, само че съдът може да каже, все пак, макар че е разкрил обстоятелствата, които са основни за доказване на това ликвидиране, няма да редуцира наказването, а ще наложи най-тежкото - пожизнен затвор без подмяна. Това не е ли по-гъвкаво от плоското решение да се зачертае изобщо този институт ", добави още Кирилов, представен от "Фокус ".
"Двете правила, двете решения не са противоречащи, те са допълващи. Те са част от един развой, тъй като едното споделя какво става в процеса, а другото каква е правната последица. Затова ние считаме, че би било просто, би било обикновено, еднократно да кажем няма съкретено правосъдно разследване единствено за убийствата. Затова ние сме предложили азбучник от закононарушения, дали сме опция съдът да преценя в кои случаи съгласно тежестта изобщо да допусне кратко правосъдно разследване ", добави още Кирилов.
По думите му Българска социалистическа партия споделят да няма такова кратко правосъдно разследване единствено за убийства. "Ние сме споделили за най-тежките закононарушения, които са най-тежки по отношение на личността да имаме опция за преценка на съда, в кои случаи ще допусне последствието понижение на наказването ", добави още Кирилов.
Според него за убийството не е добре във всички случаи да отпадне съкратеното правосъдно разследване. "Има действия, в които самият деятел желае да признае, желае да откри обстоятелствата, които е направил. Защо би трябвало да му се пречи на това. Нека го направи, само че съдът може да каже, все пак, макар че е разкрил обстоятелствата, които са основни за доказване на това ликвидиране, няма да редуцира наказването, а ще наложи най-тежкото - пожизнен затвор без подмяна. Това не е ли по-гъвкаво от плоското решение да се зачертае изобщо този институт ", добави още Кирилов, представен от "Фокус ".
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ