Корнелия Нинова: Имаме план в четири стъпки. Разчитаме на разум
Имаме едно разминаване и едно погрешно пояснение. Така вицепремиерът и министър на стопанската система и промишлеността Корнелия Нинова разяснява пред Българска национална телевизия изявлението на премиера Петков за в. " Гардиън " и изясни от кое място идва разминаването. Ние от дълго време сме декларирали позицията си, че трябваше да продължат диалозите с " Газпром ". След няколко срещи с работодателските организации, които обезпечават 85% от приходите от Брутният вътрешен продукт и 82% от работните места, те показаха същото мнение. Те имаха потребност, стопанската система имаше потребност от сигурност на доставките и от по-ниска цена.
Не е правилно, че господин Петков е споделил, че ще спрат преизноса на оръжия за Украйна през Полша. Той споделя, че ще спре износът за Полша. Продължавам да настоявам и си нося цялостната отговорност за това -
България не е изнесла и един патрон за Украйна и не изнася
Изнасяме за 64 други страни, какво те вършат по-късно е тяхна отговорност и ние нямаме право по интернационалните правила да ги направляваме. Тези страни дават документи, че ги купуват за себе си, а оттова нататък имат право да ги препродават.
Откакто падна държавното управление, някои хора си разрешават да вкарват в Комисията по оръжия документи за издаване на позволения за експорт за Украйна на оръжия и муниции. Няма да получат това позволение, тъй че да не се пробват. Докато това държавно управление остава, няма да позволим нито една стока да излезе за Украйна. След избори и вероятно друго държавно управление да вършат каквото желаят, само че през днешния ден, до момента в който сме там и аз съм ръководител на комисията, ще изпълняваме решението на Народно събрание, че оръжия и муниции за Украйна няма да изнасяме.
Българска социалистическа партия не поддържа френското предложение, тъй като то не отговаряше изцяло на нашата алена линия - РСМ да извърши двустранния контракт. В предлагането имаше положителни неща, само че имаше и неприемливи. Пример за положително решение е частта, в която се споделя, че договарянията въобще ще стартират, откакто РСМ си промени Конституцията и впише българите. Но френското предложение се базира на двустранен протокол сред България и Северна Македония, в който са разказани разнообразни задължения, без този протокол да е подписан от нито една от страните. Няма по какъв начин да дадем зелена светлина въз основата на положителни планове.
Думите на Макрон, че Франция е оказала огромен напън върху България са истина. Така е,
оказваше се напън с визити от еврокомисари
на европейски водачи, това е реалност. Тази тематика бе жестоко експлоатирана от две политически сили за партийни цели. Едната е Има Такъв Народ, които напуснаха обединението поради пари, постове и ползи, само че пробваха да го опаковат през тематиката за Северна Македония, с цел да имат родолюбив образ.
Втората политическа мощ е ГЕРБ и Борисов. Върви тезата да се направи ново евроатлантическо болшинство, те първи я предложиха. Борисов се пробва да се препере през тематиката " Македония ", с цел да се не помни другото болшинство, което сформирахме против модела " Борисов ". Това е тотално изместване на фокуса и задачата, за която стачкуваха хората и за която направихме държавното управление - да променим тази обязаност - компании, публични поръчки, обири, липса на правораздаване и правдивост. Това остава огромната ни цел, само че той се опита да я замаже и към този момент търси ново болшинство и нова цел през евроатлантизма.
При договарянията за сформиране на държавното управление и работата му по-късно, ние бяхме най-откритият, чистият, диалогичният сътрудник. Постигнахме положителни неща от нашата стратегия, изключително в обществената политика.
Ние имаме едно преимущество пред другите систематични партии - преди 6 години започнахме доста тежки вътрешнопартийни битки, ужасяващ интервал. На хората това беше показано като фамилни драми, а в действителност представляваше огромна борба за изчистване на Българска социалистическа партия от подмолни ползи, проникнали в нея. И Бойко Борисов си беше пуснал пипалата, и Движение за права и свободи, и разнообразни стопански кръгове и използваха партията за личните си цели. Затова, когато ме избраха за ръководител преди 6 години, споделих, че в случай че желаеме да променим страната, би трябвало да стартираме от себе си.
Пет години бяха пъкъл, само че това беше инвестиция в бъдещето. Защото през днешния ден
Българска социалистическа партия е партията, която към този момент е завършила със задкулисието в себе си
и можем доста почтено и намерено да водим разговор с другите партии. Гарантирам ви, че няма човек в страната, който може да ми се обади и да ми каже да си изтегля групата от зала, тъй като някой закон пречи на нечии бизнес ползи, или да гласуваме зелено, тъй като това отваря бизнес ползи или публични поръчки. Това ни е огромното достолепие през днешния ден да стоим устойчиво, да седнем на масата на договаряния за политики и никой не може да ни дръпне кабела от контакта и да каже дотук бяхте в политиката.
Президентът Радев най-вероятно желае повече власт и да бъде скритият министър председател. Той и вицепрезидентът Йотова започнаха да нападат държавното управление в първия, най-труден месец, бяхме изправени пред рецесия и това да помогнем на хората. Йотова даже сподели " Нямате 100 дни ". Нямах пояснение за какво толкоз бързо президентът, който сътвори Политическа партия и ги изстреля във властта, ги нападна по този начин. С времето стана ясно, че Радев желае действителна власт, каквато президентската институция не дава. Служебните кабинети, посредством които управляваше, му се усладиха като изпълнителна власт.
Радев разчиташе, че Политическа партия ще бъдат кукли, а той ще остане откъм гърба и ще продължава да дърпа конците и да ръководи страната. Разривът стартира, когато Кирил Петков и Асен Василев си поеха отговорността, това беше при първата промяна в " Булгаргаз ". В някои случаи офанзивите бяха справедливи, само че в множеството от случаите те бяха безусловно неоснователни.
Нови избори и длъжностен кабинет са най-лошият вид за България и народа. Това значи да няма настоящ парламент, да няма признати закони, ориентирани към вливане в българската стопанска система, семействата, в лечебните заведения на тези пари от Плана за възобновяване и резистентност.
Трябва парламент, който да одобри закони
Българска социалистическа партия имаме проект какво би трябвало да се направи. Първо - този парламент незабавно да одобри актуализацията на бюджета, не можем в този момент да оставим хората. Да оставим пенсионерите без нарастване на пенсиите, земеделците - без помощта, тъй като би трябвало да ни обезпечат храната за есента, младите фамилии - без помощите за деца, да се изземат свръхпечалбите от енергийните сдружения и да се помогне на компаниите. Част от парите от Плана са включени в бюджета като доходи, т.е. в случай че има длъжностен кабинет, това не може да се случи.
Втората задача - тези закони по Плана вървят със съществени промени. Как това ще се случи без парламент и в политическа рецесия? Например парите за напоителни системи ще дойдат по Плана за възобновяване и резистентност, само че до момента в който това стане, би трябвало да се създадат планове, предпроектно, планово финансиране, отчуждаване на терени. Това е третата задача - подготовка за планове, а четвъртата е подготовка на бюджет за 2023 година
Предлагаме да се съберем и да разпишем тези 4 неща, да ги сложим в периоди, да създадем държавно управление в границите на този парламент с съответни периоди за осъществяване на тези точки. Правим това, осигуряваме страната и по-късно да вървим на избори. Ние го предложихме това на нашия Национален съвет, предложихме го и обществено.
Страхувам се, че след тези остри и груби неща, които си споделиха двама от сътрудниците и които бяха неточност, мъчно ще се седне на една маса, само че това би трябвало да се преодолее. Очакваме покана за договаряния, тъй като господин Петков изрази обществено че с Българска социалистическа партия работят добре, че сме рационални, можем да водим разговор, свършихме добра работа.
Грубо е да кажеш на една партия, че ще работиш с нея, в случай че си сменят водача. Това е партиен въпрос, Политическа партия да си го решат. Ако те виждат нужда Кирил Петков да бъде заменен с различен, това е тяхна работа. Ние не бихме сложили сходно изискване.
Различия има сред Българска социалистическа партия и Политическа партия и във връзка с госпожа Митрофанова. Когато имаше слух тя да се изгони от България, ние изразихме позиция, че това е последна мярка и би представлявало съвсем разкъсване на връзките с Русия, че нито една европейски страна не пристъпи към тази последна крачка. Определихме това като неблагоразумен ход.
Ние създадохме това държавно управление с 2 цели. Краткосрочната - да преведем България през зимата и рецесията, и се справихме добре. Сложихме мораториум на цените на тока, помощ за бизнеса, икономическите индикатори демонстрират добър резултат. Втората огромна цел беше да разградим остарелия метод на ръководство - неналичието на институции, един човек ръководи, компании ни крадат, няма правораздаване. Това назоваваме задкулисие и паралелна страна. Когато започнахме да го вършим, този модел реши, че няма да го разрешат. Обединиха се и ни смъкнаха. За мен държавното управление беше свалено за пари, власт, постове и поради стопански ползи.
Бойко Борисов няма да се върне. Ако Политическа партия имат малко разсъдък и възприятие за самозапазване, няма да го разрешат. Сигурно ги притискат от доста места...
Ние сме за връщане на хартиените бюлетини по 2 аргументи - държавнически и партийни. Според прогнозите, в случай че върнем хартиените бюлетини, сред 300 000 и 500 000 души ще се върнат до урните и ще гласоподават, които не са го създали с машините от боязън и неведение. Последните избори имаха невиждана ниска интензивност, това ни прави нелегитимни. Машините остават, всеки може да избира.
Партийният мотив е, че Българска социалистическа партия като партия загубихме доста от машинното гласоподаване, макар че бяхме едни от вносителите на неговото въвеждане. Но си оценихме грешката. Българска социалистическа партия би имала друга тежест в Народното събрание с едни 100 000 гласа от горната страна, по този начин настояват анализатори. Това ще ни даде по-голяма опция за правене на политика.
Със съкращения
Не е правилно, че господин Петков е споделил, че ще спрат преизноса на оръжия за Украйна през Полша. Той споделя, че ще спре износът за Полша. Продължавам да настоявам и си нося цялостната отговорност за това -
България не е изнесла и един патрон за Украйна и не изнася
Изнасяме за 64 други страни, какво те вършат по-късно е тяхна отговорност и ние нямаме право по интернационалните правила да ги направляваме. Тези страни дават документи, че ги купуват за себе си, а оттова нататък имат право да ги препродават.
Откакто падна държавното управление, някои хора си разрешават да вкарват в Комисията по оръжия документи за издаване на позволения за експорт за Украйна на оръжия и муниции. Няма да получат това позволение, тъй че да не се пробват. Докато това държавно управление остава, няма да позволим нито една стока да излезе за Украйна. След избори и вероятно друго държавно управление да вършат каквото желаят, само че през днешния ден, до момента в който сме там и аз съм ръководител на комисията, ще изпълняваме решението на Народно събрание, че оръжия и муниции за Украйна няма да изнасяме.
Българска социалистическа партия не поддържа френското предложение, тъй като то не отговаряше изцяло на нашата алена линия - РСМ да извърши двустранния контракт. В предлагането имаше положителни неща, само че имаше и неприемливи. Пример за положително решение е частта, в която се споделя, че договарянията въобще ще стартират, откакто РСМ си промени Конституцията и впише българите. Но френското предложение се базира на двустранен протокол сред България и Северна Македония, в който са разказани разнообразни задължения, без този протокол да е подписан от нито една от страните. Няма по какъв начин да дадем зелена светлина въз основата на положителни планове.
Думите на Макрон, че Франция е оказала огромен напън върху България са истина. Така е,
оказваше се напън с визити от еврокомисари
на европейски водачи, това е реалност. Тази тематика бе жестоко експлоатирана от две политически сили за партийни цели. Едната е Има Такъв Народ, които напуснаха обединението поради пари, постове и ползи, само че пробваха да го опаковат през тематиката за Северна Македония, с цел да имат родолюбив образ.
Втората политическа мощ е ГЕРБ и Борисов. Върви тезата да се направи ново евроатлантическо болшинство, те първи я предложиха. Борисов се пробва да се препере през тематиката " Македония ", с цел да се не помни другото болшинство, което сформирахме против модела " Борисов ". Това е тотално изместване на фокуса и задачата, за която стачкуваха хората и за която направихме държавното управление - да променим тази обязаност - компании, публични поръчки, обири, липса на правораздаване и правдивост. Това остава огромната ни цел, само че той се опита да я замаже и към този момент търси ново болшинство и нова цел през евроатлантизма.
При договарянията за сформиране на държавното управление и работата му по-късно, ние бяхме най-откритият, чистият, диалогичният сътрудник. Постигнахме положителни неща от нашата стратегия, изключително в обществената политика.
Ние имаме едно преимущество пред другите систематични партии - преди 6 години започнахме доста тежки вътрешнопартийни битки, ужасяващ интервал. На хората това беше показано като фамилни драми, а в действителност представляваше огромна борба за изчистване на Българска социалистическа партия от подмолни ползи, проникнали в нея. И Бойко Борисов си беше пуснал пипалата, и Движение за права и свободи, и разнообразни стопански кръгове и използваха партията за личните си цели. Затова, когато ме избраха за ръководител преди 6 години, споделих, че в случай че желаеме да променим страната, би трябвало да стартираме от себе си.
Пет години бяха пъкъл, само че това беше инвестиция в бъдещето. Защото през днешния ден
Българска социалистическа партия е партията, която към този момент е завършила със задкулисието в себе си
и можем доста почтено и намерено да водим разговор с другите партии. Гарантирам ви, че няма човек в страната, който може да ми се обади и да ми каже да си изтегля групата от зала, тъй като някой закон пречи на нечии бизнес ползи, или да гласуваме зелено, тъй като това отваря бизнес ползи или публични поръчки. Това ни е огромното достолепие през днешния ден да стоим устойчиво, да седнем на масата на договаряния за политики и никой не може да ни дръпне кабела от контакта и да каже дотук бяхте в политиката.
Президентът Радев най-вероятно желае повече власт и да бъде скритият министър председател. Той и вицепрезидентът Йотова започнаха да нападат държавното управление в първия, най-труден месец, бяхме изправени пред рецесия и това да помогнем на хората. Йотова даже сподели " Нямате 100 дни ". Нямах пояснение за какво толкоз бързо президентът, който сътвори Политическа партия и ги изстреля във властта, ги нападна по този начин. С времето стана ясно, че Радев желае действителна власт, каквато президентската институция не дава. Служебните кабинети, посредством които управляваше, му се усладиха като изпълнителна власт.
Радев разчиташе, че Политическа партия ще бъдат кукли, а той ще остане откъм гърба и ще продължава да дърпа конците и да ръководи страната. Разривът стартира, когато Кирил Петков и Асен Василев си поеха отговорността, това беше при първата промяна в " Булгаргаз ". В някои случаи офанзивите бяха справедливи, само че в множеството от случаите те бяха безусловно неоснователни.
Нови избори и длъжностен кабинет са най-лошият вид за България и народа. Това значи да няма настоящ парламент, да няма признати закони, ориентирани към вливане в българската стопанска система, семействата, в лечебните заведения на тези пари от Плана за възобновяване и резистентност.
Трябва парламент, който да одобри закони
Българска социалистическа партия имаме проект какво би трябвало да се направи. Първо - този парламент незабавно да одобри актуализацията на бюджета, не можем в този момент да оставим хората. Да оставим пенсионерите без нарастване на пенсиите, земеделците - без помощта, тъй като би трябвало да ни обезпечат храната за есента, младите фамилии - без помощите за деца, да се изземат свръхпечалбите от енергийните сдружения и да се помогне на компаниите. Част от парите от Плана са включени в бюджета като доходи, т.е. в случай че има длъжностен кабинет, това не може да се случи.
Втората задача - тези закони по Плана вървят със съществени промени. Как това ще се случи без парламент и в политическа рецесия? Например парите за напоителни системи ще дойдат по Плана за възобновяване и резистентност, само че до момента в който това стане, би трябвало да се създадат планове, предпроектно, планово финансиране, отчуждаване на терени. Това е третата задача - подготовка за планове, а четвъртата е подготовка на бюджет за 2023 година
Предлагаме да се съберем и да разпишем тези 4 неща, да ги сложим в периоди, да създадем държавно управление в границите на този парламент с съответни периоди за осъществяване на тези точки. Правим това, осигуряваме страната и по-късно да вървим на избори. Ние го предложихме това на нашия Национален съвет, предложихме го и обществено.
Страхувам се, че след тези остри и груби неща, които си споделиха двама от сътрудниците и които бяха неточност, мъчно ще се седне на една маса, само че това би трябвало да се преодолее. Очакваме покана за договаряния, тъй като господин Петков изрази обществено че с Българска социалистическа партия работят добре, че сме рационални, можем да водим разговор, свършихме добра работа.
Грубо е да кажеш на една партия, че ще работиш с нея, в случай че си сменят водача. Това е партиен въпрос, Политическа партия да си го решат. Ако те виждат нужда Кирил Петков да бъде заменен с различен, това е тяхна работа. Ние не бихме сложили сходно изискване.
Различия има сред Българска социалистическа партия и Политическа партия и във връзка с госпожа Митрофанова. Когато имаше слух тя да се изгони от България, ние изразихме позиция, че това е последна мярка и би представлявало съвсем разкъсване на връзките с Русия, че нито една европейски страна не пристъпи към тази последна крачка. Определихме това като неблагоразумен ход.
Ние създадохме това държавно управление с 2 цели. Краткосрочната - да преведем България през зимата и рецесията, и се справихме добре. Сложихме мораториум на цените на тока, помощ за бизнеса, икономическите индикатори демонстрират добър резултат. Втората огромна цел беше да разградим остарелия метод на ръководство - неналичието на институции, един човек ръководи, компании ни крадат, няма правораздаване. Това назоваваме задкулисие и паралелна страна. Когато започнахме да го вършим, този модел реши, че няма да го разрешат. Обединиха се и ни смъкнаха. За мен държавното управление беше свалено за пари, власт, постове и поради стопански ползи.
Бойко Борисов няма да се върне. Ако Политическа партия имат малко разсъдък и възприятие за самозапазване, няма да го разрешат. Сигурно ги притискат от доста места...
Ние сме за връщане на хартиените бюлетини по 2 аргументи - държавнически и партийни. Според прогнозите, в случай че върнем хартиените бюлетини, сред 300 000 и 500 000 души ще се върнат до урните и ще гласоподават, които не са го създали с машините от боязън и неведение. Последните избори имаха невиждана ниска интензивност, това ни прави нелегитимни. Машините остават, всеки може да избира.
Партийният мотив е, че Българска социалистическа партия като партия загубихме доста от машинното гласоподаване, макар че бяхме едни от вносителите на неговото въвеждане. Но си оценихме грешката. Българска социалистическа партия би имала друга тежест в Народното събрание с едни 100 000 гласа от горната страна, по този начин настояват анализатори. Това ще ни даде по-голяма опция за правене на политика.
Със съкращения
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ