Първанов: 46-ото НС катастрофира, но няма основание за оптимизъм след вота
„ Имало е доста разправии и препирни в Народното събрание през годините, само че те са били основно на идейна основа, някои на историческа, по съответни законопроекти. А в този момент всеки е против всеки, омразата господства и обстановката наподобява пагубно. Не просто тежка политическа рецесия, а рецесия на политическото, на концепцията за парламентаризма. Създава се възприятието за безнадеждност, за безизходност “. Това сподели в изявление за „ 24 часа “ президентът в интервала 2002-2012 година Георги Първанов.
Според него няма съображение за оптимизъм за идващия парламент.
„ Може би ще има някакви корекции - един ще отпадне, различен ще влезе, само че това не ме прави по-голям оптимист. Ако не им пристигна акълът, както споделят хората, нищо няма да се оправи. Ако не се разбере, че би трябвало работещо болшинство - да намерят допирните точки и да преодолеят разприте, с тези плаващи болшинства ни чака същото “, уточни той.
Първанов счита, че президентът Румен Радев взема страната на част от политическия набор.
„ Вдигнатият пестник е доста явен знак за това. Може историята да реши, че това е по-успешното. Дори и да допуснем, че към оня миг това е било нужен знак, то два Народното събрание по-късно се задълбочават отрицателните процеси. И тук президентът би трябвало да бъде деен, тъй като хората чакат от него доста. Да бъде деен в необятния смисъл на думата - като медиатор, който преодолява разликите и оказва помощ за образуването на огромна и работеща коалиция. Не мога да кажа кой ще бъде в идващия парламент, имаме и президентски избори, не знаем и оттова по какъв начин ще се излезе. Това усложнява обстановката “, сподели Първанов.
Относно изборите той уточни, че е неизбежно те да са 2 в 1.
„ Президентът и партиите не би трябвало да си вършат тънки сметки дали ще извлекат изгода от това, а да създадат сериозна и друга акция от предходните. Стига ненавист и експанзия, стига реваншизъм! Хората жадуват да видят нещо положително и градивно, което да им взема решение проблемите “, означи той.
Според нето не е изключено, в случай че има политически план на министрите Кирил Петков и Асен Василев, който да е добре финансиран, с външна поддръжка и с някакви вътрешни упования, да разбърка картите.
„ Но защото от много години съм в политиката, ще кажа, че да направиш сполучлив план от през днешния ден за на следващия ден, ми се коства много рискована интервенция, граничеща с случка. Не става дума за това дали може да вземе 5, 10 или 20%. А за това, че сходен план ще се сглоби от нормалните хора, които през целия преход обикалят от една партия в друга. Ще се наместят в този план, което става взривоопасно в бъдещия парламент. Така че съм по-скоро песимист, само че всеки има конституционното право да се опитва “, сподели Първанов.
Според него е значимо е да има постоянни и работещи партии в ръководството.
„ Би било отлично, в случай че могат да създадат коалиция, която да включва хора и от едната, и от другата страна. Но при доста ясно написана стратегия за ръководство, а освен на дадена дума в коридорите “, уточни той.
Според него Българска социалистическа партия безусловно би трябвало да се включи в идващото ръководство.
„ Българска социалистическа партия и лявата коалиция демонстрираха разсъдък. Първо, това може би беше най-разумната акция от доста години насам. Второ, резервираха цивилизовано отношение при диалозите в Народното събрание. Не мога да си показва бъдещото ръководство без левицата. Ако би трябвало нагледно да кажа - левицата мина през “чистилището”. Протестърите са от оня ден, а левицата е конкурент на Бойко Борисов на приливи и отливи повече от 10 година Така че мина през чистилището и ще е един естествен претендент за бъдещо ръководство “, сподели Първанов.
Според него би трябвало да се даде опция на ГЕРБ да бъдат градивна съпротива.
„ Тоест не всяко деяние на Народното събрание и държавното управление да носи концепцията за отплата, мачкане и чегъртане. Защото това идва допълнително, има даже преиграване. Там има качествени и свестни хора, несъмнено има и такива, които са се набъркали и са крали, само че кесаревото - кесарю, както е споделил народът “, уточни Първанов.
Той счита, че е значимо да се възвърне естественият диалог в Народното събрание.
„ Нека да спорят, само че стига с това непрестанно опълчване и обиди. Познавам цялата парламентарна история на нова България - е, няма такова знамение даже по времето на Димитър Петков, така наречен Свирчо, получил прякора поради цветистия си парламентарен език “, разяснява той.
Според него няма съображение за оптимизъм за идващия парламент.
„ Може би ще има някакви корекции - един ще отпадне, различен ще влезе, само че това не ме прави по-голям оптимист. Ако не им пристигна акълът, както споделят хората, нищо няма да се оправи. Ако не се разбере, че би трябвало работещо болшинство - да намерят допирните точки и да преодолеят разприте, с тези плаващи болшинства ни чака същото “, уточни той.
Първанов счита, че президентът Румен Радев взема страната на част от политическия набор.
„ Вдигнатият пестник е доста явен знак за това. Може историята да реши, че това е по-успешното. Дори и да допуснем, че към оня миг това е било нужен знак, то два Народното събрание по-късно се задълбочават отрицателните процеси. И тук президентът би трябвало да бъде деен, тъй като хората чакат от него доста. Да бъде деен в необятния смисъл на думата - като медиатор, който преодолява разликите и оказва помощ за образуването на огромна и работеща коалиция. Не мога да кажа кой ще бъде в идващия парламент, имаме и президентски избори, не знаем и оттова по какъв начин ще се излезе. Това усложнява обстановката “, сподели Първанов.
Относно изборите той уточни, че е неизбежно те да са 2 в 1.
„ Президентът и партиите не би трябвало да си вършат тънки сметки дали ще извлекат изгода от това, а да създадат сериозна и друга акция от предходните. Стига ненавист и експанзия, стига реваншизъм! Хората жадуват да видят нещо положително и градивно, което да им взема решение проблемите “, означи той.
Според нето не е изключено, в случай че има политически план на министрите Кирил Петков и Асен Василев, който да е добре финансиран, с външна поддръжка и с някакви вътрешни упования, да разбърка картите.
„ Но защото от много години съм в политиката, ще кажа, че да направиш сполучлив план от през днешния ден за на следващия ден, ми се коства много рискована интервенция, граничеща с случка. Не става дума за това дали може да вземе 5, 10 или 20%. А за това, че сходен план ще се сглоби от нормалните хора, които през целия преход обикалят от една партия в друга. Ще се наместят в този план, което става взривоопасно в бъдещия парламент. Така че съм по-скоро песимист, само че всеки има конституционното право да се опитва “, сподели Първанов.
Според него е значимо е да има постоянни и работещи партии в ръководството.
„ Би било отлично, в случай че могат да създадат коалиция, която да включва хора и от едната, и от другата страна. Но при доста ясно написана стратегия за ръководство, а освен на дадена дума в коридорите “, уточни той.
Според него Българска социалистическа партия безусловно би трябвало да се включи в идващото ръководство.
„ Българска социалистическа партия и лявата коалиция демонстрираха разсъдък. Първо, това може би беше най-разумната акция от доста години насам. Второ, резервираха цивилизовано отношение при диалозите в Народното събрание. Не мога да си показва бъдещото ръководство без левицата. Ако би трябвало нагледно да кажа - левицата мина през “чистилището”. Протестърите са от оня ден, а левицата е конкурент на Бойко Борисов на приливи и отливи повече от 10 година Така че мина през чистилището и ще е един естествен претендент за бъдещо ръководство “, сподели Първанов.
Според него би трябвало да се даде опция на ГЕРБ да бъдат градивна съпротива.
„ Тоест не всяко деяние на Народното събрание и държавното управление да носи концепцията за отплата, мачкане и чегъртане. Защото това идва допълнително, има даже преиграване. Там има качествени и свестни хора, несъмнено има и такива, които са се набъркали и са крали, само че кесаревото - кесарю, както е споделил народът “, уточни Първанов.
Той счита, че е значимо да се възвърне естественият диалог в Народното събрание.
„ Нека да спорят, само че стига с това непрестанно опълчване и обиди. Познавам цялата парламентарна история на нова България - е, няма такова знамение даже по времето на Димитър Петков, така наречен Свирчо, получил прякора поради цветистия си парламентарен език “, разяснява той.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ