Дилърът, заловен с 50 кг хероин на Сточна гара: Заплашиха семейството ми, за да пренеса саковете
Имах заем, който не бях върнал и ме накараха да прекарам саковете. Бях заставен, тъй като ме заплашиха със фамилията ми. Това сподели в самопризнанията си през днешния ден пред съда, турчинът Сюлейман Сейхан, който беше хванат с 50кг хероин на Сточна гара.
Прочетете още
Припомняме, че той бе хванат при профилирана акция от ГДБОП на 13 март. Арестът на мъжа беше зрелищен.
При инспекцията на багажника на лекия автомобил с марка „ Ауди “, който е управлявал, са открити и конфискувани два сака, в които имало 102 пакета хероин с общо тегло над 50 кг. За това закононарушение законът планува наказване отнемане от независимост от пет до петнадесет години, както и санкция.
Сюлейман Сейхан през днешния ден се изправи пред Окръжен съд-Пловдив. По време на разпоредителното съвещание той и отбраната му желаеха да сключат съглашение с прокуратурата, а Сюлейман изрично пожела въпросът да се гледа по съкратената процедура.
Така прокурор Гешев не възрази и означи, че няма спънка производството да мине по съкратеното правосъдно разследване. След това магистратите дадоха думата на обвинения.
Той отхвърли да е знаел, че транспортира опиати. По неговия роман е бил длъжен да направи закононарушението и единствената виновност по думите му, е за това, че ги е превозвал с неговия автомобил. Сюлейман описа още, че е със статут на непрекъснато пребиваващ в България и се е занимавал със земеделие. Имал е заем, който не бил върнат и явно за разплащането му е трябвало да бъде изпълнена поръчка, а точно транспорта на хероина до незнайна по думите на Сюлейман локация. Малко преди ареста му, лица, които не са открити от проверяващите, му дават сакове, в които обвиненият описа, че не е знаел какво има, трябвало е просто да извърши поръчката.
„ Казаха, че те ще ми кажат къде да ги закарам. Аз бях спрял, пристигна друга кола, от там слязоха и сложиха саковете в багажника на моя автомобил. Аз ги занесох в гаража си. После ми изпратиха известие, на което пишеше къде да ги занеса, а по пътя бях задържан. ” Това описа пред магистратите Сюлейман.
След като бе изслушан разказът и „ признанието ” на Сюлейман Сейхан, решението на държавното обвиняване бързо се промени и прокурорът отдръпна единодушието си за кратко разследване. Той счете, че в думите на обвинения признание няма, поради изказванията, че не е знаел какво има в саковете. Това съгласно него не е напълно признание на обстоятелствата от обвинителния акт. Прокурор Гешев добави още в мнението си, че закононарушението се води съзнателно, а Сюлейман в това време твърди, че не е знаел какво транспортира.
„ Ако той си държи на тази теза, аз смятам, че не е налице делото да се преглежда по съкратеното правосъдно разследване, ” добави още държавното обвиняване.
Защитата на Сюлейман Сейхан - юрист Славчо Харалампиев се опита да обори мнението на прокурора, като съобщи, че в действителност казаното от подзащитния му е изложение на съжалението за това, което е направил. Той добави, че на никое място в обвинителния акт не се загатва, че Сейхан е знаел какво има в саковете и в действителност той е признал, че въпросните такива са били в неговата кола и той ги е превозвал. Затова юрист Харалампиев счете, че няма несъгласия с обстоятелствата от обвинителния акт и спънка за разглеждане на делото по съкратената процедура.
Последва още един опит за самопризнание от страна на Сюлейман Сейхан, само че той още веднъж удостовери тезата, че всичко, което е направил е било по насила, с цел да отбрани околните си.
„ Признавам виновността си, само че желая да ви обясня от къде потегли всичко. Бях заставен от Турция и застрашен със фамилията ми. Имах заем, който не бях върнал и ме накараха да прекарам саковете. Аз мислих, че е марихуана, тъй като ми споделиха да не разтварям пликовете, тъй като миришело неприятно. Нямаше какво друго да направя, другояче съм отговорен, тъй като стоката е открита в моята кола. Това като виновност го одобрявам, ”завърши Сюлейман.
Държавното обвиняване още веднъж беше безапелационен, че в думите на турчина няма признание.
След малко заседание съдът зае мнението на държавното обвиняване, като счете, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото по съкратеното правосъдно разследване, тъй като фактически самопризнание от страна на обвинения няма. Така правосъдното разследване ще продължи по общия ред с разпит на движимости лица и очевидци, а мярката му за неотклонение „ задържане под стража ” бе доказана.
Прочетете още
Припомняме, че той бе хванат при профилирана акция от ГДБОП на 13 март. Арестът на мъжа беше зрелищен.
При инспекцията на багажника на лекия автомобил с марка „ Ауди “, който е управлявал, са открити и конфискувани два сака, в които имало 102 пакета хероин с общо тегло над 50 кг. За това закононарушение законът планува наказване отнемане от независимост от пет до петнадесет години, както и санкция.
Сюлейман Сейхан през днешния ден се изправи пред Окръжен съд-Пловдив. По време на разпоредителното съвещание той и отбраната му желаеха да сключат съглашение с прокуратурата, а Сюлейман изрично пожела въпросът да се гледа по съкратената процедура.
Така прокурор Гешев не възрази и означи, че няма спънка производството да мине по съкратеното правосъдно разследване. След това магистратите дадоха думата на обвинения.
Той отхвърли да е знаел, че транспортира опиати. По неговия роман е бил длъжен да направи закононарушението и единствената виновност по думите му, е за това, че ги е превозвал с неговия автомобил. Сюлейман описа още, че е със статут на непрекъснато пребиваващ в България и се е занимавал със земеделие. Имал е заем, който не бил върнат и явно за разплащането му е трябвало да бъде изпълнена поръчка, а точно транспорта на хероина до незнайна по думите на Сюлейман локация. Малко преди ареста му, лица, които не са открити от проверяващите, му дават сакове, в които обвиненият описа, че не е знаел какво има, трябвало е просто да извърши поръчката.
„ Казаха, че те ще ми кажат къде да ги закарам. Аз бях спрял, пристигна друга кола, от там слязоха и сложиха саковете в багажника на моя автомобил. Аз ги занесох в гаража си. После ми изпратиха известие, на което пишеше къде да ги занеса, а по пътя бях задържан. ” Това описа пред магистратите Сюлейман.
След като бе изслушан разказът и „ признанието ” на Сюлейман Сейхан, решението на държавното обвиняване бързо се промени и прокурорът отдръпна единодушието си за кратко разследване. Той счете, че в думите на обвинения признание няма, поради изказванията, че не е знаел какво има в саковете. Това съгласно него не е напълно признание на обстоятелствата от обвинителния акт. Прокурор Гешев добави още в мнението си, че закононарушението се води съзнателно, а Сюлейман в това време твърди, че не е знаел какво транспортира.
„ Ако той си държи на тази теза, аз смятам, че не е налице делото да се преглежда по съкратеното правосъдно разследване, ” добави още държавното обвиняване.
Защитата на Сюлейман Сейхан - юрист Славчо Харалампиев се опита да обори мнението на прокурора, като съобщи, че в действителност казаното от подзащитния му е изложение на съжалението за това, което е направил. Той добави, че на никое място в обвинителния акт не се загатва, че Сейхан е знаел какво има в саковете и в действителност той е признал, че въпросните такива са били в неговата кола и той ги е превозвал. Затова юрист Харалампиев счете, че няма несъгласия с обстоятелствата от обвинителния акт и спънка за разглеждане на делото по съкратената процедура.
Последва още един опит за самопризнание от страна на Сюлейман Сейхан, само че той още веднъж удостовери тезата, че всичко, което е направил е било по насила, с цел да отбрани околните си.
„ Признавам виновността си, само че желая да ви обясня от къде потегли всичко. Бях заставен от Турция и застрашен със фамилията ми. Имах заем, който не бях върнал и ме накараха да прекарам саковете. Аз мислих, че е марихуана, тъй като ми споделиха да не разтварям пликовете, тъй като миришело неприятно. Нямаше какво друго да направя, другояче съм отговорен, тъй като стоката е открита в моята кола. Това като виновност го одобрявам, ”завърши Сюлейман.
Държавното обвиняване още веднъж беше безапелационен, че в думите на турчина няма признание.
След малко заседание съдът зае мнението на държавното обвиняване, като счете, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото по съкратеното правосъдно разследване, тъй като фактически самопризнание от страна на обвинения няма. Така правосъдното разследване ще продължи по общия ред с разпит на движимости лица и очевидци, а мярката му за неотклонение „ задържане под стража ” бе доказана.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ