Наталия Киселова: Хората на труда не бива да поемат основната тежест на бюджета
„ Има заледяване на процедурата или прекъсване на разглеждането на огромния бюджет на страната за 2026 година Бюджетите на ДОО и НЗОК бяха утвърдени от отрасловата комисия по бюджет и финанси. Между гледането на дребните и огромния бюджет в резултат на митинга ръководителят на най-голямата ПГ изиска да се забави темпото. Целта е да се търси баланс на ползи сред разнообразни съсловия и обществени групи, които не са удовлетворени от препоръчаните числа “.
Това съобщи в ефира на Bulgaria ON AIR. По думите ѝ следва водещата комисия да прегледа признатия на първо четене огромен бюджет и да има корекции в двата дребни бюджета - във основа на единодушието ще се преразгледат, някои от цифрите.
„ Желанието на Политическа партия – Демократична България да бъде напълно изтеглен бюджета е по-сложна процедура и изисква решението на държавното управление, което е единственият индивид, който може да внесе план за държавен бюджет. Във основа на това решение на държавното управление, би трябвало да има решение и на Народното събрание “, изясни доцент Киселова. Според нея това значи, че страната влиза в идната година с 1/12 от бюджета за тази календарна година.
„ Има доста неща, които е значимо да бъдат реализирани, най-важното от които е страната да влезе в 2026 година и еврозоната с нов бюджет и със самочуствие “, безапелационна бе тя.
Попитана по кое време може да се чака развиване по Бюджета за 2026 година, Киселова разяснява, че в границите на петък, събота неделя, понеделник Министерство на финансите ще направи невъзможното, с цел да направи планове по отношение на контрактуваното, за приходите и да се реши дали са вероятни такива разноски при дадени отстъпки. „ МФ и Комисията по бюджет и финанси в Народно събрание въз основа на тези планове би трябвало да предложат промени за второ гласоподаване. По гласуването за бюджета най-ясно си проличава, коя парламентарна група е част от ръководството и коя от опозицията “, сподели още някогашният ръководител на Народно събрание.
Наталия Киселова показа персонално мнение, че митингът не е бил единствено и само за бюджета. „ В обществото се е натрупало напрежение по разнообразни аргументи. Основен проблем имаше с връзката и обяснението на разноските и аргументацията за заложените доходи. Всяко едно семейство и всяка една общественост желае да види себе си в бюджета и грижата за него “, сподели още тя.
На въпрос за позицията на Българска социалистическа партия – ОЛ във връзка с идните промени в бюджета, Киселова съобщи: „ Има решение на ИБ на Народно събрание на Българска социалистическа партия и на Коалиционния съвет на Българска социалистическа партия – ОЛ. Има и представител на левицата в договарянията от Комисията по бюджет и финанси и той ще ни уведоми какви са предложенията. Във основа на протеклите диалози сътрудниците в Комисията ще гласоподават както в взето решение от ИБ и съдружен съвет и това е най-нормалното “. По думите ѝ възгледите на обединението са следните – хората на труда, които са болшинство не би трябвало да поемат най-голямата тежест в разноските - тя би трябвало да се разпредели солидарно и пропорционално на приходите. Тя добави, че е обикновено капиталът да не харесва бюджета. „ 20 хиляди индивида са си разпределяли дивиденти и в този момент няма по какъв начин да са удовлетворени. Само че когато желаеме да се съблюдава „ Швейцарското предписание “ и да има повече доходи в осигурителната система никой не възрази “, изясни националният представител.
На въпрос за апела към Българска социалистическа партия – ОЛ за отстъпки тя изясни: „ И ПГ на Българска социалистическа партия – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА както и обединението сме посочили, че сме диалогични. По въпросът за отстъпките аз съм персоналният образец “.
По мотив на решението на Конституционен съд за референдума доцент Киселова съобщи, че то е било предстоящо. „ Разговарях с ръководителите на 6 от парламентарните групи. На политическо искане отговорът беше политически и той беше в границите на часове “, изясни тя.
По мотив на правосъдната система и съставът на Висш съдебен съвет, Киселова разяснява, че след бюджета би трябвало да бъде направено изпитание от повече от 5 парламентарни групи, за решение на въпрос. „ Включително с цел да се отговори легитимен ли е Сарафов минава през отговора на въпроса законен ли е този Висш съдебен съвет “, съобщи тя. По думите ѝ настоящето положение е подбудено от решение, взето преди 10 месеца по гледище на ПП- Демократична България.
По отношение на Антикорупционната комисия тя зави, че това е един неправилно конструиран орган с включени проверяващи функционалности, със свръхочаквания и без да се извърши задължението да бъдат определени 3 членове, което 2 години те не се случва. „ Ако парите по ПВУ са окончателно изгубени е добре да се премисли дали комисията да наподобява по този метод или да има основна смяна - административни действия или с присъединяване в наказателното произвеждане, дали е с 3 или 5 членове “, сподели националният представител. Киселова акцентира, че Политическа партия - Демократична България са били създатели на този орган и са образец, че когато вършим промени би трябвало да се мисли не по какъв начин ще работят за нас, а по какъв начин могат да работят против нас.
Това съобщи в ефира на Bulgaria ON AIR. По думите ѝ следва водещата комисия да прегледа признатия на първо четене огромен бюджет и да има корекции в двата дребни бюджета - във основа на единодушието ще се преразгледат, някои от цифрите.
„ Желанието на Политическа партия – Демократична България да бъде напълно изтеглен бюджета е по-сложна процедура и изисква решението на държавното управление, което е единственият индивид, който може да внесе план за държавен бюджет. Във основа на това решение на държавното управление, би трябвало да има решение и на Народното събрание “, изясни доцент Киселова. Според нея това значи, че страната влиза в идната година с 1/12 от бюджета за тази календарна година.
„ Има доста неща, които е значимо да бъдат реализирани, най-важното от които е страната да влезе в 2026 година и еврозоната с нов бюджет и със самочуствие “, безапелационна бе тя.
Попитана по кое време може да се чака развиване по Бюджета за 2026 година, Киселова разяснява, че в границите на петък, събота неделя, понеделник Министерство на финансите ще направи невъзможното, с цел да направи планове по отношение на контрактуваното, за приходите и да се реши дали са вероятни такива разноски при дадени отстъпки. „ МФ и Комисията по бюджет и финанси в Народно събрание въз основа на тези планове би трябвало да предложат промени за второ гласоподаване. По гласуването за бюджета най-ясно си проличава, коя парламентарна група е част от ръководството и коя от опозицията “, сподели още някогашният ръководител на Народно събрание.
Наталия Киселова показа персонално мнение, че митингът не е бил единствено и само за бюджета. „ В обществото се е натрупало напрежение по разнообразни аргументи. Основен проблем имаше с връзката и обяснението на разноските и аргументацията за заложените доходи. Всяко едно семейство и всяка една общественост желае да види себе си в бюджета и грижата за него “, сподели още тя.
На въпрос за позицията на Българска социалистическа партия – ОЛ във връзка с идните промени в бюджета, Киселова съобщи: „ Има решение на ИБ на Народно събрание на Българска социалистическа партия и на Коалиционния съвет на Българска социалистическа партия – ОЛ. Има и представител на левицата в договарянията от Комисията по бюджет и финанси и той ще ни уведоми какви са предложенията. Във основа на протеклите диалози сътрудниците в Комисията ще гласоподават както в взето решение от ИБ и съдружен съвет и това е най-нормалното “. По думите ѝ възгледите на обединението са следните – хората на труда, които са болшинство не би трябвало да поемат най-голямата тежест в разноските - тя би трябвало да се разпредели солидарно и пропорционално на приходите. Тя добави, че е обикновено капиталът да не харесва бюджета. „ 20 хиляди индивида са си разпределяли дивиденти и в този момент няма по какъв начин да са удовлетворени. Само че когато желаеме да се съблюдава „ Швейцарското предписание “ и да има повече доходи в осигурителната система никой не възрази “, изясни националният представител.
На въпрос за апела към Българска социалистическа партия – ОЛ за отстъпки тя изясни: „ И ПГ на Българска социалистическа партия – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА както и обединението сме посочили, че сме диалогични. По въпросът за отстъпките аз съм персоналният образец “.
По мотив на решението на Конституционен съд за референдума доцент Киселова съобщи, че то е било предстоящо. „ Разговарях с ръководителите на 6 от парламентарните групи. На политическо искане отговорът беше политически и той беше в границите на часове “, изясни тя.
По мотив на правосъдната система и съставът на Висш съдебен съвет, Киселова разяснява, че след бюджета би трябвало да бъде направено изпитание от повече от 5 парламентарни групи, за решение на въпрос. „ Включително с цел да се отговори легитимен ли е Сарафов минава през отговора на въпроса законен ли е този Висш съдебен съвет “, съобщи тя. По думите ѝ настоящето положение е подбудено от решение, взето преди 10 месеца по гледище на ПП- Демократична България.
По отношение на Антикорупционната комисия тя зави, че това е един неправилно конструиран орган с включени проверяващи функционалности, със свръхочаквания и без да се извърши задължението да бъдат определени 3 членове, което 2 години те не се случва. „ Ако парите по ПВУ са окончателно изгубени е добре да се премисли дали комисията да наподобява по този метод или да има основна смяна - административни действия или с присъединяване в наказателното произвеждане, дали е с 3 или 5 членове “, сподели националният представител. Киселова акцентира, че Политическа партия - Демократична България са били създатели на този орган и са образец, че когато вършим промени би трябвало да се мисли не по какъв начин ще работят за нас, а по какъв начин могат да работят против нас.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ