Има законова пречка да провеждаме избор на главен прокурор и

...
Има законова пречка да провеждаме избор на главен прокурор и
Коментари Харесай

Съдия от ВСС: Има законова пречка да провеждаме избор на главен прокурор

Има законова спънка да организираме избор на основен прокурор и на ръководител на Върховен административен съд - тя се показва в това, че в наредбата на параграф 23, алинея 2 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията се вкара краткотрайна възбрана актуалният състав на Висш съдебен съвет да организираме този избор на така наречен трима огромни в правосъдната система, като сега не стои въпросът единствено за избор на ръководител на Върховен касационен съд (ВКС). Това съобщи пред БНР Олга Керелска, член на Висшия правосъден съвет (ВСС), която гласоподава срещу откриването на двете процедури - за избор на основен прокурор и на ръководител на Върховния административен съд (ВАС).

Според нея цитираната наредба не е категорично анулирана с решението на Конституционния съд, който анулира в една забележителна част измененията в Конституцията:

" Считам, че този въпрос би следвало да се обясни, преди да се премине към разкриване на такива процедури, подаване на кандидатури и осъществяване на самия избор ".

 

 

Тя беше безапелационна, че законова опция да се спре процедурата за двата избора към сегашния миг няма.

Олга Керелска уточни, че мандатът на Висш съдебен съвет е изминал преди 2 години:

" И да бъда още по-ясна - ние навлязохме в третата си година след приключване на постоянния ни мандат. Въпросът е дали ние с този изминал мандат имаме пълномощието да избираме основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. Тук мненията на юристите се разделят.... Аз мисля, че този въпрос би трябвало да бъде обяснен от Конституционния съд ".

 

 

По думите ѝ към датите за избор на основен прокурор и на ръководител на Върховен административен съд съставът на Висш съдебен съвет ще е от 20 индивида, т.е. " нашият състав е мощно непопълнен и би било добре да си отговорим и на този въпрос - дали няма значение това болшинство от 17 гласа за ръководител на Върховен административен съд не е планувано при състав на Висш съдебен съвет от 25 индивида, аз мисля, че тъкмо такава е концепцията на законодателя и по този начин е написано в закона ".

За част от значимите решения на Висш съдебен съвет се реализира напън извън, съобщи Олга Керелска и напомни думи на някогашните основни прокурори Иван Гешев и Сотир Цацаров, че значими решения на Висш съдебен съвет " се вземат на друго място " - " в две или три здания, които не съответстват със постройката на Висш съдебен съвет ".

" Някои дейности на Висш съдебен съвет фактически дават учредения за подозрения в тази посока ", добави тя и разяснява:

" Аз не съм оптимист, че правосъдната система сама би могла да реши своите проблеми, тъй като не мисля, че проблемите тя сама си ги е основала и си ги самовъзпроизвежда. Това са неща, които идват извън. Опасна е невидимата интервенция, която разрушава системата и основава проблемите в нея. Порочната интервенция в работата на правосъдната власт е скритата интервенция. Не е рисково министърът на правораздаването да направи предложение за основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд, тъй като по този начин е по закон и не мисля, че въобще това е интервенция в независимостта на правосъдна власт. Опасни са скритите въздействия, подмолни течения и въздействия, които се упражняват и върху органите на ръководство на правосъдната власт, и върху съответни съдии при решаването на едно дело ".

Според нея с политическа воля може да се прекрати намесата в активността на Висш съдебен съвет и на всички органи на правосъдна власт.
Източник: inews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР