Проф. Пламен Киров вижда възможност за касиране на изборите
Има опция за анулиране на предварителните парламентарни избори, съгласно преподавателя по Конституционно право проф. Пламен Киров. Той разяснява пред News.bg, че са основателни претенциите на партия " Величие " и нейния водач Ивелин Михайлов за анулиране на вота и занапред ще има процедура по атакуване на изборния резултат пред Конституционния съд (КС). Достатъчно е да падне общият брой на действителните гласове и тогава техният резултат (на " Величие " - б. р.) ще е над 4%, счита конституционалистът.
Проф. Киров уточни още, че на всички места е имало проблем по време на вота - като се стартира от машините за гласоподаване, които по места са пускали празни или транспарантни бюлетини или не са работили, и се мине през замяна на членовете на Секционните изборни комисии (СИК) в навечерието на изборния ден и дейностите на СИК при отчитането на резултатите от вота, когато някои членове на СИК искрено са дописвали нещо в бюлетините. Отново имаше неточности и в изборните описи. Когато един протокол на СИК е сгрешен и поправян, Районната изборна комисия (РИК) не си прави труда да отвори чувалите с бюлетините, уточни проф. Пламен Киров, който по традиция е дал своя вот на изборите с хартиена бюлетина.
Според него не може да се поправи протокола без да се държи сметка какво има като бюлетини в чувала. Зацапванията и поправките никой не им обръща внимание - минали са изборите и никой не им обръща внимание, разяснява проф. Киров.
Както се споделя - мърлява работа, само че не за първи път, посочи той. Проф. Киров не е чул разбор от Централната изборна комисия (ЦИК) какъв е казусът с машините, който най-често се случва. При тази акция и образуване на изборите най-големият проблем е с хартията и ролките на машините. Това не може да е проблем на няколко поредни избора и все се приказва за печатницата на Българска народна банка и най-после отново блокират печатащите устройства, счита той.
Според проф. Пламен Киров също така Министерство на вътрешните работи не може да се оправи с пазаруването на гласове. Там, където има съмнения за платен избор, Министерство на вътрешните работи не го потвърждава, а всичко отива в едни производства и най-после се вижда какъв брой неоправдателни присъди има за пазаруване на гласове - незабележим е резултатът от напъните на Министерство на вътрешните работи, разкритикува проф. Киров. " Тогава, когато самите политически играчи в изборната конкуренция не са подписали джентълменско съглашение, че няма да купуват гласове, постоянно ще се получава и възпроизвежда добре познатата ни картина на изборите ", добави той.
Проф. Пламен Киров разяснява и друга повдигната тематика от ясните към този момент парламентарно показани партии, които влизат в 51-ото Народно заседание - за прекъсване процедурата за избор на нов основен прокурор. Припомняме, че единствен претендент, който бе повдигнат за поста, е Борислав Сарафов, който и все още извършва функционалностите на обвинител №1.
Според проф. Киров има правна опция процедурата да бъде спряна, като първата работа е да се одобряват правила и да се започва процедура за избор на представители от парламентарната квота за нов състав на Висшия правосъден съвет (ВСС). Като се направи това нещо, ще бъдем всички удовлетворени, щастливи и сигурни, че политиците в България желаят да спрат процедурата, тъй като всичко друго е политическо говорене и мятане прахуляк в очите на хората, разяснява още той.
Проф. Киров уточни още, че на всички места е имало проблем по време на вота - като се стартира от машините за гласоподаване, които по места са пускали празни или транспарантни бюлетини или не са работили, и се мине през замяна на членовете на Секционните изборни комисии (СИК) в навечерието на изборния ден и дейностите на СИК при отчитането на резултатите от вота, когато някои членове на СИК искрено са дописвали нещо в бюлетините. Отново имаше неточности и в изборните описи. Когато един протокол на СИК е сгрешен и поправян, Районната изборна комисия (РИК) не си прави труда да отвори чувалите с бюлетините, уточни проф. Пламен Киров, който по традиция е дал своя вот на изборите с хартиена бюлетина.
Според него не може да се поправи протокола без да се държи сметка какво има като бюлетини в чувала. Зацапванията и поправките никой не им обръща внимание - минали са изборите и никой не им обръща внимание, разяснява проф. Киров.
Както се споделя - мърлява работа, само че не за първи път, посочи той. Проф. Киров не е чул разбор от Централната изборна комисия (ЦИК) какъв е казусът с машините, който най-често се случва. При тази акция и образуване на изборите най-големият проблем е с хартията и ролките на машините. Това не може да е проблем на няколко поредни избора и все се приказва за печатницата на Българска народна банка и най-после отново блокират печатащите устройства, счита той.
Според проф. Пламен Киров също така Министерство на вътрешните работи не може да се оправи с пазаруването на гласове. Там, където има съмнения за платен избор, Министерство на вътрешните работи не го потвърждава, а всичко отива в едни производства и най-после се вижда какъв брой неоправдателни присъди има за пазаруване на гласове - незабележим е резултатът от напъните на Министерство на вътрешните работи, разкритикува проф. Киров. " Тогава, когато самите политически играчи в изборната конкуренция не са подписали джентълменско съглашение, че няма да купуват гласове, постоянно ще се получава и възпроизвежда добре познатата ни картина на изборите ", добави той.
Проф. Пламен Киров разяснява и друга повдигната тематика от ясните към този момент парламентарно показани партии, които влизат в 51-ото Народно заседание - за прекъсване процедурата за избор на нов основен прокурор. Припомняме, че единствен претендент, който бе повдигнат за поста, е Борислав Сарафов, който и все още извършва функционалностите на обвинител №1.
Според проф. Киров има правна опция процедурата да бъде спряна, като първата работа е да се одобряват правила и да се започва процедура за избор на представители от парламентарната квота за нов състав на Висшия правосъден съвет (ВСС). Като се направи това нещо, ще бъдем всички удовлетворени, щастливи и сигурни, че политиците в България желаят да спрат процедурата, тъй като всичко друго е политическо говорене и мятане прахуляк в очите на хората, разяснява още той.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ