Проф. Пламен Киров: И утре ще има парламент
Има вид, при който партиите да не се схванат за ръководител на Народното събрание, само че все ми се коства, че няма да се стигне до него. Разумът би трябвало да надделее над нелепостта.
Това съобщи пред News.bg преподавателят по Конституционно право в Софийски университет " Свети Климент Охридски " проф. Пламен Киров във връзка патовата обстановка в Народното събрание заради неналичието на определен ръководител на законодателния орган след няколко несполучливи опита.
Ако не бъде определен ръководител на Народното събрание оттук насетне най-възрастният депутат ще продължи съвещанието на законодателния орган и в утрешния ден, и в по-следващия ден, и идната седмица, до момента в който бъде определен ръководител. Но той не може да замести ръководителя на Народното събрание и този ръководител би трябвало да бъде определен от 48-ото Народно заседание, безапелационен бе проф. Киров.
" При ожесточаване на разногласието по-умният постоянно отстъпва, само че пък замислете се, в случай че това в действителност е по този начин, това значи, че ние сме обречени да ни ръководят простаци ", разяснява конституционалистът.
Проф. Киров увери, че няма заплаха Народното събрание да се разпусне, в случай че не бъде определен ръководител на Народното събрание.
Той изясни при какви хипотези може да бъде необуздано предварително Народното събрание: Народното събрание може да се разпусне единствено тогава, когато не е положение да излъчи държавно управление при три поредни опита, когато Народното събрание вземе решение за избиране на Велико Народно заседание (ВНС), когато вземе решение за изменение на Конституцията или за приемане на нова такава.
По думите му това, което се случва, не е хубаво, само че в последна сметка е артикул на изключителната борба на парламентарно показаните политически сили и едно недоумение за ролята на ръководителя на Народното събрание, който е пръв всред равни. Председателят на Народното събрание би следвало да бъде един умен човек, който да се извисява над политическите пристрастености и да управлява политически неутрално съвещанията на Народното събрание, означи проф. Киров.
Той уточни обаче, че в нашия парламент ръководителите се пробват да дават известно рамо на политическата партия и група, от която произлизат. В такива случаи, когато се преминат границите на приличието, нормално тези ръководители се простят и с председателското си място, посочи проф. Киров, като даде образец с Никола Минчев в предходния парламент.
Това съобщи пред News.bg преподавателят по Конституционно право в Софийски университет " Свети Климент Охридски " проф. Пламен Киров във връзка патовата обстановка в Народното събрание заради неналичието на определен ръководител на законодателния орган след няколко несполучливи опита.
Ако не бъде определен ръководител на Народното събрание оттук насетне най-възрастният депутат ще продължи съвещанието на законодателния орган и в утрешния ден, и в по-следващия ден, и идната седмица, до момента в който бъде определен ръководител. Но той не може да замести ръководителя на Народното събрание и този ръководител би трябвало да бъде определен от 48-ото Народно заседание, безапелационен бе проф. Киров.
" При ожесточаване на разногласието по-умният постоянно отстъпва, само че пък замислете се, в случай че това в действителност е по този начин, това значи, че ние сме обречени да ни ръководят простаци ", разяснява конституционалистът.
Проф. Киров увери, че няма заплаха Народното събрание да се разпусне, в случай че не бъде определен ръководител на Народното събрание.
Той изясни при какви хипотези може да бъде необуздано предварително Народното събрание: Народното събрание може да се разпусне единствено тогава, когато не е положение да излъчи държавно управление при три поредни опита, когато Народното събрание вземе решение за избиране на Велико Народно заседание (ВНС), когато вземе решение за изменение на Конституцията или за приемане на нова такава.
По думите му това, което се случва, не е хубаво, само че в последна сметка е артикул на изключителната борба на парламентарно показаните политически сили и едно недоумение за ролята на ръководителя на Народното събрание, който е пръв всред равни. Председателят на Народното събрание би следвало да бъде един умен човек, който да се извисява над политическите пристрастености и да управлява политически неутрално съвещанията на Народното събрание, означи проф. Киров.
Той уточни обаче, че в нашия парламент ръководителите се пробват да дават известно рамо на политическата партия и група, от която произлизат. В такива случаи, когато се преминат границите на приличието, нормално тези ръководители се простят и с председателското си място, посочи проф. Киров, като даде образец с Никола Минчев в предходния парламент.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ