Съюза на съдиите в България: Има война на главните прокурори със съдебната власт
" Има наклонност, която се следи не неотдавна, а най-малко от няколко следващи основни прокурори преди и.ф. господин Сарафов – на война със правосъдната власт, със Съюза на съдиите в това число. "
Това съобщи пред БНР ръководителят на Съюза на съдиите в България Атанас Атанасов, арбитър в Софийския апелативен съд. По думите му, има " съчетаване на напъните на прокуратурата, на избрани издания по мятане на тиня върху съда и избрани съдии ".
В предаването " Преди всички " той разяснява анулацията на отхвърли на пъкъл хок прокурора Даниела Талева да проверява изпълняващия функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов по сигнал на съдружие " БОЕЦ ", както и поискания от Сарафов отказ на арбитър Мирослава Тодорова.
Прокурор Талева следва да се съобрази с напътствията на съда, които са наложителни, посочи Атанасов.
Има изговаряне, че актът на Талева е голословен. Производството се връща при нея, само че дали то ще завърши с друго решение или не, е въпрос на вземане предвид с доказателствата по делото, наредбите на закона и дадените от съда инструкции, добави съдията.
Повече от 13 години след уволнението на Мирослава Тодорова и произнасянето на Европейски съд по правата на човека по този проблем, Сарафов прави искане за авансово дисквалифициране освен на арбитър Тодорова, а на всички членове на ССБ от разглеждане на каузи, по които той се смята заинтригуван, тъй като Съюзът на съдиите е изразил позиция по неговия мандат, уточни Атанасов и добави, че това има " вцепеняващ резултат ".
Съществува действителна заплаха от възползване от институцията прокуратура, от нейните престиж и пълномощия от лице, което се смята за наранено от сигнал против него, посочи Атанас Атанасов. Според него Борислав Сарафов се е опитал да упражни свои персонални права посредством институцията, която съставлява.
Притеснително е, че потвърждавайки, че е персонално обиден и има право на неутрален съд в това му качество, Сарафов употребява институцията прокуратура, акцентира ръководителят на Съюза на съдиите. По думите му, неприемливо е да се смесват тези функционалности – персоналното качество на Борислав Сарафов като вероятно заинтригуван от наказателното произвеждане и институционалния престиж на прокуратурата.
Ако не бъде заменен Сарафов, ще има продължение на обстановка на неправомерност, изрази позиция арбитър Атанасов.
" Изходът е един – господин Сарафов да се отдръпна. Има задоволително прокурори от Върховната касационна прокуратура, които могат да бъдат назначени за този 6-месечен интервал да извършват тази функционалност. Г-н Сарафов към този момент повече от 2 години е и.ф. основен прокурор. Ако бъде определен за титуляр, той ще има пред него 7-годишен мандат. Тоест, близо 10 години едно лице ще извършва функционалности, които Конституцията е споделила, че могат единствено краткотрайно да се извършват, в границите на мандата. "
