ИТН и депутатите около Доган подкрепят ПП-ДБ за питане до КС за ВСС
Има подобен народ, депутатите към Ахмед Доган и самостоятелни народни представители поддържаха ПП-ДБ за запитване на Конституционния за правото на Висшия правосъден съвет с изминал мандат да избира основен прокурор.
От ПП-ДБ оповестиха по-рано през днешния ден, че имат намерение да изискат пояснение от Конституционния съд дали този Висш правосъден съвет, който е с изминал мандат, може да избира някой от по този начин наречените " трима огромни " в правосъдната власт. Поводът е откриването на процедурата за избор на основен прокурор и единствената номинация на Борислав Сарафов.
За задачата са нужни 48 подписа от депутати.
В позиция на народните представители от Движение за права и свободи на Доган декларират, че категорично поддържат настояването на сътрудниците им от ПГ на ПП-ДБ за искане на пояснение на Конституционен съд. В прессъобщение на Алианс за права и свободи, публикувано до медиите, се споделя, че има потребност Конституционният съд да даде своето пояснение какви са пълномощията на в този момент настоящия Висш съдебен съвет.
" Смятаме, че това изговаряне е извънредно значимо с оглед конституционосъобразността на дейностите на Висшия правосъден съвет, който няма социална поддръжка, във връзка със почналите от него процедури, тъй като не трябва да се позволява каквото и да е подозрение за легитимността на избора на двама от тримата огромни в правосъдната власт. С оглед на това ще подкрепим настояването на сътрудниците ни от ПП-ДБ Конституционния съд да даде наложително пояснение по тематиката ", се споделя в позиция на обединението към Доган.
От " ИТН " също обявиха, че ще поддържат настояването.
" Доколкото разбрах, ще се събират подписи за запитване до Конституционния съд и естествено, че ще подкрепим едно такова искане, тъй като този избор по този метод може и да е легален, само че не сме сигурни, че е честен. Твърде доста членове във Висш съдебен съвет са с изминал мандат, по този начин, че ще подкрепим това искане ", сподели ръководителят на парламентарната група Тошко Йорданов.
В своя позиция от " Възраждане " обясниха, че съгласно тях нито един орган с изминал мандат няма право да взима решения свързани с бъдещето на България, заяви Нова телевизия.
От ГЕРБ - Съюз на демократичните сили също разясниха тематиката. По думите на Росен Желязков от ГЕРБ Висш съдебен съвет, без значение от това, че парламентарната квота на членовете му е с изминал мандат, е пълностоен и може да взима решения.
От ПП-ДБ оповестиха по-рано през днешния ден, че имат намерение да изискат пояснение от Конституционния съд дали този Висш правосъден съвет, който е с изминал мандат, може да избира някой от по този начин наречените " трима огромни " в правосъдната власт. Поводът е откриването на процедурата за избор на основен прокурор и единствената номинация на Борислав Сарафов.
За задачата са нужни 48 подписа от депутати.
В позиция на народните представители от Движение за права и свободи на Доган декларират, че категорично поддържат настояването на сътрудниците им от ПГ на ПП-ДБ за искане на пояснение на Конституционен съд. В прессъобщение на Алианс за права и свободи, публикувано до медиите, се споделя, че има потребност Конституционният съд да даде своето пояснение какви са пълномощията на в този момент настоящия Висш съдебен съвет.
" Смятаме, че това изговаряне е извънредно значимо с оглед конституционосъобразността на дейностите на Висшия правосъден съвет, който няма социална поддръжка, във връзка със почналите от него процедури, тъй като не трябва да се позволява каквото и да е подозрение за легитимността на избора на двама от тримата огромни в правосъдната власт. С оглед на това ще подкрепим настояването на сътрудниците ни от ПП-ДБ Конституционния съд да даде наложително пояснение по тематиката ", се споделя в позиция на обединението към Доган.
От " ИТН " също обявиха, че ще поддържат настояването.
" Доколкото разбрах, ще се събират подписи за запитване до Конституционния съд и естествено, че ще подкрепим едно такова искане, тъй като този избор по този метод може и да е легален, само че не сме сигурни, че е честен. Твърде доста членове във Висш съдебен съвет са с изминал мандат, по този начин, че ще подкрепим това искане ", сподели ръководителят на парламентарната група Тошко Йорданов.
В своя позиция от " Възраждане " обясниха, че съгласно тях нито един орган с изминал мандат няма право да взима решения свързани с бъдещето на България, заяви Нова телевизия.
От ГЕРБ - Съюз на демократичните сили също разясниха тематиката. По думите на Росен Желязков от ГЕРБ Висш съдебен съвет, без значение от това, че парламентарната квота на членовете му е с изминал мандат, е пълностоен и може да взима решения.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ