Любомир Попйорданов: Има стигма върху къщите за гости, петното стои върху всички
Има стигма върху къщите за посетители и хората си задават въпроса всички къщи за посетители ли са „някакъв тип нарушители“ и „мерзавци“, сподели в изявление за БНР Любомир Попйорданов, консултант на премиера по туризма.
Попйорданов се занимава с различен туризъм и е основател на понятието „къщи за гости“ в Закона за туризма. Той напомни, че по това време те са били основани като дребни предприятия за пробуждане на предприемачеството , без да се има поради еврофинансиране.
Идеята е настояща, само че поради европейското финансиране провокира нездравословен интерес , означи Любомир Попйорданов в предаването „Преди всички“.
Работещите къщи за посетители в България са доста, съобщи той. По думите му има доста такива къщи, които не получават еврофинансиране, само че стоят стабилно на пазара , за разлика от хотели по Черноморието.
„ Но петното стои, това леке е върху всички къщи за посетители .“
От общо 748 финансирани с европари къщи за посетители в интервала 2007-2013 година, на 281 са издадени актове, като единствено 62 от тези актове не са обжалвани , разясни Любомир Попйорданов. Той посочи, че това е станало с правила с ретроактивно деяние – обратно във времето.
В договорите обаче не е имало написани никакви наказания , уточни Попйорданов.
„Това е направено може би неслучайно .“
По думите му месец преди да изтече мониторинговият период са били „измислени нарушения“ , измежду които неспазване на бизнес проект и неразкриване на работни места.
Заетостта на хотелите по морето е под 30% при наливане на доста пари от страната в инфраструктура, а при къщите за посетители приказваме за села на края на картата на България , в които бизнесмени са създали сериозен рисков ход, а по-късно са глобени за нещо, за което не са били предизвестени, разясни тезата си Попйорданов.
„ Какви нови работни места в тези села, където няма хора , където процесът на овакантяване продължава? (…) Парите са дадени не с цел да има бизнес проект, а да се осъществя тази инвестиция, активите да ги има и т.н.“
„ Прокуратурата е проспала целия интервал , тъй като е имало сигнали и към прокуратурата и нищо не е правено. Тя е била един чадър“, разяснява Любомир Попйорданов.
„Аз съм „за“ да се връщат пари, в случай че е заслужено .“
Повече по тематиката чуйте в звуковия файл.
Попйорданов се занимава с различен туризъм и е основател на понятието „къщи за гости“ в Закона за туризма. Той напомни, че по това време те са били основани като дребни предприятия за пробуждане на предприемачеството , без да се има поради еврофинансиране.
Идеята е настояща, само че поради европейското финансиране провокира нездравословен интерес , означи Любомир Попйорданов в предаването „Преди всички“.
Работещите къщи за посетители в България са доста, съобщи той. По думите му има доста такива къщи, които не получават еврофинансиране, само че стоят стабилно на пазара , за разлика от хотели по Черноморието.
„ Но петното стои, това леке е върху всички къщи за посетители .“
От общо 748 финансирани с европари къщи за посетители в интервала 2007-2013 година, на 281 са издадени актове, като единствено 62 от тези актове не са обжалвани , разясни Любомир Попйорданов. Той посочи, че това е станало с правила с ретроактивно деяние – обратно във времето.
В договорите обаче не е имало написани никакви наказания , уточни Попйорданов.
„Това е направено може би неслучайно .“
По думите му месец преди да изтече мониторинговият период са били „измислени нарушения“ , измежду които неспазване на бизнес проект и неразкриване на работни места.
Заетостта на хотелите по морето е под 30% при наливане на доста пари от страната в инфраструктура, а при къщите за посетители приказваме за села на края на картата на България , в които бизнесмени са създали сериозен рисков ход, а по-късно са глобени за нещо, за което не са били предизвестени, разясни тезата си Попйорданов.
„ Какви нови работни места в тези села, където няма хора , където процесът на овакантяване продължава? (…) Парите са дадени не с цел да има бизнес проект, а да се осъществя тази инвестиция, активите да ги има и т.н.“
„ Прокуратурата е проспала целия интервал , тъй като е имало сигнали и към прокуратурата и нищо не е правено. Тя е била един чадър“, разяснява Любомир Попйорданов.
„Аз съм „за“ да се връщат пари, в случай че е заслужено .“
Повече по тематиката чуйте в звуковия файл.
Източник: front.bg
КОМЕНТАРИ