Има риск в частното финансиране за партиите, защото тогава те

Има риск в частното финансиране за партиите, тъй като тогава те могат да бъдат напълно подвластни. Целия проблем си го създадохме единствено, тъй като 11 лв. бяха в действителност доста пари, само че пък 1 лев е прекомерно малко за правене на политики. Това разяснява в утринния блок на Българска национална телевизия социологът Цветозар Томов по отношение на парите на партиите.

По думите му липсва сериозна наредба по отношение на метода, по който да се финансират партиите.

,,Трябва да се върне един естествен размер на партийната дотация. В последна сметка партиите са належащо зло и те се нуждаят от някакъв вид финансиране, с цел да действа цялата политическа система'', уточни Томов.

Относно машинното гласоподаване социологът посочи преимуществото на машината в това да отстрани човешкия фактор при преброяването на бюлетините. Той добави, че е извънредно време да се реши за в бъдеще дали ще се гласоподава единствено машинно или единствено с хартиена бюлетина, защото е безсмислено да се дублират.

,,Президентът се пробва още веднъж да сложи на полемика въпросите с финансирането на политическите партии. Истината е, че се люшкаме от една прекаленост в друга с партийните субсидии'', разяснява наложеното несъгласие на Румен Радев някогашният парламентарен арбитър Пламен Киров.

Той изрази мнението, че може би партийната дотация от 1 лев ще бъде единствено еднократен акт и не е изключено след локалните избори този въпрос още веднъж да бъде върнат за преразглеждане в Народното събрание.

,,Едва ли някой си мисли, че уредниците ще се оправят с 6000 машини на локалните избори. Това е хроника на една предизвестена смърт'', добави някогашният парламентарен арбитър и по тематиката с машинното гласоподаване.