Румен Радев, АИКБ: Най-лошият сценарий за „Лукойл“ би бил, ако глобалните интереси на САЩ и Русия се разминат
Има действителни предпоставки цените на горивата да паднат със 7-8 евроцента на литър. Това сподели в „ Защо? “ ръководителят на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) и някогашен министър на енергетиката Румен Радев.
По думите му това е нещо, което държавното управление може деликатно да обследва. „ Важно изискване е да поддържаме тази нежна непоклатимост от към 100 $ на барел “, акцентира Радев.
„ Трябва да си даваме сметка, че цените на главните горива за наземния превоз - бензин и дизелово гориво, засегнаха всички. Поскъпването е реалност и се отрази на всички пазари, в това число и в Съединени американски щати. Бих споделил, че там е в най-голямо процентно изражение. Това очевидно прави хората недоволни “, разяснява той.
Радев изясни, че другите страни се пробват да постановат разнообразни политики, с цел да поддържат вътрешното си ползване и да подтиснат инфлационните процеси. „ Това е доста мъчно упражнение, тъй като зависи какъв метод ще избереш “.
„ Ако е през преразпределение и изтегляне от акцизни доходи, тогава със средства, които изземваш от всички, действително подпомагаш единствено дребна част. Не бих споделил, че това е най-хубавият инструмент “, изясни ръководителят на АИКБ.
Според него е доста значимо непрекъснато да се следи по какъв начин върви веригата на доставки. „ Ръстът, който имаме при „ Брент “ отпреди войната в Иран до сегашния миг, би трябвало да допуска редукция сред 7 и 9% на цените, които сега имаме и при дизела, и при бензина “, добави той.
„ През последните дни ми прави усещане, че се усилиха цените на бензин на литър във всяка от страните членки на Европейския съюз. В България нямаме спомагателни тежести - имаме може би най-благоприятната конструкция на акцизи “, уточни Радев.
Председателят на АИКБ изясни, че в България през първите 15–20 дни имахме по-малък растеж и по-малко изменение в цените на бензина и дизела. „ Имаше известно изчакване измежду търговците - да не забравяме, че у нас оперира една от най-големите рафинерии в тази част на Европа. Това също разрешава прочут буфер “.
„ След това обаче цените ескалираха и потеглиха в съвсем цялостен синхрон с общия растеж при „ Брент “. После имахме трайно намаляване от към 15 $ на барел “, разяснява той.
„ Още е прекомерно рано за усещания от новото държавно управление, защото механически имаха единствено един петък. Ще придобием усещания доста скоро. Нека да забележим метода, по който идващият ешелон във властта стартира да се запълва - заместник-министри, шефове на организации и така нататък Това изрично ще покаже има ли екипност в това държавно управление “, сподели Радев.
Според него, с цел да се разрешат проблемите, би трябвало да се работи в екипи. „ Скептик съм във връзка с едноличната воля. Колкото и да си сръчен, можещ, компетентен, физически здрав и всевъзможни други суперлативи, на които се наслушахме от доближени хора на премиера Румен Радев по негов адрес, ръководството е отборен труд “, уточни той.
„ Най-големият плюс на това да имаш цялата власт е, че имаш опцията да постигнеш политики, в които вярваш, хрумвания, в които си уверен, механизми, посредством които да ги реализираш. Това е стабилен плюс. Солидният минус е, че носиш цялата отговорност “, разяснява ръководителят на АИКБ.
Радев уточни, че точно тази композиция - плюс и минус, е и това, което бизнесът адресира като упования към този кабинет. „ Ние чакаме да работим с кабинет, който няма да се оправдава с една или друга обстановка, конструкция вътре в Народното събрание, виждане от страна на заинтригувани групи, лобистки кръгове за едно или друго решение “.
По думите му бизнесът изисква от кабинета да се преценява с геополитическата конюнктура и среда, само че и с задачите, които се слагат за развиване на страната.
„ Винаги държа да сме справедливи. Падането на кабинета „ Желязков “ стана и поради бюджета, и поради нашето интензивно присъединяване в този развой. Но и да не забравяме, че се случи и поради изключителното неодобрение измежду хората, подбудено от самодоволството при вземането на едни или други управнически решения, в това число и при правенето на бюджетни планове “, показа Радев.
Според него недоволството от невслушването в потребностите на необятната общественост докара до рухването на кабинета.
„ Нашата рецензия номер едно към бюджета е, че е извънредно безпричинно да планираш бъдещи излъчвания на дълг, с които да покриваш обществени заплащания. Това е самоубийствено “, уточни ръководителят на АИКБ.
Той изясни, че министърът на финансите Гълъб Донев заприказва за взимането на нов дълг, с цел да се заплащат пенсии и обществени заплащания. „ Силно се надявам, че е казано в напълно друг подтекст - в границите на това, което се прави като от време на време дофинансиране и разплащане на настоящи задължения. Надявам се, че не става дума за взимане на нов дълг, с цел да се вършат трайно обществени заплащания “.
„ На среща на работодателските организации с „ Прогресивна България “, на която участваха Румен Радев, Гълъб Донев и икономическият екип на партията, беше казано, че с цел да работим за разцвет и по-добро богатство на всички, в това число служащи и чиновници, би трябвало да се мине през по-здрава стопанска система. Това включва стопански растеж, здрава българска промишленост и сфера на услугите, с цел да можем да имаме приходи “, описа Радев.
„ За да се спре хеликоптерното разпределяне на пари, би трябвало да се върнем към А и Б - т.е. към това какво е значимо, с цел да можем да имаме устойчива икономическа среда “, счита той.
Според Радев при всички положения би трябвало да се понижи бюрокрацията и да се опростят административните процедури, изключително когато става дума за дребен бизнес.
„ Трябва да ограничим корупционния напън, за който непрекъснато се приказва и поради който Transparency International дава извънредно неприятна оценка в последния си отчет “.
„ Корупционният напън върху бизнеса е мощен - изключително върху по-малкия бизнес. При огромния бизнес, като изключим този, който зависи от публични поръчки, нещата стоят по друг метод “, изясни Радев.
По думите му преобладаващата част от едрия бизнес в България не живее на публични поръчки. „ Реалният индустриален огромен бизнес в България е този, който изнася и за чиято продукция и артикули всеки ден гласоподават потребителите. И точно тези външни пазари подсигуряват възнагражденията и капиталовите политики на предприятията. Така че при тях това като че ли се случва по-малко “.
„ При тези, които зависят от публични поръчки, всички тези терзания са налице. Затова се веселя на това, което сподели министърът на нововъведенията и цифровата промяна Иван Василев. Доколкото разбирам, една от дилемите му е през избрани модели да обследва публичните поръчки “, разяснява той.
Според него са забавен израз думите на ръководителят на Общото заседание на АИКБ Васил Велев, че за 2 години сме изяли и изпили една атомна централа. „ Ние в България все към атомните централи го докарваме, изключително в компанията на ястие и пиянство “.
„ Това, което явно има поради Велев, е, че имаме изпреварващ растеж на служебно помпане на приходи - като че ли от това ще стане по-добре. Това беше развой, мощно предизвикан и от страна на синдикалните водачи “, счита Радев.
„ Силно се надяваме, че автоматизираното нарастване на заплатите ще отпадне в новия бюджет. Засега има такива индикации както във връзка с междинните хонорари, по този начин и във връзка с минималната работна заплата “, изясни той.
Радев разясни, че работодателите са срещу автоматизма. „ Така автоматизирано се взема решение някакво равнище, без въобще да се преценява с икономическата действителност. Ние не сме срещу растежа на възнагражденията. Това стимулира служащи и чиновници, а и бизнесмените, да се занимават с това, което работят “.
„ Едно е да определиш таван на надценките и да сложиш някакъв %. Съвсем друго е да развиеш административния потенциал, с който да проследиш дали това се ползва - нещо, към което несъмнено съм песимистичен във връзка с институциите. Поради тази причина ми наподобява малко по-недействително “, изясни той.
По думите му предварителните данни за месец април са, че инфлацията в България е 6,2%. „ Това е най-високата стойност измежду страните членки на еврозоната, което е друго от страните членки на Европейския съюз. Румъния е обичайно с доста по-висока инфлация от нас към този момент повече от година и половина - и то с най-малко 2-3% над нас “.
„ Но спрямо останалите страни от еврозоната би трябвало да погледнем и структурата. Най-съществен дял, в случай че се загледаме в интервала април към април на годишна база, има превозът. Това е справедлив факт. Имаме растеж в цените на горивата на бензиноколонките, само че идващият толкоз огромен растеж в действителност е в опазването на здравето “, разясни Радев.
„ Точно преди една година имаше решение на Министерския съвет, с което таксата за болничен престой беше понижена от 5,80 лв. на 1 лев. Ако бяхме в Америка, евентуално щяхме да кажем, че понижението е 580% “, разяснява той.
Според него, в случай че създадем това преизчисление без да отчитаме резултати като при опазването на здравето, тогава ще забележим приблизително равнище на инфлация към 3%. „ При опазването на здравето и други услуги бихме били с към процентен пункт по-надолу “.
„ Подобно нещо следим и в още една сфера - на застраховането и финансовите услуги. Имаме значително повишение на банкови и застрахователни такси “, добави той.
„ Нямам директни усещания от работата на особения шеф на „ Лукойл “ Румен Спецов. При всички положения методът, по който в миналото в закона залагахме ролята на необикновен шеф, предполагаше екипност. Така можеше през необикновен шеф да се подсигурят логистично доставките на другите сортове нефт и да бъдат блендирани по съответен метод по отношение на софтуерните благоприятни условия на нашата рафинерия. В същото време се поддържаше успеваемост “, разяснява ръководителят на АИКБ.
По думите му това не е просто упражнение. „ Дали Спецов е основал екип и до каква степен се е опирал на комерсиалните запаси в рафинерията - това ми е мъчно да кажа “.
„ Ще си разреша едно съмнение по косвени данни - един от критериите за успеваемостта на нашата рафинерия е какво излиза от нея като най-скъпите и най-рафинирани горива. Това е авиационното гориво - керосинът. Всъщност количествата даже леко са увеличени и не е загадка, че немалка част отиват за нашите съдружници. При военни интервенции самолетите не летят с вода. Това също се отразява на цената на керосина. От тази позиция оперативното положение на рафинерията не е неприятно. Не съм чул да има дефицити за нашите летища “, изясни Радев.
Според него най-лошият сюжет за „ Лукойл “ до края на годината би бил, в случай че световните ползи на Съединени американски щати и Русия се разминат.
„ Щатите могат да втвърдят тона и да спрат удължаването на преходните интервали до избирането на нов стратегически вложител за тези мощности. Тогава има риск вложителят да бъде чисто финансов, чиято цел да е само капитализация посредством продажба на обособени активи и обособени елементи. Това би било покруса “, счита той.




