Има поне три държави, които обективно печелят от войната в

Има най-малко три страни, които обективно печелят от войната в Украйна и това са Китай, Турция и Съединените щати, разяснява за Bloomberg TV Bulgaria Любомир Кючуков, шеф на Института за стопанска система и интернационалните отношения=

" Очевидно вървим към война на безсилие, в която обаче се изтощават с изключение на двете воюващи страни, по този начин и Европа като цяло. На първо място всички се изтощават стопански, само че това основава и обществено напрежение, което може да провокира публичен напън, който да докара до преустановяване на спора ", счита някогашният дипломатлед началото на войната НАТО се консолидира към Съединените щати и към този момент никой не приказва за мозъчна гибел на Алианса. " Войната в Украйна оказва помощ значително за това Русия и Европа взаимно да се обезвреждат, което освобождава ръцете на Съединени американски щати да се съсредоточат върху противоборството с Китай, който е другата печеливша страна. Не би трябвало да се пропуща и обстоятелството за всичко това, което американската военна и енергийна индустрия получи като благоприятни условия за пазари. Китай също печели и то доста, тъй като страната беше извадена от неуютната позиция да бъде водач на властническите режими. Китай пази своите ползи и не поддържа както Русия, по този начин и глобите против Русия. Китай става издирван и допустим сътрудник, а същото го прави и Ердоган. Турският президент беше единственият, който съумя да застане до генералния секретар на Организация на обединените нации Гутериш като медиатор при договорката за украинското зърно ", напомни специалистът. Според него сега се следи релативно стабилизиране на фронтовата линия във войната в Украйна с офанзиви и контраатаки от другата страна, а Русия се стреми да овладее тези територии от четирите области, към този момент присъединени към нея. 

„ В Европа няма антивоенни митинги, само че има обществени, свързани с войната. Протестите са против резултатите от войната, а не против повода. Те оказват своето въздействие върху елитите и държавните управления ”, акцентира Кючуков. Той уточни, че не вижда действителна заплаха  от непосредствено включване на страна членка на НАТО в спора.  

" Аз обаче непрестанно си задавам следния въпрос - какво ще се случи, когато идната ракета, която падне на територия на страна членка на НАТО и убие нейни жители, бъде не украинска, а съветска. Тогава явно рискът ще бъде доста по-голям и нашата реакция напълно няма да бъде толкоз успокояваща ", акцентира анализаторът. Той посочи, че властта на президента Путин все още не е под въпрос и не се следи струпване, което да докара до смяна в Русия.