Финансовите проблеми на Топлофикация може да се задълбочат
Има заплаха финансовите проблеми на "Топлофикация София " да се задълбочат. За това предизвести пред БНР общинският консултант от Българска социалистическа партия Калоян Паргов. Наскоро стана ясно, че столичното сдружение през последния отоплителен сезон е удвоило настоящите си отговорности към "Булгаргаз " и те към този момент са в размер на 100 милиона лв.. Това не са единствените пари, които дължи, или ще би трябвало да изплати "Топлофикация София ", уточни Калоян Паргов.
"На фона на тези нарастнали настоящи отговорности, на фона на неналичието на преструктуриране на паричния поток ние ще следим все по-голямо затъване. Това ще бъде добавено от една нова тежест - заемът, който гласоподава Общинският съвет да натовари с още 135 милиона лв. към Европейската капиталова банка за създаване на RDF апаратура, която ще води и до икономисване на газ, само че ще натовари дългово "Топлофикация ". След 2020 година се притеснявам, че ще останат единствено пари за заплати, само че не и за капиталова стратегия. Това ще сложи под риск "Топлофикация " и в случай че сега твърдим, че е в механически банкрут, може да отидем във в действителност банкрут ".
Паргов уточни, че столичната топлофикация е най-големият консуматор на газ, само че най-неизрядният. Социалистите упорстват за чуване на "Топлофикация " поради политиката на редуциране на личния състав. "Ние твърдим, че е безпринципно, от позиция на това, че нямаме доста фрагменти в топлоенергетиката, което пък ще сложи на риск компетентността при взимане на избрани решения или реакции при избрани спешни обстановки, които не липсват в "Топлофикация София ".
Общинските съветници от Българска социалистическа партия са предложили след диалог с БЕХ част от дълготрайния дълг на сдружението да бъде сменена от дълга за създаване на RDF апаратура, чиито лихви са по-ниски. Предложението обаче не беше признато.
Директорът на Икономическата стратегия на Центъра за проучване на демокрацията Руслан Стефанов разяснява, че казусът е в качеството на ръководство. "В случая с "Топлофикация София " виждаме тъкмо това - има пъклен доста хора, които дават отговор за "Топлофикация София ", и виждаме, че в действителност никой не поема отговорност за това какво би трябвало да се случи действително. Дълговете си стоят, не се почистват, а някои споделят, че не престават и да се натрупат. Поради неналичието на постоянна информация нямаме визия действително какво се случва ", сподели той. Проблемът се дължи на неналичието на положително експертно мнение и на ясна отговорност, разяснява той.
"На фона на тези нарастнали настоящи отговорности, на фона на неналичието на преструктуриране на паричния поток ние ще следим все по-голямо затъване. Това ще бъде добавено от една нова тежест - заемът, който гласоподава Общинският съвет да натовари с още 135 милиона лв. към Европейската капиталова банка за създаване на RDF апаратура, която ще води и до икономисване на газ, само че ще натовари дългово "Топлофикация ". След 2020 година се притеснявам, че ще останат единствено пари за заплати, само че не и за капиталова стратегия. Това ще сложи под риск "Топлофикация " и в случай че сега твърдим, че е в механически банкрут, може да отидем във в действителност банкрут ".
Паргов уточни, че столичната топлофикация е най-големият консуматор на газ, само че най-неизрядният. Социалистите упорстват за чуване на "Топлофикация " поради политиката на редуциране на личния състав. "Ние твърдим, че е безпринципно, от позиция на това, че нямаме доста фрагменти в топлоенергетиката, което пък ще сложи на риск компетентността при взимане на избрани решения или реакции при избрани спешни обстановки, които не липсват в "Топлофикация София ".
Общинските съветници от Българска социалистическа партия са предложили след диалог с БЕХ част от дълготрайния дълг на сдружението да бъде сменена от дълга за създаване на RDF апаратура, чиито лихви са по-ниски. Предложението обаче не беше признато.
Директорът на Икономическата стратегия на Центъра за проучване на демокрацията Руслан Стефанов разяснява, че казусът е в качеството на ръководство. "В случая с "Топлофикация София " виждаме тъкмо това - има пъклен доста хора, които дават отговор за "Топлофикация София ", и виждаме, че в действителност никой не поема отговорност за това какво би трябвало да се случи действително. Дълговете си стоят, не се почистват, а някои споделят, че не престават и да се натрупат. Поради неналичието на постоянна информация нямаме визия действително какво се случва ", сподели той. Проблемът се дължи на неналичието на положително експертно мнение и на ясна отговорност, разяснява той.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ