Изходът от безпътицата е партиите да започнат да преговарят по същество
Има потребност от ремонти на Изборния кодекс или може би от напълно нов Изборен кодекс, тъй като той неведнъж беше преработен и прекърпван. Това мнение изрече пред БНР доцент Светослав Живков - историк, политолог, откривател на изборните системи.
Според него методът, посредством който може да понижим фрагментираността в Народното събрание, е или посредством повдигане на изборната преграда, или посредством основаване на бонус места, които да са за първата политическа мощ. Той обаче вижда доста сериозен проблем в това:
" И без това българското общество изпитва много мощно съмнение към политическата система и към Народното събрание. В чисто социологически смисъл имаме чувство за непредставителност. Можете да си визиите, в случай че една изборна система докара до мощно непредставителни, мощно непропорционални резултати, което ще се получи при въвеждане на тези две неща ".
По думите му в момента имаме приблизително 10-15% избор, който отива за партиите под бариерата. Ако вдигнем бариерата, това значи до 1/3 избор, който да отиват за партии под чертата, изясни доцент Живков. Според него чисто механически бонус местата ще улеснят съставянето на кабинет, само че въпросът е дали този кабинет ще бъде признат от обществото и дали няма да изкара хората на улицата.
За него пътят към излаз от тази обърканост е партиите да седнат и да стартират да договарят всъщност.
Хубаво е да се прегледа кодекса, който има доста нелогичности, изрече мнението си доцент Живков в предаването " Преди всички ". По думите му по-развитите общества са принудили партийните функционери да понижат прага на преференциите.
Политологът обаче е безапелационен, че в България има по-належащи въпроси - бюджетът за идната година, еврозона, Шенген. Според него в случай че депутатите стартират първо с промени в Изборния кодекс, това ще значи, че самите депутати усещат, че този парламент ще бъде краткотраен.
" Обикновено политиците се занимават с Изборния кодекс, когато наближават избори. Това не би било добър признак ".
Доц. Живков означи още, че има партии, които вземат участие в изборите на олимпийския принцип. Има и такива, за които евентуално това е бизнес. Тук схемата са медийните пакети, изясни той. Според него обаче законодателят може да уточни този проблем.
" Най-лесно е медийните пакети да отпаднат за партии, които са под избран % - да не е под 1%, а да кажем под 0,5%. Не е съществено една групировка да има повече подписи за регистрация в изборите в сравнение с гласове ".
В България има увеличение на пазаруването на гласове, уточни още политологът. По думите му това е една язва, която, съгласно него, даже при най-хубави планове няма по какъв начин да бъде позволена в границите на една година, на една смяна в закон.
" Става дума за едно развращаване на гласоподавателите. Става дума за стотици хиляди гласоподаватели ".
Купуването на гласове и корпоративният избор е в по-малки обитаеми места, при по-силно подвластни хора, при общности, където равнищата на гражданска просвета не са задоволителни, посочи доцент Живков. Според него в България повече от 10 години партиите не са същински партии, тъй като нямат структури, нито ясна идеология, което покварява. В допълнение този ступор в българската политика докара гласоподавателите до това да мислят, че няма никакъв смисъл от гласуването, добави той и акцентира: " Говорим за психически настройки у извънредно огромен брой хора ".
Доц. Светослав Живков, който беше претендент за народен представител от " Синя България ", проучва резултата им:
" Не успяхме да убедим и активизираме десния електорат в България. Няма да търсим вините отвън нас. /.../ Ние не купувахме гласове, ние говорихме за политики. Не изнудвахме гласоподавателите, че в случай че не гласоподават за нас, ще настъпи краят на света ".
