Икономист: Вдигането на данък дивидент от 5 на 10 % е много лош сигнал към инвеститорите
Има напрежение в плана за Бюджет 2026. Което е обикновено, тъй като държавното управление е формирано от доста разнородни партии, само че не е обикновено да има такова закъснение. Все отново този бюджет е много значим, поради обстоятелството, че ще бъде първият в евро. Това разяснява в ефира на NOVA NEWS икономистът Владимир Сиркаров.
Той уточни, че повишението на налог „ дял “ от 5 на 10% не дава отговор на обещанията на политиците, които уверяваха, че няма да се пипат налозите.
Явно нещо се случва, още веднъж се опитваме да кърпим ситуацията. Това са едни елементи, които няма да имат кой знае какъв фискален резултат, само че се дава неприятен сигнал към задграничните вложители. С покачването на налог „ дял “ вършим недомислени неща и по този начин няма да се изсветли стопанската система, а тъкмо противоположното, изясни специалистът.
Сиркаров беше безапелационен, че пипането на налозите и то „ на парче “ е извънредно неверен метод.
Има ли метод Бюджет 2026 да бъде прекроен
Относно повдигането на осигурителните вноски той счита, че това обезателно ще докара до понижаване на заплатите, както и че ще докара до повишаване на крайния артикул. И добави, че повдигането на осигуровките е деяние с неминуем проинфлационен резултат.
„ Този 3-процентов недостиг, към който се стремят ръководещите, е огромен недостиг. Даже въобще не би трябвало да мислим за недостиг, би трябвало да трупаме буфери, тъй като ще дойдат неприятни времена и стопанската система ще стагнира. В момента виждаме опит за преместване на някои от държавните разноски през ББР. Това е проблем. Не знам за какво не съумяваме да овладеем разноските, нито да ни се изясни какви са задачите на бюджета, тъй като точно през бюджета проличават политиките на всяко ръководство “, обясни Сиркаров.
Според него наложително би трябвало да се подхващат дейности, които да не са свързани с промени в налозите и осигуровките.
В редица ведомства разноските за личен състав се усилиха трагично, което би трябвало да се прекрати, предизвести икономистът.
На финален въпрос дали сме застрашени от петролна рецесия поради протичащото се към „ Лукойл “ Владимир Сиркаров отговори, че отрицателни резултати ще има.
„ Ето за какво би трябвало да има политика, стратегия и тактика за прекосяване през едни сходни турбуленции. Аз обаче не виждам такова нещо. Защото това е част от енергийната самостоятелност от страната. Надявам се благодарение на европейските сътрудници да се откри допустимо най-оптималният вид “, сподели в умозаключение Сиркаров.
