ИМА ЛИ ПРАВО БОСЪТ НА АЛФА РИСЪРЧ“ ДА ПРАВИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИ

ИМА ЛИ ПРАВО БОСЪТ НА „ АЛФА РИСЪРЧ “ ДА ПРАВИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ПРОГНОЗИ, СЛЕД КАТО ПУБЛИЧНО НАПАДА ПАРЛАМЕНТАРНИ ПАРТИИ, НЕ КРИЕ АНТИПАТИЯТА СИ КЪМ ТЯХ И ДЕМОНСТРИРА ЯРКИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИСТРАСТИЯ?
" Един избор без цел и посока, който събра другите прокремълски парчета в Народно събрание. Те получиха медийно внимание, само че не реализираха нищо ", съобщи социоложката Боряна Димитрова във връзка отхвърления от Народното събрание избор на съмнение към кабинета " Желязков "...
Това изказване е освен скандално, само че и противоправно. Ръководената от нея социологическа организация „ Алфа рисърч “ сондира публичното мнение преди и по време на избори. Агенцията й претендира за обективност и безпартийност, както и останалите социологически организации. Защото това е тяхно императивно обвързване, а не кухо благопожелание.
Нека го кажем напряко: Боряна Димитрова няма право на политически оценки за партиите и техните водачи, а още по-малко на обидни квалификации, издаващи политическите й пристрастия. При това тя си разрешава и циничен език, което още повече я лишава от правото да е справедлив съдник на електоралните настройки в страната.
По хипотеза на социолозите им е спестено правото да са Фили или Фоби, тъй като измерващият публичната температура би трябвало да е безусловно безпристрастен диагностик.
Лидерите на „ Възраждане “, „ Меч “ и „ Величие “ са в правото си да търсят неотложно опрощение от Боряна Димитрова, а също и да сезират Централната изборна комисия с едно основателно искане: в случай че Димитрова не се отхвърли от изреченото в БТВ, „ Алфа рисърч “ да бъде отстранена от социологическите сондажи по време на избори.
Май е време и за законодателни промени, изваждащи на ярко приходите на притежателите на социологически организации.
Апропо, останалите политически сили също би трябвало да се тормозят от държанието на боса на „ Алфа рисърч “. Кой им подсигурява, че социологията на госпожата ще ги пощади при бъдещи избори?

Велизар Енчев, фейсбук