Д-р Ал. Симидчиев пред novini.bg: Коронавирусът не е отслабен, но нашия имунитет вече е „обучен”
Има ли промени при ковид и грипа, или нашите имунни системи дават отговор друго, та към момента има пик на заболели от грип и по-малко от ковид? Защо в взрива на грипната зараза свършиха противогрипните ваксини? Разговарям по тематиката с доктор Александър Симидчиев, пулмолог, интернист с дълготраен опит в региона на белодробната функционална диагностика. Той е шеф на поделение в Медицинския институт на Министерство на вътрешните работи. Д-р Симидчиев е ръководител на Управителния съвет на съдружие " Въздух и здраве ". Той е национален представител от квотата на Демократична България и зам.-председател на непрекъснатата комисия по опазване на здравето в Народното събрание.
Вирусът е фактор от околната среда, който се пробва да оцелее, а това по какъв начин ние ще го преживеем, зависи в огромна степен от нашата лична имунна система. В момента не можем да твърдим, че силата на ковид е отслабена, а по-скоро, че задоволително доста хора към този момент се срещнаха с него и
изградихме имунитет, защитна стена, заради което боледуването към този момент е по-леко.
Ако не се бяхме срещнали с него, то щяхме да имаме същите резултати като тези преди две години и половина. Ето за какво е вярно да се споделя, че вирусът не е измършавял, а че нашата имунна система се образова задоволително – с боледуване и ваксини и заради това реагира по-адекватно на болестта.
Обратното обаче се случи с грипа.
Докато имахме ограничения за ограничение на коронавирус, грипът не успяваше да се популяризира
и през последните 2 години нашата имунна система позабрави за него, по тази причина и настоящето му разпространяване е по-бурно и му реагираме по-остро, в сравнение с ковида.
Всеки доктор, който пропагандира имунизирането, мисли профилактично, по този начин както актуалната медицина повелява – да предпазваме. Това е смисълът на профилактичния метод за положително публично здраве. Хората, които боледуваха от коронавирус и видяха какво се случва по време на пандемия, сега са по-склонни да се имунизират от грип.
Проблемът обаче е, че се доставят толкоз ваксини, колкото се употребяват всекидневно. За коронавирус бяхме обезпечили повече и те останаха не употребявани, защото знаете, че у нас имунизационното покритие е единствено върху към 30 на 100. Дефакто останаха 2/3 от имунизациите, част от които бяха бракувани, а друга част изпратени към други страни.
Стандартното покритие на имунизацията от грип нормално е сред 1-2% от популацията.
Когато има нараснало търсене, се записват неналичия на пазара. Ваксините би трябвало да бъдат планувани, поръчани, създадени и доставени в страната. Ето за какво е належащо да имаме осведомителни акции, които да коментират на хората в детайли всичко за този развой. Също по този начин за профилактиката и значимостта на имунизациите, които години наред спомагат за предпазване на публичното здраве.
Респираторните вируси са доста и разнородни. За някои от тях имаме превантивни ограничения, за други не. Вече сме наясно за рационалното хигиенично държание, също по този начин съблюдаване на по-голяма отдалеченост – 2 м, носенето на маски и болните да си стоят у дома, вместо да разнасят болестта, която се популяризира по въздушно-капков път.
За да живеем и употребяваме публичните богатства, ние би трябвало да можем да живеем като общественост. Т.е. освен да мислим какви права имаме, а и за отговорностите ни. Например правото да имаме гратис опазване на здравето минава през задължението ни да можем да го финансираме като общественост. Правата и отговорностите ни би трябвало да са добре уравновесени.
Вирусът е фактор от околната среда, който се пробва да оцелее, а това по какъв начин ние ще го преживеем, зависи в огромна степен от нашата лична имунна система. В момента не можем да твърдим, че силата на ковид е отслабена, а по-скоро, че задоволително доста хора към този момент се срещнаха с него и
изградихме имунитет, защитна стена, заради което боледуването към този момент е по-леко.
Ако не се бяхме срещнали с него, то щяхме да имаме същите резултати като тези преди две години и половина. Ето за какво е вярно да се споделя, че вирусът не е измършавял, а че нашата имунна система се образова задоволително – с боледуване и ваксини и заради това реагира по-адекватно на болестта.
Обратното обаче се случи с грипа.
Докато имахме ограничения за ограничение на коронавирус, грипът не успяваше да се популяризира
и през последните 2 години нашата имунна система позабрави за него, по тази причина и настоящето му разпространяване е по-бурно и му реагираме по-остро, в сравнение с ковида.
Всеки доктор, който пропагандира имунизирането, мисли профилактично, по този начин както актуалната медицина повелява – да предпазваме. Това е смисълът на профилактичния метод за положително публично здраве. Хората, които боледуваха от коронавирус и видяха какво се случва по време на пандемия, сега са по-склонни да се имунизират от грип.
Проблемът обаче е, че се доставят толкоз ваксини, колкото се употребяват всекидневно. За коронавирус бяхме обезпечили повече и те останаха не употребявани, защото знаете, че у нас имунизационното покритие е единствено върху към 30 на 100. Дефакто останаха 2/3 от имунизациите, част от които бяха бракувани, а друга част изпратени към други страни.
Стандартното покритие на имунизацията от грип нормално е сред 1-2% от популацията.
Когато има нараснало търсене, се записват неналичия на пазара. Ваксините би трябвало да бъдат планувани, поръчани, създадени и доставени в страната. Ето за какво е належащо да имаме осведомителни акции, които да коментират на хората в детайли всичко за този развой. Също по този начин за профилактиката и значимостта на имунизациите, които години наред спомагат за предпазване на публичното здраве.
Респираторните вируси са доста и разнородни. За някои от тях имаме превантивни ограничения, за други не. Вече сме наясно за рационалното хигиенично държание, също по този начин съблюдаване на по-голяма отдалеченост – 2 м, носенето на маски и болните да си стоят у дома, вместо да разнасят болестта, която се популяризира по въздушно-капков път.
За да живеем и употребяваме публичните богатства, ние би трябвало да можем да живеем като общественост. Т.е. освен да мислим какви права имаме, а и за отговорностите ни. Например правото да имаме гратис опазване на здравето минава през задължението ни да можем да го финансираме като общественост. Правата и отговорностите ни би трябвало да са добре уравновесени.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ