Има ли еволюция в развитието на Продължаваме промяната“, или формацията

Има ли еволюция в развиването на „ Продължаваме промяната “, или групировката е директно обвързана с Кирил Петков. Какво става след арестите в София и Варна… Пред ФАКТИ приказва медийният специалист Диана Дамянова.

- Г-жо Дамянова, „ нямате белезници за всички “ чуваме да скандират хората по улиците, само че дали Министерство на вътрешните работи въпреки всичко ще се опита да намери…
- Първо да призная, че „ нямате белезници за всички “ е един доста добър слоган.

- Да, той има смисъл, има мотив и добре се получи...
- Да, артистичен е и дава заряд. След като махнем това, към този момент да кажем, че Министерство на вътрешните работи няма предпочитание да арестува целия български народ. Това от една страна, а от друга - целият български народ не е на улицата. Няма сила, която да докара до същински гражданския гърмеж, тъй като в София е ясно, а във Варна има подозрения. Когато има подозрение, че нещо не е напълно ред в дейностите на тези кметове, това не може да докара до тези митинги, които виждаме в Истанбул. Там е кристално ясно, че това е политическа принуда. Но както виждаме, когато има тирания, и това не оказва помощ.

- Какво е ясно в София?
- В София е ясно, че началник на партията - както и той да се споделя, е дал напътствие на този заместник-кмет, който нямам честа да познавам, само че както виждаме – той е получил напътствие и се е опитал да го съобщи надолу, само че е срещнал опозиция. Дали тази опозиция е естествена от хора, които споделят „ не “ на корупцията, или хора, които се усещат използвани, че с техните подписи ще се свърши нещо, до което те няма да се допрян. Това към този момент са надълбоко психически профили, които аз не мога да разясня, тъй като не познавам хората. Ясно е обаче, че в София има организация и там договорката е напълно ясна.

Големият спонсор на ПП-ДП беше изработен кмет, а по-късно беше освободен от отговорностите си да бъде спонсор.

ПП-ДБ – осбено Политическа партия, имат голяма потребност от пари поради огромните разноски, които те имат, тъй като при тях цялата пара е през свирката. Много пиари, доста обществени мрежи се поддържат и парите просто не им стигат. Това, което е по-важно да се каже, е, че, когато те вършат сходна интервенция, те го вършат в името на положителното и с благородни цели. Когато различен прави сходна интервенция, тя е корупция. Оценката е изключително значима в тази обстановка.

- Видяхме, че Кирил Петков се отдръпна след свадите в София и Варна като съпредседател в Политическа партия. До какви промени към този момент води този негов ход в партията. Кой е мощният човек в Политическа партия през днешния ден?
- Изпитвам мощни подозрения, че Политическа партия има организъм да оцелее без Кирил Петков, тъй като тъкмо Кирил беше стълбът към който всичко това се организираше. Между Кирил и Асен имаше - не знам дали още го има, само че преди имаше безгранично доверие. Те изповядваха правилото, че в политиката „ четири очи виждат по-добре “. Като съпредседатели в Политическа партия по всички въпроси те вземаха решения дружно. Така че човешката маса, тази маса, която неведнъж съм казвала, че в действителност е една от аргументите Политическа партия да има несполуки, е заради това, че Кирил сложи всякакви неуспели маркетолози в политиката, които хал хабер си нямат от тази работа и аз ги назовавам „ огромна група Венкосабрутевци “. Като цяло тези хора всичките са предани до гибел на Кирил Петков и в този смисъл какво ще бъде обединителното сред тях след тръгването на Кирил - не мога да знам. Асен Василев е лабораторен човек. Той е човек на мисълта, той може да измисли организма – даже в политически смисъл, само че някой различен би трябвало да го основава. Асен няма да има силата да замести Кирил пред неговите хора, тъй като тази партия - доколкото тя съществува, става въпрос за към 400 души, които са там поради Кирил Петков.

- Ако слезем малко по-надолу в ръководството на Политическа партия - Кирил Петков и Асен Василев бяха съпредседатели, а Лена Борислава и учен Николай Денков бяха измежду главните лица на партия. Кирил Петков го няма, Асен Василев стана ръководител. Лена Бориславова и Николай Денков към този момент каква роля имат…
- Николай Денков беше един доста добър министър-председател в комплицираната роля, която е играел, бидейки самичък, само че в тази „ сглобка “ изглеждаше добре. Мисля, че Денков е един от министър-председателите, които сме имали в демократично време, който стоеше добре. Сега и Росен Желязков стои доста добре. Колкото до Лена Бориславова тя е „ дизастър “ (б.р. – злополука, трагедия) в партията. Казвала съм доста пъти, че Бориславова е една дама, която е получила политическо израстване по неполитически път. И това постоянно обуславя нейното присъединяване.

Лена е прирастение на Кирил Петков.

Не знам какво ще ѝ се случи в този момент, откакто Кирил Петков го няма. Всъщност, тук е добре да кажем, че не знам доколко Кирил го няма в партията. Може да го няма единствено в формалната част, а доста от нещата може да се разискват както преди с Асен.

- Но въпреки всичко опциите, които имаш, когато си в партията са едно, а когато си отвън – са други...
- Политическа партия не е партия – това е семейство. Кирил Петков бе „ падрефамилия “ (б.р.- татко на фамилията). Докато Кирил Петков въплъщава „ падрефамилия “, тази фамилия ще бъде обединена към него. Дали Кирил Петков ще може да трансферира своето въздействие, по този начин щото тези хора, които са му безусловно правилни, да бъдат такива и с Асен Василев - не знам. Просто верността на тези хора към Кирил Петков е един от проблемите на тази партия. Бидейки правилни до гроб, подчинени до гроб, изпитвайки нравствен, физически и всевъзможен екстаз от Кирил Петков те не се трансформират в това, което би трябвало да бъде една партия. А точно да бъдат коректив, да има второ мнение, трето мнение, хора, които да задават въпроси, които да желаят и търсят решение. Ние видяхме от изтеклите записи по какъв начин Кирил Петков им предлага един, втори, трети път и общо взето се гласоподава, до момента в който решението на Кирил мине. Сега кой ще бъде новият Кирил, аз не знам. Дали партията ще може да събере сили да се оправя без Кирил…

- „ Продължаваме промяната “ през 2021 година и в този момент. Каква е разликата, какъв път извървя партията?
- Трудно ми е да кажа какъв път извървя Политическа партия, само че знам, че аз извървях пътя на илюзията, че може едни хора неподготвени, само че положителни, които на практика нямат каквито и да било умения, хора, които не знаят по какъв начин, само че имат предпочитание, да бъдат хвърлени непосредствено в политиката. Ето тази заблуда се оказа погрешна. И това е моята най-голяма болежка.

Когато това държавно управление на малцинството се сътвори - ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, аз чаках, че стартира процесът на образование.

Изборите се завоюваха от големия възторг, който се даде на хората, и трябваше този възторг да се облече в умело познание. Трябваше хората да гледат на политиката като на специалност, като на просвета, като на изкуство каквато политиката е. Но това спря някъде през 2022 година и от там нататък просто се видя, че илюзията на народа не се сбъдна.

- Да ви върна към ареста на кмета във Варна. Как гледате на това, което се случва, тъй като познавате доста добре Благомир Коцев. Виждате ли нещо характерно в неговия проблем?
- Аз заведох Благомир Коцев в кабинета на Кирил Петков. Не ми звучи добре и не ми се желае по никакъв метод Коцев да е влезнал в схеми, тъй като това ще е и персонално отчаяние.

Но по какъв начин да кажа – властта е страшна стръв, чудовищна стръв.

На тази стръв могат да устоя единствено тези, които са морално будни, само че и тези, които са сложени под доста огромен надзор. Всъщност, това е смисълът на партията. Тя би трябвало да държи хората си, да избира най-хубавото от тях, а хората би трябвало да се боят от възмездието при осъществяването на закононарушение. Това всичко отсъства в България. Честността е оставена в ръцете на личния морал, а този морал от време на време дава отклонения.

- Дава недостатъци, както се казва…
- Да.

- В какво се трансформира и по какъв начин се употребява КОНПИ. Вече нямаме спецсъд и спецпрокуратура, но…
- Визията на Кирил Петков беше да се направи нещо като опция на спецсъда. Закриваме спецсъда, само че вършим нещо различно като комисия. Тази комисия КОНПИ е зачената в грях, родена в грях и съществува в грях. Това е нещото, което виждаме в последните дни.

И то е доста много мощно доказателство за това, че в политиката на България едни играят плажен белот, а различен играе бридж и то на международно равнище -взирам Делян Пеевски.

Той сега им ползва един от най-хубавите и най-тънки детайли в бриджа - „ end Play “. Това е миг, в който всяко придвижване, което правиш, всяка карта, която играеш, е в твоя щета. Точно това следим - продължаващ „ end Play “, в който той ти връща ръка, а ти отново би трябвало да извършиш деяние, което е срещу теб, което ти пречи и е в твоя щета. Сега Пеевски ги вкарва в това с „ дайте да затворим КОНПИ “. Връх на политическата конспирация, тъй като не им остава верен ход. Ако Политическа партия кажат „ закриваме го “, ще бъдат упрекнати, че унищожават личното си нещо. И към това прибавяме, че съществуването на КОНПИ е обвързано с пари от Плана за възобновяване и резистентност. В този смисъл Бойко Борисов е прав, че нещата са по този начин обвързани, че в случай че затворим КОНПИ, може да пострадаме грубо финансово. Така че Политическа партия би трябвало да решат пред себе си този проблем. Ако не поддържат закриването на КОНПИ, извършват сюжета на Пеевски. Той им дава карти в играта и им казвай: „ Играйте… “ А Политическа партия каквато и карта да изиграят, играят неверно. В дадения случай имаме белот против бридж. Това е ситуацията.

- Оставането на Сарафов отпред на прокуратурата. Просто пропуск в законодателството или преднамерено по този начин се пишат закони, с цел да има и „ нова алтернатива “?
- Нека да кажа, че главите на „ сглобката “ Делян Пеевски, Бойко Борисов, Кирил Петков и Христо Иванов организираха цялата интервенция по махането на Иван Гешев. И това бе направено, тъй като Иван Гешев внезапно се беше революционизирал.

Така се сътвори Сарафов – след някакви техни сделки, с цел да унищожават Гешев.

Но просто не им стига юридическата мисъл. Юридическата мисъл в Политическа партия е същински призрачен сън, който в доста огромна степен е обвързван с въпроса, които по-рано ми зададохте за Лена Борислава, тъй като тя е на върха на пирамидата на юридическата мисъл. Иначе Политическа партия грешката няма да я признаят, а ще продължава да твърдат, че прочитът, който прави прокуратурата, е неверен. Аз приказвах с адвокати, само че се оказа, че от двама адвокати има три отзиви по въпроса - дали Сарафов сега би могъл да остане, или би трябвало да се махне.

- Истината е, че в случай че е било вписано в преходните и заключителни разпореждания това за „ завареното състояние “, в този момент щеше да има конкретика, която нямаше да му разреши да остане…
- Когато си незапознат даже да направиш закон, с който да махнеш този, който смяташ за зложелател, се получава по този начин.

За страдание, се оказа, че Политическа партия просто са едни плажни белотаджии, които цакат и натрупат, само че без доста визия за бъдещето, а в политиката се изисква доста повече.

В политиката има доста комплицирани сюжети, които изискват да се възнамеряват дейности дълготрайно, а освен да планираш за на следващия ден. Сега виждате по какъв начин излиза Атанас Атанасов от Политическа партия -ДБ и споделя, че желае да се закрие КОНПИ. После излизат други от Политическа партия -ДБ и споделят: „ Няма да го закриваме, тъй като ще загубим пари… “ Просто тези хора по всякакъв начин объркват обществото, а по този метод се губи поддръжка. Ако има едно фактическо броене сега, ще забележим, че Политическа партия -ДБ в действителност са се свили до най-твърдото си ядро, което към този момент не знам дали нахвърля 100 - 150 000 души.