Корнелия Нинова: ГЕРБ ли е партията - държава ?
Има ли една партия – страна? Във всичките години на прехода, при всичките старания на политически сили от всички цветове, резултатът през днешния ден е - първа страна по корупция в Европейски Съюз. И 97% от българските жители считат, че корупцията е проблем номер 1 на страната.
Това означи пред пленума на Българска социалистическа партия ръководителят на партията Корнелия Нинова. Тя прикани социалистите освен да приказват за опция, само че ясно да я покажат с съответни дейности.
Ето и речта на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова:
Провеждаме днешното съвещание на прага на три огромни събития, значими за България и за всеки български жител – полемиката по антикорупционното законодателство, приемане на бюджета за 2018 година и на прага на председателството на България на Съвета на Европейски Съюз. Нека поговорим за нашата опция по тези тематики.
Антикорупция.
Във всичките години на прехода, при всичките старания на политически сили от всички цветове, резултатът през днешния ден е - първа страна по корупция в Европейски Съюз. И 97% от българските жители считат, че корупцията е проблем номер 1 на страната.
Изводът.
Всички тези старания, даже и да са били добросъвестни, не са довели до резултата, който се чака.
Защо? Тази полемика върви сега на фона на доста кавги, шуробаджанащина, война с президентската институция, цензура, закани, освен за свободата на словото, а и към хората с друго мнение. Кое е общото, което стои над тези неща в последните седмици. Общото е, изговорено от Антон Тодоров, и то е: „ Бойко, Росен, Цецо, Лиляна, Цветелина – четири години те ръководят България и я повлякоха към дъното. Говореха за морала, а самите тънеха в пороци и корупция. Работеха и живееха като тайфа, персони, обединени от незаконна цел. “ Когато са управлявали 4 години, а 10 години? Защо споделям, че това е общото. Във всички дейности, които виждаме в последно време, шайката се брани, шайката желае да резервира насъбраното през годините и да не допусне един същински антикорупционен орган да ги накаже за това. Кои са причините, с цел да видите, че тези хора не желаят да се борят с корупцията. За тях корупцията не е закононарушение. Изхождат от това, че корупцията не е закононарушение, че тя е административно нарушаване, че тя се санкционира с санкция. За тях повода през годините да не се преборим с корупцията е: Причинта е една, че през всичките тези години, политическата класа не е записала в законите определиние що е то корупция? За нас аргументите са, че политическата класа през всичките тези години не желае да се бори с корупцията, тъй като е част от корупцията, и че е време политическата класа да осъзнае това, тъй като другояче народът, осъзнавайки го, ще накаже всички и ще роди нещо, което е рисково за институциите, държавността, за правилата на демокрацията. Как още шайката брани това – с думите: „ Ако дадем един, кой е идващият? “ Те имат цялостното схващане, че са тайфа и в случай че един тръгне, отиват и идващите. Когато някой произнесе тези думи на глас, следва цензура, закани, обиди, журналистите- ще бъдат освободени от столовете си. Опозицията са хлебарки, които ще бъдат стъпкани. Ако хората се обадят- ще минем през вас.
Другият жанр на тази тайфа е задачата да резервира статуквото и кражбите си. Това не е приложимост на власт, те към този момент стигат до извращения с власт. И ето по какъв начин. Какво е, в случай че не е извращение с власт да кажеш на възрастен човек, че в случай че гласуваш за различен, ще ти спрат топлия обяд от обществената кухня. Какво, в случай че не е извращение с власт, да кажеш на младеж, който е отишъл да кандидатства за общинска работа- ще ти дадем да попълниш молба, в случай че първо станеш член на ГЕРБ. Какво, в случай че не извращение с власт е да привикваш секционните комисии в община Вълчи дол и да им искаш доклад от кое място Българска социалистическа партия има спомагателни 600 гласа на последните избори – поименно, по къщи и по семесйтва. Това е извращение с власт. И всичко, подчинено на желанието им да няма битка с корупцията. Навсякъде цялата държавна и общинска система е обхваната от роднински връзки и се пробват всичко това да го сведат до битово равнище. Какво от това, че роднините им заемали постове. Ами и те били хора, с цел да работят. И техният антикорупционен орган би трябвало да спре дотук. Ако имаш родственик във властта, в случай че има спор на ползи, вероятно да бъде осъден с санкция.
Но не желаят идната крачка – тези родственици да бъдат разследвани, дали са получили социална поръчка, с помощта на постовете си във властта. Дали са санирали блокове на 30% или повече нарастване, дали са прибрали част от тези пари и къде са отишли тези пари. За това не се приказва. Затова няма да има антикорупционен орган.
За тези хора корупцията не е закононарушение. Тя е нарушаване и санкция. И всички средства, и всички сили са хвърлени в пазене на статуквото и основаване на пречки- битката с корупцията да стигне до край и политиците на най-високо ниво да си получат отговорността за това.
Не се стопират нито пред закони, нито пред Конституцията. Ето за какво, ние сме призвани да бъдем опция на този модел. Това не е единствено алтернтива дали единия ще обезпечи 1% от Брутният вътрешен продукт за защита, а другия 2%. Вече не става въпрос за тази опция. Става въпрос за огромната опция, за модела на ръководство, за страна, държавност, институции, взаимно уважениие, надзор и работа на тези институции. Става въпрос за това имаме ли сега една партия – една страна и използването на всички сили това да се резервира. Не единствено че би трябвало да изградим тази опция и да я потвърдим, само че би трябвало да покажем съответни дейности. Ето за какво ви осведомяваме, че ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “, като се изключи че внася Закон за обществените предприятия, в който се не разрешават роднинските назначения и грижата за държавната и общинска благосъстоятелност, ние внасяме тъжба в Конституциониия съд във връзка оставката на Делян Добрев. Редица конституционалисти настояват, че оставка не се гласоподава, установи се единствено дали е дадена непринудено, само че те нагазиха и Конституция и закони, и оставиха Делян Добрев в Народното събрание, точно с цел да запазят шайката, с цел да не тръгне, че следват и други. Нека Конституционният съд да се произнесе. Ние питаме: Има ли теоретична опастност, оставането на Делян Добрев в Народното събрание, в нарушаване на Конституцията, да докара до доста тежки последствия, тъй като той и сега гласоподава законите на страната. Ако Конституционен съд се произнесе, че мястото му не е там- какви са последствията за парламентаризма, за страната, за хората, които тези закони засягат. И това не е битов въпрос. Това е въпрос на държавност и този въпрос отива на Българска социалистическа партия.
В желанието си да уязвят нас, тъй като споделяме истината, хвърлиха обвинявания към община Брегово за чистачки и водачи на катафалки. Нека да знаем, че 4 души, членове на едно семейство, поставени на тлъсти държавни трапези, получават месечно повече, в сравнение с е фонд „ Работна заплата “ на 85 индивида в община Брегово. За какво съпоставяне може да става дума – освен във финансово изражение, а в морално такова. Защо не взимат ограничения? Защо тяхната Изпълнителна комисия, която Борисов прикани, не взима ограничения? Защото болестта потегля от върха. Защото в кабинета на Бойко Борисов има такива. Защото най-високият пост в страната, ръководител на Народното събрание, има такива. Защото рибата се вмирисва от главата. Защото това е система, която се командва от горе надолу и няма по какъв начин тази система да се опълчи сама на себе си. В този миг на кавги, закани и оставки, тихомълком, някакси скритом, ще се одобри бюджетът за 2018 година Няма социална полемика за бюджета. В момента развързват кесията, с цел да потушат свадите. Ние нямаме нищо срещу нарастването на приходите, само че стои огромният въпрос – с това заплащане на парче на този или оня бранш, който е излязъл на митинг, взема решение ли се въпросът за неравенството в България? Първа страна сме по неравноправие в Европейски Съюз. Този въпрос желае сериозен отговор и полемика, желае слагане на тематиката за несправедливата данъчна система, желае нашето решение – ще се борим ли в Бюджет 2018 за необлагаем най-малко, тъй като е заслужено. Иска нашата полемика – нарастването на парите за опазване на здравето докара ли до достъп до опазване на здравето? Защо банкрутират общински и регионални лечебни заведения? Защото до тях никнат частни и редица други въпроси, задоволително съществени, на които ние би трябвало да дадем отговор. Те няма да го дадат. Те ще го скрият в кабинетите си и в две нощни съвещания, които ще минат тихомълком и без отговор на огромните въпроси, които се вземат решение през един бюджет. Бюджетът не е счетоводство – взел-дал. Бюджетът е политика и то най-висшата форма на израз на политика. Ето за какво, ние предлагаме този различен бюджет да бъде разискван на Конгреса и импортиран от парламентарната група сред първо и второ четене на закона.
Третата тематика е подготовката за председателството. Тази подготовка стартира със свадите за кражба на плочки пред НДК и ще приключи с полемика за цените на хотелите, в които ще отседнат гостите, цените на подаръците, които ще получат. Но къде са политиките, къде е водачеството на България в този разговор, къде е националният интерес на България, предпазен по време на председателството. Попитайте, когато се върнете по места, един човек, срещнат на улицата – знае ли кои са целите на България за председателство, знае ли по какъв начин „ кохезия, конкурентоспособност и консенсус “ ще се отразят на националния интерес на страната, по какъв начин ще се отразят на неговия живот и вижте дали ще получите отговор. Ние сме длъжни за председателството да изведем политики. Нека те си стоят на плочките пред НДК, само че Българска социалистическа партия би трябвало да изведе политики и най-отгоре да постави главния принцип на Европейски Съюз - обществена Европа. Ето по тази причина ни е нужна и тази полемика на Конгреса. Ние имаме работна група на Народно събрание, която е подготвила този отчет, ще го одобрим и парламентарната група ще го внесе в Народното събрание. Смятаме, че тези три значими събития са задоволително съществени, с цел да свикаме нашия Конгрес и го обсъдим.
Защо в този момент се чуха въпроси и - за какво Конгрес, за какво не Националният съвет. Сега, тъй като времето чука на вратата. Следващият месец ще се одобри бюджетът и ще се води полемиката по антикорупционното законодателство и ще се гласоподава. Сега, тъй като от първи януари стартира председателството. Политики няма и ние сме призвани да дадем и тази опция. И за какво Конгрес- тъй като от вас знам и съм чувала доста упреци в последно време, че сме се затворили в полемиката и решенията си в себе си, че ИБ постанова на Националния съвет тематиките и въпросите, че не сме парламентарна партия и ПГ извършва политически решения. Същото от вас съм чувала, че не сме заели партийните структури с тези въпроси, че не е обсъждано в партията. Какъв по-добър отговор на тези причини, с изключение на най-високият конгрес на партията – Конгрес. Нека да разтеглим, дано да не сме ние – Изпълнителното бюро, и ние – Националният съвет, единствените хора, които решаваме тези извънредно значими тематики на България. Нека да ангажираме цялата партия. Конгресът съставлява структурите в цялата страна. Да се чуе мнението и на тези хора. Може ние тук да не сме прави, може партията да ни каже нещо друго. Не разбирам причините – това не са тематики за Конгрес. Няма нищо по-важно от корупцията и битката с корупцията, която преди година и половина определихме като паралелна страна, крадяща 10 милиарда лева, а на последния КСНС, по информация на службите – 15 милиарда лева Няма нищо по-важно тези пари да влязат в държавния бюджет и Българска социалистическа партия да предложи какви политики да се вършат с тези пари. В момента няма и по-важно от това България да бъде заслужен ръководител на Съвета на Европейски Съюз и с изключение на водач на отзиви, да отбрани и своя народен интерес в бъдещия ни европейски дом. Ето за какво предлагаме тези три тематики да бъдат предмет на Конгреса, част от дневния ред. Предлагаме неговото привикване да бъде на 28.10, в един ден, с дневен ред: Българска социалистическа партия опция за България, председателството на Съвета на Европейски Съюз – опция за България и издигането на номинацията на Сергей Станишев за президент на ПЕС, Бюджет 2018 – стопанска система, приходи и правдивост.
Това означи пред пленума на Българска социалистическа партия ръководителят на партията Корнелия Нинова. Тя прикани социалистите освен да приказват за опция, само че ясно да я покажат с съответни дейности.
Ето и речта на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова:
Провеждаме днешното съвещание на прага на три огромни събития, значими за България и за всеки български жител – полемиката по антикорупционното законодателство, приемане на бюджета за 2018 година и на прага на председателството на България на Съвета на Европейски Съюз. Нека поговорим за нашата опция по тези тематики.
Антикорупция.
Във всичките години на прехода, при всичките старания на политически сили от всички цветове, резултатът през днешния ден е - първа страна по корупция в Европейски Съюз. И 97% от българските жители считат, че корупцията е проблем номер 1 на страната.
Изводът.
Всички тези старания, даже и да са били добросъвестни, не са довели до резултата, който се чака.
Защо? Тази полемика върви сега на фона на доста кавги, шуробаджанащина, война с президентската институция, цензура, закани, освен за свободата на словото, а и към хората с друго мнение. Кое е общото, което стои над тези неща в последните седмици. Общото е, изговорено от Антон Тодоров, и то е: „ Бойко, Росен, Цецо, Лиляна, Цветелина – четири години те ръководят България и я повлякоха към дъното. Говореха за морала, а самите тънеха в пороци и корупция. Работеха и живееха като тайфа, персони, обединени от незаконна цел. “ Когато са управлявали 4 години, а 10 години? Защо споделям, че това е общото. Във всички дейности, които виждаме в последно време, шайката се брани, шайката желае да резервира насъбраното през годините и да не допусне един същински антикорупционен орган да ги накаже за това. Кои са причините, с цел да видите, че тези хора не желаят да се борят с корупцията. За тях корупцията не е закононарушение. Изхождат от това, че корупцията не е закононарушение, че тя е административно нарушаване, че тя се санкционира с санкция. За тях повода през годините да не се преборим с корупцията е: Причинта е една, че през всичките тези години, политическата класа не е записала в законите определиние що е то корупция? За нас аргументите са, че политическата класа през всичките тези години не желае да се бори с корупцията, тъй като е част от корупцията, и че е време политическата класа да осъзнае това, тъй като другояче народът, осъзнавайки го, ще накаже всички и ще роди нещо, което е рисково за институциите, държавността, за правилата на демокрацията. Как още шайката брани това – с думите: „ Ако дадем един, кой е идващият? “ Те имат цялостното схващане, че са тайфа и в случай че един тръгне, отиват и идващите. Когато някой произнесе тези думи на глас, следва цензура, закани, обиди, журналистите- ще бъдат освободени от столовете си. Опозицията са хлебарки, които ще бъдат стъпкани. Ако хората се обадят- ще минем през вас.
Другият жанр на тази тайфа е задачата да резервира статуквото и кражбите си. Това не е приложимост на власт, те към този момент стигат до извращения с власт. И ето по какъв начин. Какво е, в случай че не е извращение с власт да кажеш на възрастен човек, че в случай че гласуваш за различен, ще ти спрат топлия обяд от обществената кухня. Какво, в случай че не е извращение с власт, да кажеш на младеж, който е отишъл да кандидатства за общинска работа- ще ти дадем да попълниш молба, в случай че първо станеш член на ГЕРБ. Какво, в случай че не извращение с власт е да привикваш секционните комисии в община Вълчи дол и да им искаш доклад от кое място Българска социалистическа партия има спомагателни 600 гласа на последните избори – поименно, по къщи и по семесйтва. Това е извращение с власт. И всичко, подчинено на желанието им да няма битка с корупцията. Навсякъде цялата държавна и общинска система е обхваната от роднински връзки и се пробват всичко това да го сведат до битово равнище. Какво от това, че роднините им заемали постове. Ами и те били хора, с цел да работят. И техният антикорупционен орган би трябвало да спре дотук. Ако имаш родственик във властта, в случай че има спор на ползи, вероятно да бъде осъден с санкция.
Но не желаят идната крачка – тези родственици да бъдат разследвани, дали са получили социална поръчка, с помощта на постовете си във властта. Дали са санирали блокове на 30% или повече нарастване, дали са прибрали част от тези пари и къде са отишли тези пари. За това не се приказва. Затова няма да има антикорупционен орган.
За тези хора корупцията не е закононарушение. Тя е нарушаване и санкция. И всички средства, и всички сили са хвърлени в пазене на статуквото и основаване на пречки- битката с корупцията да стигне до край и политиците на най-високо ниво да си получат отговорността за това.
Не се стопират нито пред закони, нито пред Конституцията. Ето за какво, ние сме призвани да бъдем опция на този модел. Това не е единствено алтернтива дали единия ще обезпечи 1% от Брутният вътрешен продукт за защита, а другия 2%. Вече не става въпрос за тази опция. Става въпрос за огромната опция, за модела на ръководство, за страна, държавност, институции, взаимно уважениие, надзор и работа на тези институции. Става въпрос за това имаме ли сега една партия – една страна и използването на всички сили това да се резервира. Не единствено че би трябвало да изградим тази опция и да я потвърдим, само че би трябвало да покажем съответни дейности. Ето за какво ви осведомяваме, че ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “, като се изключи че внася Закон за обществените предприятия, в който се не разрешават роднинските назначения и грижата за държавната и общинска благосъстоятелност, ние внасяме тъжба в Конституциониия съд във връзка оставката на Делян Добрев. Редица конституционалисти настояват, че оставка не се гласоподава, установи се единствено дали е дадена непринудено, само че те нагазиха и Конституция и закони, и оставиха Делян Добрев в Народното събрание, точно с цел да запазят шайката, с цел да не тръгне, че следват и други. Нека Конституционният съд да се произнесе. Ние питаме: Има ли теоретична опастност, оставането на Делян Добрев в Народното събрание, в нарушаване на Конституцията, да докара до доста тежки последствия, тъй като той и сега гласоподава законите на страната. Ако Конституционен съд се произнесе, че мястото му не е там- какви са последствията за парламентаризма, за страната, за хората, които тези закони засягат. И това не е битов въпрос. Това е въпрос на държавност и този въпрос отива на Българска социалистическа партия.
В желанието си да уязвят нас, тъй като споделяме истината, хвърлиха обвинявания към община Брегово за чистачки и водачи на катафалки. Нека да знаем, че 4 души, членове на едно семейство, поставени на тлъсти държавни трапези, получават месечно повече, в сравнение с е фонд „ Работна заплата “ на 85 индивида в община Брегово. За какво съпоставяне може да става дума – освен във финансово изражение, а в морално такова. Защо не взимат ограничения? Защо тяхната Изпълнителна комисия, която Борисов прикани, не взима ограничения? Защото болестта потегля от върха. Защото в кабинета на Бойко Борисов има такива. Защото най-високият пост в страната, ръководител на Народното събрание, има такива. Защото рибата се вмирисва от главата. Защото това е система, която се командва от горе надолу и няма по какъв начин тази система да се опълчи сама на себе си. В този миг на кавги, закани и оставки, тихомълком, някакси скритом, ще се одобри бюджетът за 2018 година Няма социална полемика за бюджета. В момента развързват кесията, с цел да потушат свадите. Ние нямаме нищо срещу нарастването на приходите, само че стои огромният въпрос – с това заплащане на парче на този или оня бранш, който е излязъл на митинг, взема решение ли се въпросът за неравенството в България? Първа страна сме по неравноправие в Европейски Съюз. Този въпрос желае сериозен отговор и полемика, желае слагане на тематиката за несправедливата данъчна система, желае нашето решение – ще се борим ли в Бюджет 2018 за необлагаем най-малко, тъй като е заслужено. Иска нашата полемика – нарастването на парите за опазване на здравето докара ли до достъп до опазване на здравето? Защо банкрутират общински и регионални лечебни заведения? Защото до тях никнат частни и редица други въпроси, задоволително съществени, на които ние би трябвало да дадем отговор. Те няма да го дадат. Те ще го скрият в кабинетите си и в две нощни съвещания, които ще минат тихомълком и без отговор на огромните въпроси, които се вземат решение през един бюджет. Бюджетът не е счетоводство – взел-дал. Бюджетът е политика и то най-висшата форма на израз на политика. Ето за какво, ние предлагаме този различен бюджет да бъде разискван на Конгреса и импортиран от парламентарната група сред първо и второ четене на закона.
Третата тематика е подготовката за председателството. Тази подготовка стартира със свадите за кражба на плочки пред НДК и ще приключи с полемика за цените на хотелите, в които ще отседнат гостите, цените на подаръците, които ще получат. Но къде са политиките, къде е водачеството на България в този разговор, къде е националният интерес на България, предпазен по време на председателството. Попитайте, когато се върнете по места, един човек, срещнат на улицата – знае ли кои са целите на България за председателство, знае ли по какъв начин „ кохезия, конкурентоспособност и консенсус “ ще се отразят на националния интерес на страната, по какъв начин ще се отразят на неговия живот и вижте дали ще получите отговор. Ние сме длъжни за председателството да изведем политики. Нека те си стоят на плочките пред НДК, само че Българска социалистическа партия би трябвало да изведе политики и най-отгоре да постави главния принцип на Европейски Съюз - обществена Европа. Ето по тази причина ни е нужна и тази полемика на Конгреса. Ние имаме работна група на Народно събрание, която е подготвила този отчет, ще го одобрим и парламентарната група ще го внесе в Народното събрание. Смятаме, че тези три значими събития са задоволително съществени, с цел да свикаме нашия Конгрес и го обсъдим.
Защо в този момент се чуха въпроси и - за какво Конгрес, за какво не Националният съвет. Сега, тъй като времето чука на вратата. Следващият месец ще се одобри бюджетът и ще се води полемиката по антикорупционното законодателство и ще се гласоподава. Сега, тъй като от първи януари стартира председателството. Политики няма и ние сме призвани да дадем и тази опция. И за какво Конгрес- тъй като от вас знам и съм чувала доста упреци в последно време, че сме се затворили в полемиката и решенията си в себе си, че ИБ постанова на Националния съвет тематиките и въпросите, че не сме парламентарна партия и ПГ извършва политически решения. Същото от вас съм чувала, че не сме заели партийните структури с тези въпроси, че не е обсъждано в партията. Какъв по-добър отговор на тези причини, с изключение на най-високият конгрес на партията – Конгрес. Нека да разтеглим, дано да не сме ние – Изпълнителното бюро, и ние – Националният съвет, единствените хора, които решаваме тези извънредно значими тематики на България. Нека да ангажираме цялата партия. Конгресът съставлява структурите в цялата страна. Да се чуе мнението и на тези хора. Може ние тук да не сме прави, може партията да ни каже нещо друго. Не разбирам причините – това не са тематики за Конгрес. Няма нищо по-важно от корупцията и битката с корупцията, която преди година и половина определихме като паралелна страна, крадяща 10 милиарда лева, а на последния КСНС, по информация на службите – 15 милиарда лева Няма нищо по-важно тези пари да влязат в държавния бюджет и Българска социалистическа партия да предложи какви политики да се вършат с тези пари. В момента няма и по-важно от това България да бъде заслужен ръководител на Съвета на Европейски Съюз и с изключение на водач на отзиви, да отбрани и своя народен интерес в бъдещия ни европейски дом. Ето за какво предлагаме тези три тематики да бъдат предмет на Конгреса, част от дневния ред. Предлагаме неговото привикване да бъде на 28.10, в един ден, с дневен ред: Българска социалистическа партия опция за България, председателството на Съвета на Европейски Съюз – опция за България и издигането на номинацията на Сергей Станишев за президент на ПЕС, Бюджет 2018 – стопанска система, приходи и правдивост.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ