Има консенсус в НС в момента, че темата за правосъдието,

Има консенсус в Народно събрание сега, че тематиката за правораздаването, върховенството на правото, самостоятелната правосъдна власт и избора на нов състав на Висш съдебен съвет и инспектората към Висш съдебен съвет са безусловно предпочитана тематика. Аз се веселя, че спечелилите на изборите са разбрали, че това е най-важната тематика и експресно се заеха с нея. Това съобщи депутатът от " Продължаваме промяната " (ПП) Велислав Величков в предаването „ Още от деня ” по Българска национална телевизия.

Надявам се, че ще има съществено разискване на тематиката в Народно събрание, добави той.

" Да избереш нов Висш съдебен съвет не е правосъдна промяна, а е отваряне на вратата към нея ", безапелационен е Величков.

По думите му би трябвало да има доста по-съществени промени в Закона за правосъдната власт.

" Без да се изяснят зависимостите, тайните общества и фамилии в правосъдната система няма да стигнем до същинското решение по какъв начин да имаме самостоятелна правосъдна власт. Не може да стартира правосъдна промяна без качествено нов състав на Висш съдебен съвет, тъй като това е ръководещия орган на правосъдната власт. Начинът, по който той ще бъдат определени и парламентарната и професионалната квота, ще предопределят дали имат бъдеще в правосъдна промяна, която да реализира самостоятелност на съда, успеваемост на правосъдната система и чувство за правдивост в жителите ", изясни той.

" Ние се разминаваме по критериите, по които да бъде определена парламентарната квота на Висш съдебен съвет – дали тя да бъде политическа или, както споделят някои хора от ПБ, че тя би трябвало да следва съотношението в избора за парламент. Абсолютно неприемлива е политическата интервенция в правосъдната система, никакви партийни квоти не би трябвало да има. Трябва да има квота с публичен темперамент, експерти с потвърден интегритет, с нравствени качества, хора от университетските среди, хора от адвокатурата. В никакъв случай настоящи магистрати в парламентарната квота, тяхното място е в професионалната квота ", счита депутатът.

" Има два метода за спиране на политическата взаимозависимост – първо да има общ консенсус при търсенето на тези 160 гласа, че никакви партийни квоти и пропорционални разделения не може да има, приказваме за персони, които ще вземат участие в една полемика с тях и ще би трябвало с изключение на своите биографии да показват и своите визии по какъв начин би трябвало да работи Висш съдебен съвет и да отговорят даже и на най-неудобните въпроси. Ние предлагаме 1/3 от тази квота (4 от 11 души) да бъдат представители на най-големите правни и съсловни организации в страната ", посочи Велислав Величков.

Той предложи изборът на членовете да става с машинно гласоподаване, даже за задачата да се изпозват машините от изборите.

Сред противоречивите текстове е предлагането членове на Висш съдебен съвет да не могат да бъдат хора, които през последните седем години са били основен прокурор, ръководители на висши съдилища или техни заместници. Величков отбрани концепцията, въпреки да призна, че тя може да бъде атакувана в Конституционния съд.

Според него основно ще бъде по какъв начин ще се организира изборът на идващ основен прокурор и дали ще има действителна конкуренция: " Ключови ще са критериите за кандидатурите и номинациите. И основно ще бъде желанието на новия правосъден министър да предложи различна кандидатура. Стигнем ли още веднъж до съревнование с един кон, значи нищо не сме свършили както би трябвало. "