Има философи, които смятат, че в широк смисъл, и тук

Има философи, които считат, че в необятен смисъл, и тук се базират на Маркс, историята се развива по серпантина, която непроменяемо върви нагоре, по пътя на напредъка. Практиката обаче учи, че е изцяло вероятен и противоположният развой - надолу - спиралата да води към декаданс. 
Защото, когато под лозунгите за битка в отбрана на демократичните завоевания (алюзията със " завоеванията на социализма " е преднамерена) се работи антидемократично, това, което ще последва, е връщането към репресивни практики от близкото минало, сякаш отречени в името на по-прогресивни хрумвания. 
Това ни сподели сагата с изборите за президент на прилежаща Румъния, като образецът надалеч не е единствен, просто е най-крещящ и доби международно звучене. 
Изборите в Румъния ни научиха на две неща. Първото го знаехме, само че беше доказано. Национализмите не могат да бъдат устойчива идеологическа платформа, към която в спокойно време да бъдат обединени огромни маси хора. 
Джордже Симион, както сподели и разрезът на гласоподавателите, по-скоро е отблъснал с нападателната си изразителност, в сравнение с е привлякъл нови гласове. Не е и толкоз учудващо, че той загуби двайсетте си % преднина пред спечелилия Никушор Дан. 
Кандидати като сваления по-рано от изборите Калин Джорджеску и изгубилия на 18 май Симион работят върху страстите на хората, а това е " материя ", която бързо прегаря. Образно казано, такива претенденти не стават за тичане на дълги дистанции. Те или печелят от раз, или в хода на гонката отпадат. 
Второто, което научихме от румънските избори, е, че нашият нов " имперски " център в Брюксел (в случая името на белгийската столица е условност) няма желание да губи и да признава загуби, в случай че ще да загърби всички правила, в които се кълне, че се явяват носеща структура на Европейския съюз. И най-много правилото на свободното волеизявление като основополагащо при демокрацията. 
Това го видяхме освен в Румъния, където Джорджеску бе изхвърлен от изборите с несъстоятелни обвинявания, че Русия му помогнала през китайската видеомрежа ТикТоК. 
Същата картина я виждаме и в България към желанието за осъществяване на референдум за въвеждането на еврото - просто беше отхвърлена самата концепция, освен това с оптимално изразено пренебрежение към мнението на хората; в Германия, където се приготвят юридически обосновки за възбраната на най-голямата (по последни данни) партия в страната; и във връзка с смутителите на спокойствието в Европейски Съюз - Унгария и Словакия, чиито ръководители са подложени на остракизъм от страна на сътрудниците си по съюз, на Роберт Фицо му бе отнето фундаментално право - свободно придвижване в границите на Европейски Съюз. 
Тези репресивни по своята същина дейности няма да отминат без последици за Съюза. 
В румънските избори, споделят, имало външна интервенция, само че тя не била съветска, въпреки изказванията за нея да пристигнаха от един руснак - основателя на приложението за замяна на известия " Телеграм " Павел Дуров. 
Дуров, против който има формирани каузи във Франция, заяви, представен от " Ройтерс ", че отказал настояването на западно държавно управление за " заглушаване " на консервативните гласове в Румъния преди президентските избори. " Не може да " пазиме демокрацията ", като унищожаваме демокрацията. Не можем да се борим против " намесата в избори " посредством интервенция в избори. Или имаме независимост на словото и почтени избори, или нямаме. А румънският народ заслужава и двете ", бе коментарът на световноизвестния съветски бизнесмен. 
По-късно Дуров загатна, че към него се е обърнало френското разузнаване, което отхвърли (щеше да е необичайно, в случай че беше потвърдило). Но от партията на Симион - Алианс за обединяване на румънците, обявиха на 23 май, че шефът на френското разузнаване Никола Лернер е посетил Румъния два дни преди втория тур на президентските избори, което също бе отречено.
Франция е под съмнение (заедно с Германия), че играе ролята на пазач в Европейски Съюз. Не поради недоказаните по-горни изказвания, а по силата на особения френско-германски съюз, крепящ Европейски Съюз, и изключително поради наглостта на някогашния еврокомисар Тиери Бретон, който през януари т.г. отхвърли пред телевизия RMC правилото за свободното волеизявление на жителите: " Направихме го в Румъния и явно ще го създадем в Германия, в случай че е належащо ", визирайки интервенция на Европейски Съюз в изборния развой в Германия при евентуална изборна победа на " Алтернатива за Германия ". 
Изявлението на Тиери Бретон доста наподобява на написаното от Радослав Шикорски (сега полски външен министър) в " Туитър " след взривяването на " Северен поток " - " Благодарим ви, Съединени американски щати ". И тогава всички всичко отхвърлиха, само че неприятното чувство остана.
Има хора, които считат, че Франция е освен това от пазач в Европейски Съюз. В навечерието на изборите, тъкмо когато, както някои считат, шефът на френското разузнаване е бил в Румъния, Ливиу Драгня, някогашен ръководител на Камарата на депутатите и някогашен водач на социалдемократическата партия, неотдавна излежал присъда по обвиняване в корупция, написа във " Facebook ": "...Чаках да видя до каква степен е отчаянието на тази тайфа Чолаци, Гриндени, Боложани, Йоханисти, Бъсисти (фамилии на румънски политици - бел. авт.) и други охранители, които отвлякоха и сложиха тази страна на колене... 
Плащаха, притискаха, заплашваха всички кукли, които са имали в салдото си от доста години: публицисти, артисти, певици, инфлуенсъри, инфлуенсърки, спортисти, измамници.... 
Обидиха милиони румънци, представяха ги като невъзпитани, глупави, небогати (колко познато - бел. авт.), бурени на обществото... 
Мисля, че би трябвало да помислиш деликатно дали искаш да участваш в превръщането на страната във френска колония или в среднощ да се събудиш и да спасиш Румъния. "
Любопитно е, че през май 2019 година в електронното издание " Барикада " журналистът Владимир Митев изнася в публикацията " Епохата на Ливиу Драгня в румънската политика завърши " във връзка тогавашните евроизбори следното удостоверение на румънския политолог Аурелиан Джугъл: " Румъния от дълго време има статут на полуколония на Европейски Съюз, и в този смисъл резултатите на вота отразяват действителните салда във вътрешен и външен проект. "
Ако си позволим един по-фриволен коментар, от края на епохата на Драгня до началото на епохата на Никушор Дан Румъния измина пътя от полу- до цяла колония. И това не се отнася единствено за нея. 
Основната цел на доктрината за ограничавания суверенитет на Леонид Брежнев (това е наименование, обещано от западните политици) е интервенция във вътрешните каузи на страните от Варшавския контракт от страна на Съюз на съветските социалистически републики, когато има опасност за властта на локалните компартии и за раздробяване на социалистическия лагер.
На 13 ноември 1968 година в речта си пред V конгрес на Полската обединена работническа партия Брежнев обосновава тази интервенция във вътрешните каузи: " Когато неприятелите на социализма се пробват да насочат развиването на някоя социалистическа страна по пътя на капитализма, то това не е единствено проблем на обособената страна, а се трансформира в общ проблем, който визира всички социалистически страни. "  
Ако на следващия ден някой в Париж, Брюксел или Берлин смени думите " социализъм " и " социалистически " с " евроатлантически " и " евроатлантизъм ", и произнесе тази тирада, никой няма да усети разликите. Защото приликите (вече) са доста повече.
Разбира се, историята не се повтаря. Тя се развива по серпантина.