Има два варианта за детонацията на пейджърите, които избухнаха в

Има два разновидността за детонацията на пейджърите, които избухнаха в Ливан. Те може или да са били сменени с модифицирани, или да са добавени модули на стадий от доставката им. Това съобщи IT-специалистът Иван Ванков, който е бил контрактор в разнообразни компании, които са обслужвали военния бранш.

Той напомни, че още от Студената война има сходни интервенции.

По думите му сходни акции са се осъществявали в доста по-малък мащаб.

„ Тук мащабът е впечатляващото нещо. Това е доста мъчно за осъществяване и да го държиш в интрига цялото това нещо “, добави специалистът.

Според Ванков експлозивът не е стандартен, а е употребявано нещо доста характерно.

„ Самият гърмеж най-вероятно е комплициран вътре в някоя от съставените елементи. Най-вероятно в батерията, във високоговорителя или в моторчето за трептения “, добави той.

IT-експертът изясни, че батерията е най-големият съставен елемент, в който може да се постави нещо. Той допуска, че някакво устройство е интегрирано вътре в самата батерия, само че тя си работи – с по-малък потенциал.

„ Как обаче са поставени вътре тези устройства – това е въпросът “, уточни Ванков.

Според него фирмата-производител е нямала никаква концепция, че тя е инсталирала тези устройства.

„ На фирмата-производител или са ѝ дадени такива акумулатори, които наподобяват като същински, работят като същински, само че вътре има експлозив, и тя ги е инсталирала без да знае нищо, или в следствие – откакто устройствата са създадени и подготвени и са били превозени – в самото превозване някой пощальон, подставено лице, е взело едни кутии, сменило е товарителницата на други кутии със същите устройство и пакетиране, които са създадени някъде другаде, само че са с цялото консолидиране на приемници, на взривателите, на взривното вещество и така нататък “.

По думите му в случай че производителят е забъркан, значи доста хора са забъркани, което пък значи, че рискът някой да издаде или да изтече информация е доста огромен.

Според Ванков има два разновидността за осъществяване на експлозия

Първият, по думите му, е в случай че устройството получи несъмнено известие. Това значи, че софтуерът би трябвало да бъде модифициран или би трябвало да бъде прибавен спомагателен хардуер извън, което е доста усложнява задачата, изясни експертът.

При втория сюжет, самият гърмеж, с изключение на детонатора, да има и правоприемник на тъкмо избрана периодичност, на тъкмо избрана модулация. При този метод обаче нещо би трябвало да излъчи този сигнал наоколо до устройството, счита специалистът. Според него по-вероятният вид е да е изпратен външен сигнал, а не известие. Потвърждение за това е забавянето сред другите гърмежи.

„ Това е високотехнологична и прецизна офанзива – извънредно скъпа, извънредно сложна за образуване. Няма частно лице или дребна група от хора, които могат да изпълнят сходно нещо, просто с цел да нападат група инцидентни хора. Нормалният човек не би трябвало да се тормози от сходно нещо “, заключи Ванков.

SafeNews напомня, че ДАНС разгласи има ли общо България с пейджърите, взривеени в Ливан и Сирия. Държавната организация за национална сигурност (ДАНС) популяризира публична позиция посредством интернет уеб страницата си във връзка изказванията в маджарски медии за евентуална връзка с взривените в Сирия и Ливан пейджъри.

Източник: БНР