Казусът с царските имоти ще разбуни страстите
" Има задоволително данни и архивни документи, които откриват тъкмо и ясно каква институция е било интендантството на Негово Величество. Има и документи, които показват кои парцели са персонална благосъстоятелност на Фердинанд I и Борис III. " Това съобщи пред Нова телевизия юристът на страната по едно от делата за царските парцели Любомир Денев.
Става дума за делото " Кримчим ", което беше извоювано от страната и при което бяха отнети парцели от Симеон Сакскобургготски.
Припомняме, разногласието за царските парцели се връща в съда. Това се случи, откакто страната се отхвърли от съглашение с царската фамилия по проблема.
Казусът с „ царските парцели “ може да бъде решен със специфичен закон
Делата за парцелите не престават, за двореца " Врана " е планувано на 8 май
Вчера, 4 декември, министърът на правораздаването Цецка Цачева съобщи, че изпълнителната власт не може да предприеме никакви дейности по проблема с " царските парцели ", тъй като висящите каузи са от компетентността на самостоятелната правосъдна власт, както ясно е посочено в решението за мораториума, признат от 41-то Народно заседание. С него се стопират разпоредителните покупко-продажби с възобновените парцели. Действието на този мораториум се простира до приемането на специфичен закон, който е от компетенцията на законодателната власт. По този метод предложи претенциите за наследствени дворци и гори могат да бъдат уредени със специфичен закон.
Според юриста на царското семейство - адв. Ели Христова, този въпрос неизбежно ще разбуни пристрастеностите, тъй като във времето този проблем е бил показан от доста политически гледни точки.
По думите ѝ изпълнителната власт не би трябвало да бърза да се отхвърля от проблема с царските парцели, тъй като в тези делата страната се съставлява от районния министър и земеделския министър.
Припомняме и че все още не престават да се водят делата за Царска Бистрица, за Двореца " Врана " и за царските гори в Рила.
Според Вътрешна македонска революционна организация ламтежът за „ царските “ парцели е пренебрежение към България
Към кое в България е привързана Вашата фамилия? Към дворците ли, питат от Вътрешна македонска революционна организация
Става дума за делото " Кримчим ", което беше извоювано от страната и при което бяха отнети парцели от Симеон Сакскобургготски.
Припомняме, разногласието за царските парцели се връща в съда. Това се случи, откакто страната се отхвърли от съглашение с царската фамилия по проблема.
Казусът с „ царските парцели “ може да бъде решен със специфичен закон
Делата за парцелите не престават, за двореца " Врана " е планувано на 8 май
Вчера, 4 декември, министърът на правораздаването Цецка Цачева съобщи, че изпълнителната власт не може да предприеме никакви дейности по проблема с " царските парцели ", тъй като висящите каузи са от компетентността на самостоятелната правосъдна власт, както ясно е посочено в решението за мораториума, признат от 41-то Народно заседание. С него се стопират разпоредителните покупко-продажби с възобновените парцели. Действието на този мораториум се простира до приемането на специфичен закон, който е от компетенцията на законодателната власт. По този метод предложи претенциите за наследствени дворци и гори могат да бъдат уредени със специфичен закон.
Според юриста на царското семейство - адв. Ели Христова, този въпрос неизбежно ще разбуни пристрастеностите, тъй като във времето този проблем е бил показан от доста политически гледни точки.
По думите ѝ изпълнителната власт не би трябвало да бърза да се отхвърля от проблема с царските парцели, тъй като в тези делата страната се съставлява от районния министър и земеделския министър.
Припомняме и че все още не престават да се водят делата за Царска Бистрица, за Двореца " Врана " и за царските гори в Рила.
Според Вътрешна македонска революционна организация ламтежът за „ царските “ парцели е пренебрежение към България
Към кое в България е привързана Вашата фамилия? Към дворците ли, питат от Вътрешна македонска революционна организация
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ