Има добър повод някой да се скрие зад благовидната маска

Има добър мотив някой да се скрие зад благовидната маска ERM II и да осъществя една договорка, която с нищо не се разграничава от „ ин хаус “ процедурите - едни пари се вземат от застрахователите и отиват в репортери. Това споделя пред „ Труд news “изпълнителен шеф на ССИ Алексей Петров във връзка измененията в Кодекса по обезпечаване. Той е безапелационен, че в случай че бъдат гласувани предлаганите текстове „ Гражданска отговорност “ за коли ще надвиши 1 000 лева, а за камиони ще е над 10 000 лева

На въпрос  защо не е бил позволен до изключителното съвещание на икономическата комисия, Алексей Петров отговори:

„ Нямаше претекст и беше доста унизително. Ние бяхме трима представители на Съюза за стопанска самодейност (ССИ). Аз съм изпълнителен шеф на този съюз повече от 20 години. Мартин Димитров (б. р. ръководителят на икономическата комисия) можеше още веднъж да прати едно писмо до ССИ и да каже: „ Не ми харесвате, не идвайте “. Беше ни подсказано, че аз и юристката сме нежелани тъй като сме някогашни чиновници на ДАНС. Понеже тя носеше една доста дебела директория, авансово имаше коментар какво има в нея. В досието носехме документи, в които ние се аргументирахме, че закона се прави единствено за една компания в Италия, за един сътрудник, на който би трябвало да бъдат преведени едни суми. В досието имаше доказателства, че против този сътрудник, за който се трансформира закона има заведени каузи от български осигурител за 30 млн. евро, за 50 млн. евро. Има досъдебно произвеждане в Неапол, има изговаряне на арбитър в Милано, че при този сътрудник има детайли на корупционни практики. Всъщност ние щяхме да потвърдим, че измененията ще обслужат някой, при който са открити детайли на корупция ”.

„ Когато от една страна се съберат вреди и се предявят към българското бюро „ Зелена карта “, то разполага с банкова гаранция, която може да усвоява. В нашия случай, България е под мониторинг, който е пожелан от нашето българско бюро, а не каквото твърди Министерство на финансите. Мониторингът е пожелан от нашето бюро, тъкмо поради този проблем и с цел да може да влезе във функционалност Съветът на бюрата, който усвоява тези банкови гаранции. Целта на мониторинга е да се обясни по какъв начин се заплаща и има ли насрещни документи, които потвърждават, че се заплаща на потърпевшия. В момента тази банкова гаранция е настояща, а Съветът на бюрата не желае да я усвои, тъй като няма доказателства, че парите са отишли при потърпевшите. В същото време министърът на финансите предлага закон това да се усвои, добави той.