Божанов: Не трябва да разчитаме на слухове и пропаганда, а на документи и факти
Има данни, че лица, свързани със случая " Петрохан ", може да са сътрудничили на службите за сигурност, само че институциите отхвърлят да дават цялостна информация. Това съобщи депутатът от " Продължаваме промяната - Демократична България " Божидар Божанов в ефира на bTV.
По думите му изпълняващият функционалностите ръководител на Държавна организация " Национална сигурност " е отказал да даде явен отговор в намерено съвещание на Народното събрание дали има сътрудници на организацията измежду хората, свързани със случая, като е декларирал, че не може да разяснява тематиката обществено. Според Божанов това значи, че съществува класифицирана информация, която не се дава на депутатите и обществото.
Божанов съобщи, че от парламентарната група са поискали публично всички документи и информация от ДАНС, прокуратурата и Министерство на вътрешните работи, в това число данни за сигнали, следствия и възможни връзки със службите. По думите му ръководещото болшинство е блокирало разглеждането на това искане в парламентарни комисии. Той уточни, че има неофициална информация, съгласно която най-малко двама души са били сътрудници на службите, само че акцентира, че окончателният отговор може да бъде даден единствено след достъп до оперативните каузи.
Депутатът не изключи опцията да е имало институционален чадър над групата, като акцентира, че това би трябвало да бъде изяснено посредством публични документи. " Въпросът е дали институциите са знаели за риск и са бездействали ", съобщи Божанов, като добави, че нещастието, при която починаха шестима души, изисква цялостна бистрота и отговорност.
По отношение на информацията за възможни взаимни учения сред въпросната организация и Министерство на вътрешните работи, Божанов уточни, че съществуват несъгласия в обществените данни и настоя всички документи да бъдат предоставени, с цел да се откри дали и какви контакти са съществували. Според него единствено цялостното откриване на обстоятелствата може да отговори на въпроса дали е имало институционална отбрана.
Божанов разяснява и политическите реакции след случая, в това число настояванията за оставката на кмета на София Васил Терзиев, като съобщи, че финансирането на организации не значи автоматизирано съществуване на информация за възможни нарушавания. Той акцентира, че точно институциите са тези, които носят отговорност да наблюдават и проверяват сходни случаи.
Депутатът съобщи още, че приоритет за Народното събрание е да подсигурява, че службите и органите на реда извършват отговорностите си и пазят жителите. " Не би трябвало да разчитаме на клюки и агитация, а на документи и обстоятелства ", акцентира Божанов, като добави, че цялостната бистрота е основна за възобновяване на публичното доверие.




